Body Fat Percentage Pictures Of Men & Women

[punani]

ik heb +- 5%

[optiflex]

Maar zo een "goedkope" caliper is wel handig om de progressie te vergelijken toch?

[inferno_0666]

Ik heb ooit eens in een bad gemeten en zat op iets minder dan 6% met de tang is dat niet te meten, deze voorbeelden slaan nergens op.
Andreas en Wheeler zijn ooit het laagste gemeten, met tang zou die onder 0% komen(onmogelijk dus) in een bad waarschijnlijk 3%.

Er staat nergens in het artikel iets over de methode(s) die gebruikt is/zijn om de vetpercentages van de modellen in de foto's te meten. Dus dan kun je ook niet zeggen dat het nergens op slaat. Voor hetzelfde geld is een Bod Pod gebruikt en die is erg accuraat.

https://www.youtube.com/watch?v=aMyy48YFYVo

[Robbie1970]

Goedkope clippers is zonde van je geld, dingen meten telkens anders, eentje die een geijkte veer heeft meet al veel beter, de echte goeie kosten robd de 300 euro, op den duur zie je wat je % is aan de hand van de doiegel maar ook door je training en dieet, me moeder kon atleten schatten op net 0,2% verschil, is ervaring.

[Beaudien]

Dacht dat ik met mijn laatste meting meer mm op mn triceps had, dan op mn buik en rug samen..

Same here. En dat vertekent dan idd het hele beeld. Ik werd gemeten samen met een andere vrouw die duidelijk minder droog was maar die wel bij een 4 puntsmeting iets lager uitkwam. Want bij haar triceps mat ze minder.
Ik vind die foto's ook vaag. Als ik kijk bij wat ik dus ongeveer zou moeten zijn, lijkt het er eigenlijk niet helemaal op, hoor.

[inferno_0666]

Dacht dat ik met mijn laatste meting meer mm op mn triceps had, dan op mn buik en rug samen.

Same here. En dat vertekent dan idd het hele beeld. Ik werd gemeten samen met een andere vrouw die duidelijk minder droog was maar die wel bij een 4 puntsmeting iets lager uitkwam. Want bij haar triceps mat ze minder.
Ik vind die foto's ook vaag. Als ik kijk bij wat ik dus ongeveer zou moeten zijn, lijkt het er eigenlijk niet helemaal op, hoor.

Die foto's zijn dan ook voorbeelden, natuurlijk zijn er verschilllen onderling tussen mensen met hetzelfde percentage. Dat staat ook in het artikel:

Body Fat Distribution – We all have different body fat distributions, or how fat is distributed across our body. For example, some women may have very little body fat on their abs, but a lot on their thighs and triceps, while others will have the opposite. Same thing goes with men, but most men carry fat in their stomachs. I tried my best to show pictures that highlighted the stomach region for men and the hips/thighs/stomach region for women.

[Toph]

Als ik dit bekijk zit ik in werkelijkheid waarschijnlijk ook hoger qua VP dan wat ik zelf meet. Aan de andere kant meet ik steeds op dezelfde manier, dus is het nog steeds mogelijk bij te houden wat mijn progressie is.

[jobr]

ik zal op dit moment weer rond de 15% zitten, mijn vet is alleen raar verdeeld en heb nog veel last van overtollig vel

[klofijool]

(even een berichtje zodat ik hier meldingen van krijg)

[Patriciaaa]

Die foto's zijn dan ook voorbeelden, natuurlijk zijn er verschilllen onderling tussen mensen met hetzelfde percentage. Dat staat ook in het artikel:

Oh ja... de verschillen dat een vrouw van 10% gelijk staat aan een man met 2%? Dat is wel een beetje erg overdreven...

[inferno_0666]

Oh ja... de verschillen dat een vrouw van 10% gelijk staat aan een man met 2%? Dat is wel een beetje erg overdreven...

Dat is sexe-specifiek en logisch te verklaren. Bij vrouwen is het percentage zo'n 7 tot 9% hoger vanwege extra vet in de borsen en schaamstreek.

[Patriciaaa]

Dat is sexe-specifiek en logisch te verklaren. Bij vrouwen is het percentage zo'n 7 tot 9% hoger vanwege extra vet in de borsen en schaamstreek.

Hoger: weet ik. Maar zoveel? En is dat percentage ook niet weer een percentage van het hele vet? Bedoel, borsten is vaak niet de laatste plek waar het verdwijnt.
Was dat maar zo

[inferno_0666]

Hoger: weet ik. Maar zoveel? En is dat percentage ook niet weer een percentage van het hele vet? Bedoel, borsten is vaak niet de laatste plek waar het verdwijnt.
Was dat maar zo

Het is gewoon het verschil tussen de percentages van het hele vet. Bij hogere percentages is het verschil zelfs nog wat groter.

[pescatore]

Ach, het ding met goed meten is niet zo relevant vind ik zelf. Spiegel zegt me meer. Als je 3% winst boekt en je gaat van 15 naar 12 of van 18 naar 15, wat maakt het uit..? Meet zelf taille, als het niet zo scherp is qua meting, so be it. Who gives a fk

[Patriciaaa]

Ach, het ding met goed meten is niet zo relevant vind ik zelf. Spiegel zegt me meer. Als je 3% winst boekt en je gaat van 15 naar 12 of van 18 naar 15, wat maakt het uit..? Meet zelf taille, als het niet zo scherp is qua meting, so be it. Who gives a fk

Niet zo scherp? Taille meting is net zo accuraat als erom dobbelen