anabolen ervaringen, en in hoeverre nadeel

[Dexie]

Je natuurlijke test levels zijn na een kuur vaak altijd lager dan daarvoor, en je zit dichterbij je natuurlijke grens (danwel eroverheen). Dus ja aankomen word moeilijker, maar is niet onmogelijk ofzo.

[JimmyFloyd]

'is het handig om te stoppen voor mij'

Dit soort vragen dienen gesteld te worden voordat je aan je eerste kuur begint. Dan moet je je zulke vragen afstellen en je zelf goed gaan inlezen over het gebruik ervan. Je moet niet midden in een kuur opeens allerlei dingen gaan afvragen, want dat toont aan dat je niet genoeg weet over het gebruik ervan, dus nog niet klaar bent voor het gebruik ervan.

Zoals Rainman zegt, gewoon stoppen met je kuur. Als je het antwoord op zulke vragen al niet weet, vraag ik mij af hoe het met je voeding en trainingen gesteld is. Zorg er eerst voor dat je alles op orde heb, van te voren al je vragen beantwoord zien te krijgen, en misschien moet je het dan nog eens proberen om aan een kuur te gaan.

[sendenbanane]

@dexie thanks nu is het wat duidelijker voor me.

@jummyfloyd ik durft te wedden dat ik veel meer verstand heb dan jou. maar ik hoef niets te bewijzen mijn KEV zijn perfect in orde dus maak je je maar ook geen druk om .

owjah ook waarom ik zulke vraag stel kan je inlezen van begin af aan, dan heb je hopelijk wel duidelijker beeld van ''waarom''.

[JimmyFloyd]

@dexie thanks nu is het wat duidelijker voor me.

@jummyfloyd ik durft te wedden dat ik veel meer verstand heb dan jou. maar ik hoef niets te bewijzen mijn KEV zijn perfect in orde dus maak je je maar ook geen druk om .

owjah ook waarom ik zulke vraag stel kan je inlezen van begin af aan, dan heb je hopelijk wel duidelijker beeld van ''waarom''.

Het kan best zijn dat je meer verstand hebt dan ik, maar daar gaat het niet om. Ik gaf alleen aan dat het erg onhandig is om eerst aan een kuur te beginnen en vervolgens pas dingen gaat vragen. Hierdoor zorg je er ook voor dat je mensen laat twijfelen over je voeding en trainingen. Maar goed, als je veel verstand hebt snap ik niet dat je zulke vragen midden in een kuur gaat stellen.

[emilio75]

Ik zou stoppen, ook met kuren....

[scoobydoo]

Je toont geen enkele eigen inzet en bent te lui om de woorden die je niet snapt ook maar even probeert te googlen. Ik kauw jr zelfs een vrij precieze kans voor, en nog snap je het niet.

Maargoed, bij deze: De kans is 50%. Je krijgt er of kanker van, of niet.

[generation_iron]

Meen je dit nou? Los van je belachelijke openingspost, spellingsfouten en je eerdere kuren die nergens op slaan.. waarom begin je ergens aan zonder dat je de ballen verstand ervan hebt? Knuppel!

[sendenbanane]

Beter laat dan nooit zeg ik. En me spellingsfouten let er gewoon niet op. Daar gaat het nu niet over.

[rain]

Klopt, maar toch zou ik stoppen.

[generation_iron]

Beter laat dan nooit zeg ik. En me spellingsfouten let er gewoon niet op. Daar gaat het nu niet over.

Klopt, maar daar praat je het ook niet goed mee.. Ik bedoel maar, die andere twee kuren raken ook kant noch wel.. 10 weken test/deca? Test moet je altijd langer door laten lopen.. En waarom had je er ook nog winny bij gezet?

Maar goed, om een antwoord op je vraag te geven mbt natty groeien.
Je geeft aan dat je voeding in orde is, dus dan zou ik kunnen aannemen dat je met 3 kuren boven je natuurlijke grens zit. Het gaat dan heel erg moeilijk worden om nog spier aan te zetten.. als je gained dan zijn dit zo'n kleine stapjes dat je het waarschijnlijk niet eens merkt. Al helemaal niet als je de gains van t kuren gewend bent.

[knulletje01]

Nee ik had het niet over kankercellen bij de 17aa, de leverbelasting.
Toch ken ik er enkelen (Rainman ook) die door tabs zijn overleden.

Ik ben het met de meeste uitspraken eens, je moe niet gaan kuren als je zoveel vragen hebt, die moet je weten VOOR je er aan begint.
Dan reageer je vrij lullig op de antwoorden die je er op krijgt, ze bedoelen het goed he.
Dan val je iemand spontaan aan, die zegt dat je dat eerder had moeten uitpluizen en je er te weinig kaas van gegeten hebt.
Daar reageer je op met dat jouw verstand hoger is?
Wat een onzin, is het een spelletje?

Ik zeg jou dat je geen kanker krijgt van de steroiden, ze kunnen de evt levende cellen meer activeren en dus sneller laten groeien.
Maar zoek een bewijs dat je kanker krijgt van steroiden, ik zeg je er bestaat 1 geval van.....
Is over de hele werel 1 geval een bewijs? Nee, waar is het onderzoek dat hij gezond was voor hij er aan begon? Nergens!
Je moet jezelf van te voren laten onderzoeken of je wel 100% gezond ben.
Doe je dat niet, ben je een rund!
Dat jij toevallig iemand kent die kanker heeft gekregen wil nog niet zeggen dat het door gebruik komt.

Ik zeg zelf, dat je op hogere leeftijd best n trt kunt gebruiken. En het is redelijk bewezen dat je er ouder mee word en je blijft n stuk vitaler. Nergens lees je de kans op kanker bij deze.
Ik vind het uit de lucht gegrepen.

[knulletje01]

Dan krijg je bij de meeste onderzoeken, een onderzoek op ratten.
Die ze dus injecteren op n niveau van 200mg per kg lichaamsgewicht, zoals ik al eerder zei dat is 20gram (20.000mg) per week voor n bbr van 100kg.
Zijn deze onderzoeken relevant? Nee!
Gingen deze ratten dood aan kanker? Nee! En dat terwijl n rat zeer gevoelig is voor deze ziekte, ze krijgen het op den duur allemaal.

Eigenlijk mag je dit helemaal niet vergelijken, een rat word ook geen 90jaar oud...
Wat heb je dan voor onderzoek, een onderzoek op ratten!
Maar vergis je niet, ze prakken het ook in varkens koeien paarden kippen enz.. Waarom? Omdat het sneller groot is en te verkopen als slachtvee. Wat betekend dit?
Niemand is 100% naturel, je krijgt het alleen op n andere manier binnen.
Punt.

[Chrizzlybear]

Nee ik had het niet over kankercellen bij de 17aa, de leverbelasting.
Toch ken ik er enkelen (Rainman ook) die door tabs zijn overleden.

Ik ben het met de meeste uitspraken eens, je moe niet gaan kuren als je zoveel vragen hebt, die moet je weten VOOR je er aan begint.
Dan reageer je vrij lullig op de antwoorden die je er op krijgt, ze bedoelen het goed he.
Dan val je iemand spontaan aan, die zegt dat je dat eerder had moeten uitpluizen en je er te weinig kaas van gegeten hebt.
Daar reageer je op met dat jouw verstand hoger is?
Wat een onzin, is het een spelletje?

Ik zeg jou dat je geen kanker krijgt van de steroiden, ze kunnen de evt levende cellen meer activeren en dus sneller laten groeien.
Maar zoek een bewijs dat je kanker krijgt van steroiden, ik zeg je er bestaat 1 geval van.....
Is over de hele werel 1 geval een bewijs? Nee, waar is het onderzoek dat hij gezond was voor hij er aan begon? Nergens!
Je moet jezelf van te voren laten onderzoeken of je wel 100% gezond ben.
Doe je dat niet, ben je een rund!
Dat jij toevallig iemand kent die kanker heeft gekregen wil nog niet zeggen dat het door gebruik komt.

Ik zeg zelf, dat je op hogere leeftijd best n trt kunt gebruiken. En het is redelijk bewezen dat je er ouder mee word en je blijft n stuk vitaler. Nergens lees je de kans op kanker bij deze.
Ik vind het uit de lucht gegrepen.

Lees deze thread al een tijdje mee en vind hem erg interessant, toch ben ik nieuwschierig hoe door de 17aa tabs deze voorvallen zich voordoen. Ben zelf helemaal niet thuis in het fysiologische wereldje maar weet wel dat de lever een zeer belangrijke zaak speelt dus vandaar mijn vraag:

Komt een persoon puur te overleden door een lever malfunctie? (In gedachte nemend dat het niet ligt aan prostaatkanker zou liggen door de tabs)
Zo ja, kan in een beginnend stadia dit niet worden bestreden door medicijnen en in het ergste geval een lever transplantatie plaatsvinden?

[rain]

Maar hoeveel zou het daadwerkelijk kunnen schelen in tijd als de reeds aanwezige kankercellen meer geactiveerd worden door aas gebruik?Daar kan ik weinig over vinden namelijk.

Stel dat je bv 10 jaar later pas(last van )kanker zou krijgen als je geen anabolen zou gebruiken,vind ik dit toch een aardig verschil.

Uiteraard verschilt dit per persoon,soort anabolen en situatie,maar aangezien redelijk veel mensen helaas kanker krijgen,zou het wel een meerwaarde hebben om te weten wat het in tijd zou kunnen schelen.

[rain]

Lees deze thread al een tijdje mee en vind hem erg interessant, toch ben ik nieuwschierig hoe door de 17aa tabs deze voorvallen zich voordoen. Ben zelf helemaal niet thuis in het fysiologische wereldje maar weet wel dat de lever een zeer belangrijke zaak speelt dus vandaar mijn vraag:

Komt een persoon puur te overleden door een lever malfunctie? (In gedachte nemend dat het niet ligt aan prostaatkanker zou liggen door de tabs)
Zo ja, kan in een beginnend stadia dit niet worden bestreden door medicijnen en in het ergste geval een lever transplantatie plaatsvinden?

Je hoort vaak over leverproblemen bij aas gebruikers(tabs) maar onderschat eventuele maag-en darmklachten niet.