anabolen ervaringen, en in hoeverre nadeel

**Rickbeen** · 25-01-2014, 22:02

Originally posted by sendenbanane View Post

hallo boys,

ik heb een vraagje in mijn hoofd, tot hoeverre heeft het nadeel voor mij als ik het ga gebruiken.
ik heb in mijn verleden 2 cycles waarvan:
6weken alleen winstrol (oraal)
10weken Deca, Test-E en winstrol (injectie).

nu is mijn vraag algemeen tot hoever het nadeel is voor mij als ik mijn 3de kuur ga volgen van (Test-E, Dianabol (oraal), Tren, Mast)

Waarom ik het pas nu vraag is omdat ik afgelopen dagen van een vriend heb gehoord dat men in vroegere tijden heeft gebruikt en nu in de ziekenhuis ligt vanwege kanker heel de lichaam bijna eronder zit, een man van 40 jaar oud (2kinderen en een vrouw) nog 2 weken te leven heeft. en toevallig was ik net de eerste week van mijn cycle 3de kuur en ben enorm geschrokken. hoe groot loop ik het risico nu? misschien een absurde vraag maar ik zou graag meer van bewust willen zijn welk risico's zou ik dragen als ik door ga met mijn kuur.

ik hoop natuurlijk dat deze kuur niet een overdosis is voor mijn lichaam en niet zo'n groot risico zou hebben zoals in de verhaal dat ik kanker zou oplopen. (namelijk wil ik wel doorgaan met mijn kuur)

(een vraag voor experts o.a.)

graag geen rare vragen a.u.b. wat bijna met elk discussie gebeurt.

Met vriendelijke groet,

Ten eerste, vervelend voor je vriend en familieleden.

Ten tweede, als je bang bent voor een overdosis en dat hier vraagt zou ik de hoeveelheden er wel bij vermelden.

Ten derde, als jij het antwoord op dit soort vragen niet weet, denk je dan dat het verstandig is om aan je derde kuur te beginnen? Ik denk persoonlijk van niet, maar ik weet verder je achtergrond hierin ook niet.

**scoobydoo** · 25-01-2014, 22:38

Iemand met 40 die heeft gebruikt ligt nu in het ziekenhuis wegens kanker. Well, what can I say? Wie zegt dat het door het kuren komt? Voor hetzelfde geld heeft de beste man met andere carciogene stoffen gewerkt.

Punt is dat dit soort "patroonsherkenning" natuurlijk nergens op gebaseerd is: hiervoor zul je een langdurig epidemiologisch onderzoek naar bevolkingsgroepen moeten uitvoeren. Zo'n gevalletje "ik ken iemand die heeft gebruikt en heeft nu kanker" zegt niet veel helaas.

Maar om terug te komen op je vraag: ja, er ís aangetoond dat steroiden en (prostaat)kanker met elkaar verband hebben. Ik kan echter niet snel achterhalen wat dit verband precies is, en in welke mate er sprake is van correlatie.

**sendenbanane** · 25-01-2014, 23:26

@rickbeen de hoeveelheid is van merk Ultimate Pharma:

Dianabol 50mg elk dag week 1 tot 6 (oraal)
Test-E 500mg elk week 1 tot 10
Mast 200mg elk week 1 tot 10
Tren 400mg elk week 1 tot 10

Op 1 dag gaat alles in, 1x in twee zijden gluten.

mijn achtergrond:
180cm
92.5kg 14%bf
21 jaar leeftijd

ik wil wel doorgaan met mijn kuur behalve als ik een (groot) risico draag dan is het wel verstandig dat ik zo snel mogelijk kap ermee, namelijk wou dat dit mijn laatste kuur zou wezen in mijn leven.

**Dexie** · 25-01-2014, 23:37

hoe ga jij 500mg zetten met 300mg/ml, lekker pielen?

En denk niet dat het puur door de AAS komt kerel, tzou kunnen, maar ik ken zoveel mensen, ook famillie, ook een die niet rookte, geen alcohol dronk en zeer bewust at.

1/3rde van de bevolking krijgt deze verschrikkelijke ziekte helaas.

**sendenbanane** · 26-01-2014, 00:26

ik doe het zo als volgt: 2prikken apart, met de ene helft links en de ander helft doe ik rechts van me billetjes

.

maar ik zit nu echt te twijfelen of ik zal kappen, als ik juist niet zo'n grote risico draag of al helemaal niet ergs zou gebeuren met de hoeveelheden die ik gebruik zou ik echt blij wezen, want wil het echt. maar heb ook een vrouwtje dus wil geen dramatische ziektes oplopen geschat over paar maanden gaan we trouwen.

ik had gehoord als je tijdens de kuur ook nolvadex gebruikt dan dat het grootste risico's zal vermijden. tot hoever dit klopt weet ik niet.

ik hoop dat men hier wel goeds zal zeggen wie er verstand van heeft. omdat ik het zekers wel door wil gaan

Lid sinds: Apr 2024 · 26-01-2014, 08:28

Originally posted by Dexie View Post

hoe ga jij 500mg zetten met 300mg/ml, lekker pielen?

En denk niet dat het puur door de AAS komt kerel, tzou kunnen, maar ik ken zoveel mensen, ook famillie, ook een die niet rookte, geen alcohol dronk en zeer bewust at.

1/3rde van de bevolking krijgt deze verschrikkelijke ziekte helaas.

1,66666667 ml :P

**antma** · 26-01-2014, 08:41

Wil je risico echt minimaliseren wat er imo niet is neem je alleen de test en drop je de rest.
onzin imo maar dan is het de veiligste manier.
laat je niet gek maken kerel als je op je 40ste neerklapt door as dan zou je zonder as ook geen 50 worden.

**sendenbanane** · 26-01-2014, 09:18

Dus quibus wat jij zecht is dat aas wel slecht is voor je (wat we inmiddels wel weten), maar dat je zo snel ziektes kan oplopen is bijna onmogelijk en dat ik toch wel door kan gaan met mijn kuur? Zo ja dan ga ik door.

want ben zekers wel geschrokken, ik wil dat niets gaat overkomen bij mij. Het is nu heel verwarrend.

**frankey** · 26-01-2014, 09:54

Jonge stress hem niet zo, kans dat hij zonder hij ooit had gekuurd nu ook kanker zou krijgen is erg groot lijkt me. Blijkt weinig verband te vinden bij kanker en aas gebruik, ik zou me eerder druk maken over alle telefoontjes en straling die er laatste 30 jaar bijgekomen is....

**knulletje01** · 26-01-2014, 10:38

Zoek een onderzoek dat zegt dat je kanker krijgt van testosteron of welk ander spuitbaar middel dan ook op olie basis.
Nogmaals het zij die 17aa tering tabs die de boel verneuken.
En dat daarbij doden vallen? Ja idd. Niet direct, meer wel op lange duur.
Helaas ken ik er daar teveel van.

**Mcvk** · 26-01-2014, 12:00

Aas heeft inderdaad voor zover ik weet geen effect op kankercellen. Ik dacht wel dat HGH de groei en vermenigvuldiging van kankercellen kon versnellen? Echter is het wel zo dat je het dan zonder ook al had gekregen.

**scoobydoo** · 26-01-2014, 12:17

Originally posted by frankey View Post

ik zou me eerder druk maken over alle telefoontjes en straling die er laatste 30 jaar bijgekomen is....

Je weet dat daar net zo goed geen verband tussen is gevonden? (Vanuit een theoretische benadering is het sws onmogelijk dat het type straling van communicatieapparatuur kanker veroorzaakt.)

Maargoed, ik denk eerlijk gezegd dat de TS het hoopt goed te kunnen praten dat hij kuurt, en met die instelling gaat hij lang genoeg graven totdat hij een antwoord vindt wat hem bevalt. (Heb je by any chance al eens gegoogled op "prostate cancer androgen receptor"?)

en mbt 17aa: dat is onzin. DHT speelt ook een grote rol binnen de ontwikkeling van prostaatkanker, en dat is wel wat meer dan alleen de 17aa groep. En laat prostaatkanker net de meestvoorkomende oorzaak van kanker zijn bij mannen.

Het risico? volgens het CBS hebben 8 op de 1000 mannen prostaatkanker. 31 op de 100.000 overlijden er daadwerkelijk aan. Bodybuilders zullen uiteraard een flink verhoogd risico hebben, maar die 31 op de 100.000 zijn natuurlijk niet allemaal ex-kurende bodybuilders. Als je je vrouw tussen de lakens regelmatig laat controleren of je prostaat opgezwollen is, dan zal het allemaal wel meevallen natuurlijk.

**Mcvk** · 26-01-2014, 12:25

ik denk meer dat knulletje doelt op leverproblemen door de 17aa groep

**frankey** · 26-01-2014, 12:46

Precies maar ik zeg ook zou mij daar drukker om maken... feit is dat er laatste 50 jaar +- extreem veel meer kanker voor komt dan voor al high tech shit

anabolen ervaringen, en in hoeverre nadeel