Samenwonen

[onderhandelen]

[GeneralIx]

Anticyclisch beleid is in theorie de oplossing, in de praktijk valt het onwijs tegen gezien de opgebouwde schuld niet terugverdiend wordt in tijden van bezuiniging, je loopt een structureel tekort op te bouwen. Daarnaast heb je dus de vertraging tussen beslissingen nemen, en het effect van de maatregel.

[joachimrens]

Anticyclisch beleid is in theorie de oplossing, in de praktijk valt het onwijs tegen gezien de opgebouwde schuld niet terugverdiend wordt in tijden van bezuiniging, je loopt een structureel tekort op te bouwen. Daarnaast heb je dus de vertraging tussen beslissingen nemen, en het effect van de maatregel.

Dat niet terugverdienen komt toch ook omdat anticyclisch beleid in tijden van hoogconjunctuur politici niet echt populair maakt?

[Marv]

Een 22jarige student die voor het eerst gaat samenwonen adviseren samen te kopen?

Neem het van een romanticus die vroeg is gaan samenwonen; huur of koop alleen.
Kijk eerst maar eens hoe "leuk" jullie relatie blijft op 50m2 24/7.

[onderhandelen]

Een 22jarige student die voor het eerst gaat samenwonen adviseren samen te kopen?

LooL, kopen gaat m toch nie worden.

Huren gaat een dure grap worden. sociale woningbouw kom je niet 1,2,3 in aanmerking voor.

Dus samenwonen tja probleem

[adon1s]

Een 22jarige student die voor het eerst gaat samenwonen adviseren samen te kopen?

Ja, is het dan de angst op falen waardoor mensen afgeschrikt worden? Als je vooraf al huurders hebt voor je woning is het juist een veilige belegging om te kopen. Met 1 huurder haal je de hypotheek van 200 euri er al uit.. Wees niet zo bekrompen.

Nog een voorbeeld, beide gevallen bekeken over twee jaar:
Scenario huur: Iets huren van 400 per maand.
Scenario koop met verlies op eind: 5000 verlies op het eind gerekend houdt alsnog in dat je 4600 euro MEER overhoud dan twee jaar huren. Belastingen/onderhoud eraf en je zit aan de 3000 euro? Licht ook een beetje aan jezelf. Een aftanse huurwoning ga je ook niks aan doen omdat je het niet voor jezelf doet.

[adon1s]

Een veel relevantere discussie dan welke literatuurbron een meningtje heeft over de economie. Anders kunnen we nog wel 20 theorieën aanhalen die zijdelings misschien te betrekken zijn.

[Damn]

Een veel relevantere discussie dan welke literatuurbron een meningtje heeft over de economie. Anders kunnen we nog wel 20 theorieën aanhalen die zijdelings misschien te betrekken zijn.

Ach ja, wij economen hebben enkel een discussie op een wetenschappelijk niveau. Altijd leuk en interessant om te kijken hoe anderen tegen bepaalde dingen aankijken. Zelf weet ik er al redelijk veel vanaf. Ook erg leuk allemaal, maar volgend jaar toch maar richting accountancy

[Fossah]

Leuke discussie, interessant, maar niet mijn vakgebied.

Ik vind overigens dat er te weinig mensen een woning hebben gekocht op de manier waarop Falstyr dat deed, met een zekere risico-calculatie. Zulke mensen hadden eerder tegen zichzelf in bescherming genomen moeten worden, en dat kost ons nu de kop. Lekker ongenuanceerde mening he?

Democratie zuigt, Hup Hup aristocratie. Neem de onwetenden tegen zichzelf in bescherming, go Plato!

ON Topic: Wil je samenwonen, ga samenwonen, door schade en schande wordt men wijs.
Pas op met die schijt-toeslagen, zeker met bijbaantjes enzo, voor je het weet mag je de hele mikmak terugbetalen.

[adon1s]

Ach ja, wij economen hebben enkel een discussie op een wetenschappelijk niveau. Altijd leuk en interessant om te kijken hoe anderen tegen bepaalde dingen aankijken. Zelf weet ik er al redelijk veel vanaf. Ook erg leuk allemaal, maar volgend jaar toch maar richting accountancy

Ventje, dat geleuter over Keynes enz. heeft geen betrekking hierop. De 'economie' wordt hier niet bestudeerd, maar een concrete afweging. Dan kan je nog zo wetenschappelijk willen zijn, als je de concrete toepassing mist van de geleerde stof heb je nog niks aan de stof. Concrete toepassing betekend afweging tussen mogelijkheden en bekijken wat de beste optie is. Je zogenoemde 'wetenschappelijke' discussie onderbouwen met '99% van de banken gaat jou geen hypotheek geven' onderschrijft alleen maar dat je naast het klaslokaal en de vage hoogleraar weinig kaas gegeten hebt van de praktijk.

[Damn]

Ventje, dat geleuter over Keynes enz. heeft geen betrekking hierop. De 'economie' wordt hier niet bestudeerd, maar een concrete afweging. Dan kan je nog zo wetenschappelijk willen zijn, als je de concrete toepassing mist van de geleerde stof heb je nog niks aan de stof. Concrete toepassing betekend afweging tussen mogelijkheden en bekijken wat de beste optie is. Je zogenoemde 'wetenschappelijke' discussie onderbouwen met '99% van de banken gaat jou geen hypotheek geven' onderschrijft alleen maar dat je naast het klaslokaal en de vage hoogleraar niet bijster veel verstand hebt van afwegingen maken waar keuzes ook direct effect hebben op de financiële situatie.

beste, de discussie was eigenlijk ook niet zo op de hoofdvraag van dit topic gericht. Daarnaast ben ik me ervan bewust dat het geen goed opgebouwd verhaal was, maar was ook meer een beetje geklets met anderen op niveau over de economie.

Mijn mening over samenwonen of niet heb ik al eerder gegeven:

huur een huis, kopen later pas aan beginnen. Het ideaal scenario is dat een van de ouders een huis koopt en dat de rest de huur aan de ouders betaald. Je snapt dat je daar natuurlijk wel rijke ouders voor nodig hebt.

En idd, ik ben er vrij zeker van dat 99% geen hypotheek verstrekt aan iemand zonder vaste baan (contract).

[adon1s]

Mijn mening over samenwonen of niet heb ik al eerder gegeven:

huur een huis, kopen later pas aan beginnen. Het ideaal scenario is dat een van de ouders een huis koopt en dat de rest de huur aan de ouders betaald. Je snapt dat je daar natuurlijk wel rijke ouders voor nodig hebt.

En idd, ik ben er vrij zeker van dat 99% geen hypotheek verstrekt aan iemand zonder vaste baan (contract).

Bedankt voor je bericht. Het maakt niet uit als je de concrete toepassing niet weet, maar meng je dan gewoon niet in de discussie. Je praat nu namelijk (alweer) onzin. Huren van je ouders is fiscaal gezien een slecht plan omdat je voor een tweede woning geen hypotheekrenteaftrek krijgt. Argument dat dat toch afgebouwd wordt is niet relevant, je krijgt met annuiteiten nog steeds aftrek. En nogmaals, hoe kan jij de financiele situatie van TS beoordelen?

Ik wilde eerst mezelf niet als voorbeeld noemen maar doe het toch. Ik was student, ben student (voltijd wo) en werk hiernaast. Op basis van een bijbaantje (toen ik minder werkte dan nu) heb ik een woning gekocht. Dus ja, je kan wel een hypotheek krijgen. Dan ben ik zeker die 1%

[onderhandelen]

Ventje, dat geleuter over Keynes enz. heeft geen betrekking hierop. De 'economie' wordt hier niet bestudeerd, maar een concrete afweging. Dan kan je nog zo wetenschappelijk willen zijn, als je de concrete toepassing mist van de geleerde stof heb je nog niks aan de stof. Concrete toepassing betekend afweging tussen mogelijkheden en bekijken wat de beste optie is. Je zogenoemde 'wetenschappelijke' discussie onderbouwen met '99% van de banken gaat jou geen hypotheek geven' onderschrijft alleen maar dat je naast het klaslokaal en de vage hoogleraar weinig kaas gegeten hebt van de praktijk.

Sjooooow dodelijk +1

[onderhandelen]

huur een huis, kopen later pas aan beginnen.

ben ik het niet mee eens als huren net zo of bijna net zo duur is als kopen kan je beter gaan kopen. En ja t leven zit vol risico's tegenwoordig 0 garantie dus......

Ik wilde eerst mezelf niet als voorbeeld noemen maar doe het toch. Ik was student, ben student (voltijd wo) en werk hiernaast. Op basis van een bijbaantje (toen ik minder werkte dan nu) heb ik een woning gekocht. Dus ja, je kan wel een hypotheek krijgen. Dan ben ik zeker die 1%

dacht al zoiets respect

[Damn]

Vanuit het oogpunt van de student gezien is mijn oplossing wel degelijk het voordeligste (wordt redelijk veel gebruikt).

Het enige wat ik zeg is het volgende: als hij straks klaar is met studeren wil je misschien wel ergens anders heen wonen. Daarom, nogmaals: huren.
Ik heb het er hierbij niet over of dit voordeliger is, maar vooral over de handigheid.