Personenweegschaal

[taxation]

Personenweegschaal

Ik wil wellicht een personenweegschaal aan gaan schaffen (Tamita 4 punts-meting; ik ga er vanuit dat het noemen van een merk in dit geval is toegestaan) welke o.a. het vetpercentage, hoeveelheid vocht en spiermassa meet.

Nu kan ik mij zo voorstellen dat 'weegschalen' an sich niet altijd een goede weergave van bijv. het vetpercentage weergeven (bijv. in relatie tot een goed uitgevoerde huidplooimeting of de onderwaterdompel methode).
Voor mij is het van belang dat het apparaat, indien je op dezelfde tijden meet (bijv. in de ochend na het urineren), een goede weergave moet geven van de gemaakte vorderingen en dat fluctaties tot het minimum moet worden beperkt.

Vraag:
Heeft iemand (bij voorkeur iemand die op nauwgezette tijden en omstandigheden meet)ervaring met dit (redelijk bekend, kosten ong. EUR 249) type weegschaal welke via de voeten en via de beide handen een stroomschokje door het lichaam stuurt?

BVD

[GeneralIx]

Merknamen noemen is altijd toegestaan hoor. Verder geen ervaring met die weegschaal, hoewel ik denk dat je ook hier de uitslagen als schatting moet beschouwen.

[qbane]

Als je al naar een sport school gaat raad ik je aan om de kosten te besparen en gewoon elke week daar een meting te doen. Een vriendin van me had er ook een aangeschaft en ik had op dat ding 36% bf ofzo toen ik 24% had, sloeg nergens op ;p Die ze hebben op sportscholen zijn nogal een tikkie duurder dan 300 euro en dus ook behoorlijk wat meer acuraat ;p

[de sterkste ophaler]

Altijd op hetzelfde tijdstip van de dag meten. Bij voorkeur s'morgens op een lege maag. Liefst ook nog na toiletbezoek.

[Fanatic]

Altijd op hetzelfde tijdstip van de dag meten. Bij voorkeur s\'morgens op een lege maag. Liefst ook nog na toiletbezoek.

Klopt helemaal.

In de avonduren weeg je altijd zwaarder, immers je bent niet meer nuchter en de afvalstoffen van die dag, zijn nog opgeslagen in het lichaam.
Scheelt gemiddeld 2 kilo....

[Been]

Ik zou het zonde van mijn geld vinden iig.

Gebruik gewoon lekker de spiegel en laat je eens in de zoveel tijd met het tangetje meten.

[taxation]

Ben het er helemaal mee eens om voornamelijk 's-ochtends na een bezoek aan de toilet te meten. Ik zie het ook meer als een hulpmiddel waarvoor éénmalig een redelijke investering voor wordt gedaan en indien de fluctuaties in de meting tot een minimum kan worden beperkt.

Ik vraag me ook af of de metingen op de fitnessclub ook accuraat is. Het apparaat is idd duurder, doch heeft een meting via de voeten, welke naar verluid alleen meet van het ene been, via de romp, naar de andere been (zodat het iig het bovenlichaam wordt overgeslagen, en het vet rond de buik e.d. ook niet wordt gemeten). Lijkt mij ook niet erg ideaal (en p.s.: er dient een afspraak voor gemaakt te worden: tijd is geld), maar een hulpmiddel om te kijken of een schema werkt.


Ik heb al veel gelezen over bulken en cutten. Gezien dat ten aanzien van het bulken veelal een calorieoverschot van 200-500 calorieen wordt aangeraden, wil ik de weegschaal, alsmede de spiegel e.d. gebruiken om hier een goede balans in te vinden. Ik wil voorkomen dat ik tijdens het bulken te veel vet (enige vet is zo ik lees niet altijd te vermijden) aankom, en dan vervolgens een (extra) lange periode moet inlassen om te gaat cutten.

Mij gaat het er het om het zoeken naar de juiste balans, waar ik (in theorie en ideale omstandighede) de calorieen zodanig ik kan nemen dat het bulken aanwezig is, en dan het cutten tot het minumum wordt beperkt (ik wil er in ieder geval de moeite voor doen om hiermee bezig te zijn) of is het 'beter' om gewoon maar te bulken en te zorgen voor een voldoende calorieenoverschot en dan vervolgens maar te cutten.

dus meer in de zin: waarom moeilijk doen als het makkelijk kan of zou waarom makkelijk doen als het moeilijk beter kan?

Groet

[slinky]

Klopt helemaal.

In de avonduren weeg je altijd zwaarder, immers je bent niet meer nuchter en de afvalstoffen van die dag, zijn nog opgeslagen in het lichaam.
Scheelt gemiddeld 2 kilo....

Zo'n veel gemaakte fout...

Je bent zwaarder of je weegt meer. Zwaarder wegen is geen Nederlands.

Sorry

[bodybuildr1990]

vindt het eigenlijk maar verspild geld, de weegschaal meet tog niet hoelang je bent, dus kan het nooit je bf berekenen. toch

lekker ind e sportschool doen. thuis alleen een ding wat eventueel kilo's meet:P

[Nex-]

Zo'n veel gemaakte fout...

Je bent zwaarder of je weegt meer. Zwaarder wegen is geen Nederlands.

Sorry

De glas zit in de tafel.

[de sterkste ophaler]

Vlug! Haal de docent Nederlands er bij! Lijkt wel of ik weer op fuckin' school zit!

[taxation]

Het corrigeren van spelfouten e.d. is zinloos en overbodig !

Dames en heren,

Laten we het Nederlands houden voor wat het is. Als iedereen zou reageren op spelfouten, incorrecte zinsopbouw en verkeerde formuleringen, dan zou hiermee het forum minimaal een dubbele hoeveelheid reacties ontvangen.

Misschien een idee voor een aparte topic voor de liefhebbers.

Nog meer mensen die ervaring hebben met die type weegschaal, indien op een correctie manier wordt gebruikt?

Groet.

[Misterfit]

Dames en heren,

Laten we het Nederlands houden voor wat het is. Als iedereen zou reageren op spelfouten, incorrecte zinsopbouw en verkeerde formuleringen, dan zou hiermee het forum minimaal een dubbele hoeveelheid reacties ontvangen.

Misschien een idee voor een aparte topic voor de liefhebbers.

Nog meer mensen die ervaring hebben met die type weegschaal, indien op een correctie manier wordt gebruikt?

Groet.

zolang het begrijpelijk nederlands blijft, maken schrijffouten niet uit.
Maar waar ik een bloed hekel aan heb, zijn mensen die geen interpunctie gebruiken.

Maar goed ik ga weer eens offtopic. Heb verders geen ervaring met zo een weegschaal, maar mij lijkt een vetmeting in de sportschool op izjn tijd, veel nauwkeuriger en goedkoper.

[GeneralIx]

Dames en heren,

Laten we het Nederlands houden voor wat het is. Als iedereen zou reageren op spelfouten, incorrecte zinsopbouw en verkeerde formuleringen, dan zou hiermee het forum minimaal een dubbele hoeveelheid reacties ontvangen.

Ben ik het totaal niet mee eens. We zitten op een forum, geen chatsite. De zinsbouw mag dus op zijn minst aardig in elkaar steken, en interpunctie is ook geen overbodige luxe. Er zijn een paar mensen met dyslexie, aan hen maken we natuurlijk geen verwijten over spelfouten en dergelijke. Het zou je verbazen wat een dreigement op zijn tijd doet voor de leesbaarheid van posts.