afwijkingen tov verpakking

[dynobet]

Hey,

zo nu en dan haal ik een pakje gerookte zalm van de euroshopper. op de verpakking staat 200g. ik haal de inhoud uit de verpakking en leg deze op mijn bord. er zit 163g in. vorige week had ik hetzelfde, alleen had ik toen 168g. Toen ben ik niet gaan klagen, want er kan best wel eens wat mis gaan, en ik ben niet iemand die bij het minste of geringste dingen gaat terugbrengen of klagen.

Maar nu dit de tweede keer is, erger ik me wel enorm. en wil ik wel terug gaan naar de winkel. (had voor volgende week ook nog een verpakking. deze heb ik net ook opengetrokken, en daar zit 172g in).

Nu is mijn vraag: op de verpakking staat e200g. deze e stat voor ongeveer, ofwel ongeveer 200g. is er een wetgeving die zegt hoeveel deze afwijking mag zijn? (ik heb gevonden dat op kiloverpakkingen de marge 1.5% is ofwel 15g). weet iemand hoe groot deze marge op 200g verpakkingen is. Mij lijkt het niet dat het verschil zo groot mag zijn.

[HC Hades]

Volgens mij staat die 200gram voor het gemiddelde, dus als je 100 verpakkingen zalm hebt kom je gemiddeld uit op 200 gram, jij hebt nu 2 keer achter elkaar gehad dat er rond de 170 gram in zit, dus de volgende keer heb je misschien een van 260 en een van 210.

[nibor76nl]

Volgens mij staat die 200gram voor het gemiddelde, dus als je 100 verpakkingen zalm hebt kom je gemiddeld uit op 200 gram, jij hebt nu 2 keer achter elkaar gehad dat er rond de 170 gram in zit, dus de volgende keer heb je misschien een van 260 en een van 210.

Lijkt mij stug hoor..

200 gr = 200 gr dat gaat machinaal toch neem ik aan?

Volgende keer ga ik het ook maar eens nawegen ...

Betaal je dan wel voor 200 gr om voor het aantal grammen dat er gewogen is?

[HC Hades]

Echt 100% weet ik het ook niet, maar bij mijn vorige opleiding werd dat uitgelegd en dat heeft dus met die kleine e te maken. En ik dacht dat het daar voor stond.

[dynobet]

je betaalt 200g, en er staat op op 200g.

De E staat idd voor gemiddeld. ik heb wat onderzoek gedaan, en het blijkt dat op verpakkingen van 200g een marge van 4.5% erboven of eronder mag zitten. in mijn geval had er dus minimaal 191g in moeten zitten.

ik heb nu 3 verpakkingen gehad, en in alle drie de verpakkingen zat ruim hieronder. en ik heb zo het vermoeden, dat er geen verpakking te vinden zal zijn waar meer in zit als de 200g.

ik heb net de lege verpakking gewogen. dus ik weet hoeveel de lege verpakking weegt. ik ga vanavond als ik boodschappen ga doen een aantal van die verpakkingen op de groenteweegschaal wegen. verpakkingsgewicht afterekken van het totaalgewicht, en dan weet ik meer.

zowieso ga ik mijn geld terugvragen.

[Pinada]

Volgens mij staat die 200gram voor het gemiddelde, dus als je 100 verpakkingen zalm hebt kom je gemiddeld uit op 200 gram, jij hebt nu 2 keer achter elkaar gehad dat er rond de 170 gram in zit, dus de volgende keer heb je misschien een van 260 en een van 210.

Dat zou betekenen dat ze van de 100 verpakkingen ook best 50 lege verpakkingen en 50 verpakkingen met 400 gram mogen verkopen. Lijkt me sterk.

@dyno: e-teken - Wikipedia

[sf01]

Als ze gewoon structureel te laag zitten (onder de toegestane afwijken) moet dat gewoon aangepakt worden.
verrot joh. Ik doe dat inderdaad wel regelmatig de andere kant op.

Allemaal voorverpakt, zelfde prijs... ik ga er gerust 10 wegen en pak dan de zwaarste
Of groentes die per stuk gaan. Ik ga echt wel de grootste/zwaarste pakken
en al moet ik de hele bak doorploegen om 3 goede tomaten te vinden.. ik ga echt niet die verrotte bovenop pakken hoor

Dus zou als ik jou was inderdaad gewoon met een lading van die pakjes onder je arm naar de weegschaal bij de groenteafdeling lopen

[HC Hades]

Dat zou betekenen dat ze van de 100 verpakkingen ook best 50 lege verpakkingen en 50 verpakkingen met 400 gram mogen verkopen. Lijkt me sterk.

@dyno: e-teken - Wikipedia

Ja oke, maar het zou met een bepaalde marge moeten, dus 190-210 zou reeel zijn, maar die producten moeten worden gecontroleerd dus een verpakking van rond de 170 gram zou eigenlijk niet mogen.

[nibor76nl]

je betaalt 200g, en er staat op op 200g.

De E staat idd voor gemiddeld. ik heb wat onderzoek gedaan, en het blijkt dat op verpakkingen van 200g een marge van 4.5% erboven of eronder mag zitten. in mijn geval had er dus minimaal 191g in moeten zitten.

ik heb nu 3 verpakkingen gehad, en in alle drie de verpakkingen zat ruim hieronder. en ik heb zo het vermoeden, dat er geen verpakking te vinden zal zijn waar meer in zit als de 200g.

ik heb net de lege verpakking gewogen. dus ik weet hoeveel de lege verpakking weegt. ik ga vanavond als ik boodschappen ga doen een aantal van die verpakkingen op de groenteweegschaal wegen. verpakkingsgewicht afterekken van het totaalgewicht, en dan weet ik meer.

zowieso ga ik mijn geld terugvragen.

Ik zou er zeker wat van zeggen bij die winkel en inderdaad proberen een gratis verpakking of je geld terug te krijgen..

ze gaan ervan uit dat mensen niet nadenken over dat soort dingen..hahaha nu hebben ze met DYNO te maken..

[Pinada]

@dyno:

Het symbool geeft aan dat:

• het gemiddelde van de werkelijke hoeveelheid product van de voorverpakkingen in een partij tenminste gelijk is aan de gedeclareerde hoeveelheid, en
• slechts een gering aantal voorverpakkingen een werkelijke hoeveelheid product bevat die lager is dan de gedeclareerde hoeveelheid minus de onnauwkeurigheid uit onderstaande tabel, en
• geen voorverpakking een werkelijke hoeveelheid product bevat die lager is dan de gedeclareerde hoeveelheid minus twee keer de onnauwkeurigheid uit onderstaande tabel

(uit de link die ik eerder postte)

Dat zou betekenen dat er minimaal 182 gram in zou moeten zitten (zie de laatste bullet). Tussen de 182 en 191 zou nog mogen, aangezien een gering aantal producten minder dan het gemiddelde min de afwijking mogen hebben.

Hoe dan ook, geld terugvragen inderdaad. Ik zou niet eens die andere verpakkingen gaan wegen, jij hebt er 3 gehad met minder dan de toegestane hoeveelheid, ongeacht hoeveel zalm in die andere verpakkingen zit.

[Ashley]

Nou nog aan de supermarkt bewijzen dat er inderdaad minder gewicht in de verpakkingen zat.
Ik ben benieuwd.

[Pinada]

Meestal doen ze bij de AH niet zo moeilijk is mijn ervaring. Gewoon tegen iemand uitleggen dat je het al drie keer hebt gehad en grote kans dat dat al voldoende is.

[nibor76nl]

Melding maken bij KEURINGSDIENST VAN WAREN...

[SteefDK]

Melding maken bij KEURINGSDIENST VAN WAREN...

Of gewoon het hoofdkantoor van AH. Ze zullen er dan zelf echt wel wat aan doen. Werk zelf in een supermarkt en je wordt gestoord van mensen die meteen naar de VWA of een andere instantie stappen. Vertel het ons zelf en we doen er wat aan, niet meteen gaan lopen zeiken bij instanties die ons allemaal geld kosten.

[Janneke]

wat scherp van jou dynobet om te wegen! Had toevallig gister ook gerookte zalm van de euroshopper, vond t erg weinig, maar kan ook aan mijn honger liggen
Succes met je verhaal halen bij de AH, hoor graag terug wat er uit is gekomen!