Hallo,
Ik ben nieuw op dit forum en heb een aantal stickies met daarin algemene informatie al doorgelezen. Echter, ik heb niks kunnen vinden dat mijn vraag beantwoordt.
Ten eerste even mijn stats:
19 jaar
72 kg
182 cm
BF: 15%
Nu zou ik graag een vetpercentage van 10% willen bereiken, met andere woorden, ik wil ongeveer 3,5 kg aan vet verbranden, terwijl ik ook in spiermassa wil gaan aankomen.
Ik train sinds 4 maanden 4 keer per week en ik ben in deze 4 maanden aanzienlijk vooruit gegaan. 2x per week Buik, Borst, Triceps en Schouders. 2x per week Benen, Rug, Biceps en Nek.
Nu is mijn vraag: Is het verstandig om eerst in vetpercentage omlaag te gaan en me hierop te focussen, d.m.v. cardio en onder mijn caloriebehoefte te gaan zitten. Of is het verstandig om eerst in spiermassa aan te komen door boven mijn caloriebehoefte te gaan zitten.
Óf is het mogelijk om beide doelen tegelijk te behalen? Wat waarschijnlijk een stuk minder efficient zal gaan?
Graag zou ik jullie meningen hierover horen!
Alvast bedankt.
Ik ben nieuw op dit forum en heb een aantal stickies met daarin algemene informatie al doorgelezen. Echter, ik heb niks kunnen vinden dat mijn vraag beantwoordt.
Ten eerste even mijn stats:
19 jaar
72 kg
182 cm
BF: 15%
Nu zou ik graag een vetpercentage van 10% willen bereiken, met andere woorden, ik wil ongeveer 3,5 kg aan vet verbranden, terwijl ik ook in spiermassa wil gaan aankomen.
Ik train sinds 4 maanden 4 keer per week en ik ben in deze 4 maanden aanzienlijk vooruit gegaan. 2x per week Buik, Borst, Triceps en Schouders. 2x per week Benen, Rug, Biceps en Nek.
Nu is mijn vraag: Is het verstandig om eerst in vetpercentage omlaag te gaan en me hierop te focussen, d.m.v. cardio en onder mijn caloriebehoefte te gaan zitten. Of is het verstandig om eerst in spiermassa aan te komen door boven mijn caloriebehoefte te gaan zitten.
Óf is het mogelijk om beide doelen tegelijk te behalen? Wat waarschijnlijk een stuk minder efficient zal gaan?
Graag zou ik jullie meningen hierover horen!
Alvast bedankt.
Comment