Talent vs Work

[de sterkste ophaler]

Een opmerking: is het belangrijk dat je perse de top haalt? Is het belangrijkste niet gewoon dat je een gelukkig leven hebt?

[gleke]

Een opmerking: is het belangrijk dat je perse de top haalt? Is het belangrijkste niet gewoon dat je een gelukkig leven hebt?

Hangt er wat vanaf waar je persoonlijke doelen liggen in het leven denk ik.
Mij zou het bijvoorbeeld zeer gelukkig maken wetende dat ik er alles heb uitgehaald wat erin zat.

[R2D2]

Een opmerking: is het belangrijk dat je perse de top haalt? Is het belangrijkste niet gewoon dat je een gelukkig leven hebt?

Dat ligt aan je persoonlijke doelen.
Er zullen mensen zijn die pas het geluk bereiken als ze de (wereld)top bereiken.
Er zullen mensen zijn die hun geluk bereiken als voor zichzelf het maximale eruit hebben gehaald.

[blue_eye]

Een opmerking: is het belangrijk dat je perse de top haalt? Is het belangrijkste niet gewoon dat je een gelukkig leven hebt?

+1

Het hang idd ook af van wat je persoonlijke doelen zijn.

Wil op je laatste zin nog even ingaan.

Veel mensen hebben iets bereikt en zijn gelukkig omdat ze dit bereikt hebben, maar ook veel mensen zeggen dat ze gelukkig zijn maar zijn het eigenlijk niet omdat ze wel iets bereikt hebben maar niet hetgeen ze eigenlijk willen. Ze hebben gewoon leren leven met hetgeen ze bereikt hebben. Ik zie in andere sporten vaak mensen dit zeggen omdat ze er niet hard voor willen werken.

De top is niet belangrijk om te halen want dit is maar voor een paar mensen weg gelegd maar het zou wel je doel moeten zijn, want imo is de weg naar je doel wel hetgeen je gelukkig maakt en niet het doel bereiken.

[de sterkste ophaler]

Maar jezelf een onmogelijk doel stellen maakt ook niet gelukkig. Je moet toch tegen jezelf kunnen zeggen dat je het beste uit jezelf hebt weten te halen ook al ben je niet s'werelds beste? Anders word je echt diepongelukkig.

[inferno_0666]

Maar jezelf een onmogelijk doel stellen maakt ook niet gelukkig. Je moet toch tegen jezelf kunnen zeggen dat je het beste uit jezelf hebt weten te halen ook al ben je niet s'werelds beste? Anders word je echt diepongelukkig.

Je moet wel realistisch blijven natuurlijk. Als je niet hoger komt dan locaal clubniveau dan moet het toch wel duidelijk zijn dat wereldrecords buiten handbereik zijn, lijkt me.

[pescatore]

Een opmerking: is het belangrijk dat je perse de top haalt? Is het belangrijkste niet gewoon dat je een gelukkig leven hebt?

Ik zie de relevantie van deze opmerking niet. Deze zaken kunnen volledig los van elkaar staan

[de sterkste ophaler]

Ik zie de relevantie van deze opmerking niet. Deze zaken kunnen volledig los van elkaar staan

Misschien. Maar ik stelde mijn vraag ook onafhankelijk van de stelling. Mijn vraag was namelijk of je je alleen maar ongelukkig maakt als je je blind staart op het behalen van onbereikbare doelen.

[lucky_luc]

Een persoon met ontzettend veel talent en die keihard werkt zal de wereldttop bereiken.

Iemand met minder talent en die net zo hard werkt zal nooit hetzelfde niveau bereiken als de absolute topper.

Een individu met ontzettend veel talent maar niet bereid om hard te werken zal op basis van zijn/haar talent redelijke ver komen maar nooit de wereldtop bereiken.

Iemand met minder talent maar die wel keihard werkt kan verder komen dan iemand met meer talent en die geen zak uitvoert.

Een persoon die veel talent heeft en net voldoende werk verricht zal verder geraken dan de harde werker met minder talent.

Hard werken is geen vervanging voor gebrek aan talent, als je dat laatste niet hebt zul je niet in de top kunnen meedraaien.

Iedereen kan door hard werken wel het maximale eruit halen en wellicht zul je verder komen dan je zelf had gedacht.

Mooi en goed uitgelegd dankje der voor

[pescatore]

Misschien. Maar ik stelde mijn vraag ook onafhankelijk van de stelling. Mijn vraag was namelijk of je je alleen maar ongelukkig maakt als je je blind staart op het behalen van onbereikbare doelen.

Er zijn zeker talloze voorbeelden in de sport. Vaak ook door dwang bij ouders, heb dit van dichtbij meegemaakt. Vaders die obsessief omgaan met het talent van hun kind. Zeker als dit talent door die betreffende ouders overschat wordt. Rare toestanden.

Boek van Agassi toevallig gelezen?

Prima stuk btw ts, conclusies zijn mss een beetje voor de hand liggend maar beredenering is goed leesvoer!

[de sterkste ophaler]

Er zijn zeker talloze voorbeelden in de sport. Vaak ook door dwang bij ouders, heb dit van dichtbij meegemaakt. Vaders die obsessief omgaan met het talent van hun kind. Zeker als dit talent door die betreffende ouders overschat wordt. Rare toestanden.

Boek van Agassi toevallig gelezen?

Prima stuk btw ts, conclusies zijn mss een beetje voor de hand liggend maar beredenering is goed leesvoer!

Nee dat boek ken ik niet. En onder dwang van ouders of andere opvoeders topprestaties moeten leveren noem ik doodordinaire kindermishandeling.

[Patriciaaa]

Een individu met ontzettend veel talent maar niet bereid om hard te werken zal op basis van zijn/haar talent redelijke ver komen maar nooit de wereldtop bereiken.

Hoe kan het dan, dat je bij tennis heel vaak ziet dat jonge kinderen enorm veelbelovend zijn? Dat ze zelfs op jonge leeftijd al op bijzonder hoog niveau presteren. Maar dat als ze in de pubertijd komen, ze regelmatig keihard afdwalen.
Tennis is toch wel een sport waarbij er heel veel op jong talent gescout wordt, maar waarbij de maatschappij het niet stimuleert. Als een puber zegt dat hij op hoog niveau voetbalt zal hij over het algemeen meer gestimuleerd worden dan bij tennis (zelfs door klasgenootjes).
Over het algemeen worden die kinderen alsnog gepusht om zwaar te trainen en alles. Maar het ontbreken van de drive maakt het grote verschil. En dat is eigenlijk iets wat ik ook in de tekst mis.

Want waarom wil je een bepaald niveau bereiken? Omdat het kán? Omdat de sport diep in je zit en een onderdeel van jezelf is? Omdat je van het resultaat houdt?
Want ik denk dat het met veel diverse sporten vaak het laatste is, en dat het een enorm verschil maakt met je drive, en hoever je gaat. Verleidingen die je tegenwerken zijn er altijd, met het ontbreken van een drive wordt dat alleen maar meer?

[Robbie1970]

Kinderen in tennis worden gedrilled, hebben geen jeugd die ze beleven zoals anderen, goed voorbeeld was Jennifer Capriati een topspeelster al met 14/15 jaar, is in verval gekomen, overtraint, geen jeugd gehad en dan is er ook geen drive.
Zonder talent kom je er niet, in BB kan iedereen groot en gespierd worden, maar niemand zal de esthetische vormen kunnen verkrijgen door hard trainen, daar waar je in andere sporten dat wel kan, zoals voetbal en tennis etc.

[inferno_0666]

Hoe kan het dan, dat je bij tennis heel vaak ziet dat jonge kinderen enorm veelbelovend zijn? Dat ze zelfs op jonge leeftijd al op bijzonder hoog niveau presteren. Maar dat als ze in de pubertijd komen, ze regelmatig keihard afdwalen.

Goede vraag. Het is ook afhankelijk van de persoon en de sport. Als een kind in de pubertijd andere interesses krijgt of keihard rebelleert omdat hij wel het talent heeft maar een hekel aan de sport dan dalen de prestaties of het houdt op.

Vooral als het een individuele sport betreft, omdat je in je eentje staat de wedijveren tegen een ander. Dan word je keihard afgestraft door iemand met hetzelde talent die wel gemotiveerd is. Als het een teamsport is kun je nog een beetje op je teamgenoten leunen. Dat zie je in het voetbal soms.

Of het kan zijn dat zij zo'n kind al helemaal is opgebrand omdat er teveel van hem of haar werd gevraagd; een slachtoffer van een veel te zwaar programma qua training en wedstrijden. Dat is kindermishandeling.

Tennis is toch wel een sport waarbij er heel veel op jong talent gescout wordt, maar waarbij de maatschappij het niet stimuleert. Als een puber zegt dat hij op hoog niveau voetbalt zal hij over het algemeen meer gestimuleerd worden dan bij tennis (zelfs door klasgenootjes).

Ik weet niet precies hoe het nou zit met tennis. Als de directe omgeving wel voldoende stimuleert en het talent en de ambitie zijn aanwezig, zou dat dan niet voldoende zijn?

Over het algemeen worden die kinderen alsnog gepusht om zwaar te trainen en alles. Maar het ontbreken van de drive maakt het grote verschil. En dat is eigenlijk iets wat ik ook in de tekst mis.

Dat zijn de prima donna's waar hij het over heeft.

Want waarom wil je een bepaald niveau bereiken? Omdat het kán? Omdat de sport diep in je zit en een onderdeel van jezelf is? Omdat je van het resultaat houdt?
Want ik denk dat het met veel diverse sporten vaak het laatste is, en dat het een enorm verschil maakt met je drive, en hoever je gaat. Verleidingen die je tegenwerken zijn er altijd, met het ontbreken van een drive wordt dat alleen maar meer?

Het resultaat speelt zeker een rol. En dat is ook de reden waarom grote sporters vaak een comeback maken. Zij missen het gevoel van aan de top staan.

[Robbie1970]

Het resultaat speelt zeker een rol. En dat is ook de reden waarom grote sporters vaak een comeback maken. Zij missen het gevoel van aan de top staan.

Aandachtsgeil of geldproblemen