The Lowdown On Drugs | Kevin Levrone, Shawn Ray and Dorian Yates Speak Out!

[pescatore]

Ik denk jij je vergist Pitje.

Degenen die in het voetbal de absolute top halen zijn niet degenen die het hardste werken , maar degenen met het meeste talent (aangeboren dus).
Degenen due het verste komen bij bodybuilding zijn degenen met de beste genen.… ook aangeboren.
Uiteraard zijn hier uitzonderingen op, maar in het algemeen niet.

Vind dat nooit een handige vergelijking. Bb is wat eendimensionalen. Kijk naar Messi en CR7 dan zie je twee totaal verschillende spelers. Kan het wss beter met duursporten vergelijken. Bb is toch meer reageer ik goed op AAS/hypertrofie en heb ik goeie aanhechtingen. De rest is hard werken en tijd.

[rain]

Ik vergelijk voetbal ook niet direct met bodybuilders.
Maar meer het feit dat om de top te bereiken iets aangeboren moet zijn.

[Pitje]

Ik vergelijk voetbal ook niet direct met bodybuilders.
Maar meer het feit dat om de top te bereiken iets aangeboren moet zijn.

Hoe smaller de top is, hoe minder talent er nodig is om het te behalen.
Stel dat bodybuilding net zo populair zou zijn als voetbal, dacht je dat Phil H. dan nog steeds de beste zou zijn?
Of werd hij dan een bescheiden middenmotor?

En tussen de B-junioren en Bernabeu zit een groot verschil nog...
Jaap Stam was bij de jeugd nooit goed genoeg voor de jeugd-elftallen van de profclubs, maar is later veel van zijn veel meer getalenteerde leeftijdsgenoten voorbij gestreefd.
En natuurlijk was Jaap getalenteerd! Maar ik denk dat er in 1988 véél meer getalenteerde 16 jarigen rondliepen op de voetbalvelden in Amsterdam en Rotterdam en Eindhoven.
Dus Jaap heeft op een ander vlak het verschil gemaakt.

@ Pescatore, idd slechte vergelijking. Sorry.

[rain]

Hoe smaller de top is, hoe minder talent er nodig is om het te behalen.
Stel dat bodybuilding net zo populair zou zijn als voetbal, dacht je dat Phil H. dan nog steeds de beste zou zijn?
Of werd hij dan een bescheiden middenmotor?

En tussen de B-junioren en Bernabeu zit een groot verschil nog...
Jaap Stam was bij de jeugd nooit goed genoeg voor de jeugd-elftallen van de profclubs, maar is later veel van zijn veel meer getalenteerde leeftijdsgenoten voorbij gestreefd.
En natuurlijk was Jaap getalenteerd! Maar ik denk dat er in 1988 véél meer getalenteerde 16 jarigen rondliepen op de voetbalvelden in Amsterdam en Rotterdam en Eindhoven.
Dus Jaap heeft op een ander vlak het verschil gemaakt.

@ Pescatore, idd slechte vergelijking. Sorry.

Daar heb je wel een punt.

[inferno_0666]

Hoe smaller de top is, hoe minder talent er nodig is om het te behalen.
Stel dat bodybuilding net zo populair zou zijn als voetbal, dacht je dat Phil H. dan nog steeds de beste zou zijn?
Of werd hij dan een bescheiden middenmotor?

Waar baseer jij dat op? Heb jij een lijst met het aantal bodybuilders per land ergens of is dat giswerk?

En tussen de B-junioren en Bernabeu zit een groot verschil nog...
Jaap Stam was bij de jeugd nooit goed genoeg voor de jeugd-elftallen van de profclubs, maar is later veel van zijn veel meer getalenteerde leeftijdsgenoten voorbij gestreefd.
En natuurlijk was Jaap getalenteerd! Maar ik denk dat er in 1988 véél meer getalenteerde 16 jarigen rondliepen op de voetbalvelden in Amsterdam en Rotterdam en Eindhoven.
Dus Jaap heeft op een ander vlak het verschil gemaakt.

@ Pescatore, idd slechte vergelijking. Sorry.

Voetbal is dan ook een teamsport waarbij de taken verschillen. Zet Messi maar eens centraal in de verdediging en kijk dan of hij net zo goed als Stam functioneert.

[pescatore]

Punt is talent is veel moeilijker te omschrijven bij dat soort sporten. Bij bb is het makkelijker te quantificeren. Je hebt een paar eigenschappen nodig de rest is het goed invullen. Beetje kort door de bocht maar zo is het wel.

En ik denk dat Phil Heath nog steeds wel top zou zijn. Lopen vast wel betere mensen rond natuurlijk maar is maar zoveel hoe lichamen kunnen verschillen hè? En symmetrie en aanhechtingen blijven symmetrie en aanhechtingen.

@inferno. Kan me een verhaal over Romario herinneren dat ze hem op de training dolden over zo'n vergelijking. Heeft ie een kwartier mandekker gespeeld in grote partij. Hebben ze daarna nooit meer gedaan. Natuurlijk is Jaap stam absolute top in die discipline en is dat mede een fysieke aangelegenheid maar vergis je er niet in, een goeie voetballer heeft vaak stiekem wel die eigenschappen. Timing en inzicht blijven toepasbaar en is ook daar van groot belang. Niet voor niks zijn backs vaak "mislukte" buitenspelers.

[Pitje]

Waar baseer jij dat op? Heb jij een lijst met het aantal bodybuilders per land ergens of is dat giswerk?



Voetbal is dan ook een teamsport waarbij de taken verschillen. Zet Messi maar eens centraal in de verdediging en kijk dan of hij net zo goed als Stam functioneert.

Dat is giswerk, heel makkelijk giswerk. Iedere 1-cellige amoebe op deze planeet weet dat voetbal de populairste sport is.
Jij had toch niet de illusie dat er wereldwijd meer bodybuilders dan voetballers waren?

En wel grappig dat je Messi steeds noemt in deze discussie...

[inferno_0666]

Dat is giswerk, heel makkelijk giswerk. Iedere 1-cellige amoebe op deze planeet weet dat voetbal de populairste sport is.
Jij had toch niet de illusie dat er wereldwijd meer bodybuilders dan voetballers waren?

Dat is niet wat ik zeg. Jij doet het zo overkomen dat het aantal mensen dat BB zo gering is dat er sprake zou zijn van een smalle top.

En wel grappig dat je Messi steeds noemt in deze discussie...

Oh is dat zo? Toon mij dan waar in deze discussie ik zijn naam eerder heb genoemd.

[Iron Mind]

Zo eindelijk gelezen. Leuk om te lezen en te zien dat gezondheid monitoren toch een belangrijk deel is samen met genen ofc.

[Pitje]

Dat is niet wat ik zeg. Jij doet het zo overkomen dat het aantal mensen dat BB zo gering is dat er sprake zou zijn van een smalle top.


Oh is dat zo? Toon mij dan waar in deze discussie ik zijn naam eerder heb genoemd.

Is het voor jou ook acceptabel om stellen dat jij en ik over sommige dingen hier van mening blijven verschillen?

[pescatore]

Blauw is mooier dan groen is een mening. Dit is geen mening maar een discussie en je praat vrij veel nonsense Pitje. Dat is mijn mening iig. En volgens mij begin je het zelf ook in de gaten te krijgen aangezien je er totaal van wegstuurt.

[inferno_0666]

Is het voor jou ook acceptabel om stellen dat jij en ik over sommige dingen hier van mening blijven verschillen?

Ik ben hier niet mijn mening aan het verkondigen. Het gaat om feiten. En je beantwoord mijn vraag niet maar verandert nu van onderwerp.

[Pitje]

Als jij mij niet begrijpt Pescatore, betekend niet dat ik onzin praat. Misschien leg ik het niet goed uit, misschien wil of kun jij mij helemaal niet begrijpen. Het zal wel in het midden liggen.
Dat is het enige wat ik hier steeds al probeer duidelijk te maken. Denk eens in grijs, en niet zwart-wit.


@ Inferno, volgens mij zie jij sommige zaken als feiten, die ik niet als feiten beschouw. En dat is niet erg, maar hoelang moeten we hier dan nog mee doorgaan? Is het jou niet duidelijk dat we al afgedwaald zijn?

[inferno_0666]

@ Inferno, volgens mij zie jij sommige zaken als feiten, die ik niet als feiten beschouw. En dat is niet erg, maar hoelang moeten we hier dan nog mee doorgaan? Is het jou niet duidelijk dat we al afgedwaald zijn?

De discussie is ontstaan naar aanleiding van jouw mening die je als feit verkondigde. Namelijk dat genetics er niet toe doen.

[rain]

Wat ben je opstandig vandaag Pitje.
Of zit dat in je genen?