Demonstreren?

[Patriciaaa]

Auteursrecht is dat toch?
Portretrecht is toch wel degelijk hetgeen wat Axel bedoelt? Want anders zou ik zomaar iedere foto van iedereen op een site mogen plaatsen. Ik kan me voorstellen dat niet iedereen (bijvoorbeeld een moeder die net borstvoeding geeft) daarvan gediend is.

[axel1994]

Auteursrecht is dat toch?
Portretrecht is toch wel degelijk hetgeen wat Axel bedoelt? Want anders zou ik zomaar iedere foto van iedereen op een site mogen plaatsen. Ik kan me voorstellen dat niet iedereen (bijvoorbeeld een moeder die net borstvoeding geeft) daarvan gediend is.

Als de foto in een publieke omgeving genomen is dan is er geen toestemming nodig. Is de persoon minderjarig of is de foto genomen in een plaats waar er privacy moet heersen dan is er wel toestemming nodig. Of zo denk ik toch.

[fit4free]

O pak me dan gelijk maar op voor al het gedownloade materiaal.
Het is veel makkelijker leuker om gelijk je albums of films etc. snel binnen te hebben
om dan te kijken en te luisteren.
Anders wordt het echt een beperking.

[Patriciaaa]

Als de foto in een publieke omgeving genomen is dan is er geen toestemming nodig. Is de persoon minderjarig of is de foto genomen in een plaats waar er privacy moet heersen dan is er wel toestemming nodig. Of zo denk ik toch.

Geen toestemming nodig om de foto te maken is nog wat anders dan geen toestemming om de foto te publiceren?

[axel1994]

Geen toestemming nodig om de foto te maken is nog wat anders dan geen toestemming om de foto te publiceren?

Hier heb ik het gevonden:
Rights to images, sharing picture in portfolio, etc. - Photo.net Business Forum

[fit4free]

Toen ik nog een youtube kanaal had

charlesisdenaam is verwijderd omdat we verschillende claims van derden hebben ontvangen over auteursrechtschendingen met betrekking tot materiaal dat de gebruiker heeft geplaatst.

[Silk]

Lijkt me toch sterk dat je door een paar nummers te downloaden levenslang in de schuldsanering zit, trouwens in nl ben je met geloof ik drie jaar van je schuldsanering af.
Hier kun je in de videoland voor tien euro per maand onbeperkt dvds huren, payserver kost bijna meer.
Ps dat artiesten genoeg geld hebben is ook onzin, dan pik je maar van ze, vage redenatie, als ik morgen 10miljoen win ben ik dan ook vogelvrij ofzo??

Veel succes met je demonstratie, als ze geeneens 1 zetel krijgen zal het bij de demonstratie ook niet echt druk worden lijkt me.

Het is daar gebeurt, en je bent niet slim als je denkt dat het hier niet gebeurt omdat we in Nederland wonen.

Ik zegt niet dat je van rijke mensen mag stelen. Ik zeg dat er organisaties zijn die bakken met geld spenderen om de wet aan te passen. Waarom zou je dat laten gebeuren in een democratie? Ik vind het onterecht dat consumenten worden benadeeld omdat een paar mensen minder geld verdienen.

Maar zoals ik al eerder zei: het gaat niet om het downloaden. Het gaat erom dat de overheid het recht krijgt om je digitaal te volgen, op zoek naar van alles en nog wat. Kun je het je voorstellen dat er altijd een ambtenaar achter je aan loopt, 24/7 van je leven, wachtend op het moment tot je een fout maakt, dan kunnen ze je meteen inrekenen.

Ik snap niet dat de oudere generatie niet begrijpt dat het in het recht zo werkt: onschuldig tot schuld is bewezen. Met deze wetgeving ga je er van uit dat iedereen in de samenleving een crimineel is.

Wat is het nut van demonstreren in dit geval? Grotere opkomst laat alleen maar zien dat er meer mensen downloaden, want ik kan me niet voorstellen dat daar harde cijfers van zijn.

En rest van hun leven krom liggen in de schuldsanering? In Nederland? Bedoel je dan niet: de komende 3 jaar geen geld voor luxe hebben?

En betreft de discussie diefstal/kopiëren: wie zegt dat iemand die download de desbetreffende muziek/films ook zou kopen als downloaden geen optie was?

Volgens mij zijn die cijfers er wel, vandaar dat tegenwoordig meer game makers overstappen op free to play.

Wat betreft die schuldsanering: wat niet is kan altijd komen, dan is het beter om nu zulke achterlijke wetten tegen te gaan voordat dat het te laat is.

Ik wil niet zozeer focussen op de discussie of downloaden slecht of goed is. Feit is dat je enorm snel bekend kunt worden tegenwoordig, dus downloaden zou zomaar eens heel goed kunnen zijn voor artiesten.

@akito, we leven in een informatiesamenleving. Als we bureaucratie en verspilling tegen willen gaan dan is informatie delen een zeer goede manier om dat te bereiken. Zoals ik ook al tegen Patricia zei, downloaden zou creativiteit kunnen stimuleren, het is namelijk voor elk persoon een stuk makkelijker geworden om je doelgroep te bereiken.

@pescatore, het gaat niet om de piratenpartij, het gaat om een demonstratie, een manier om je stem te laten horen. Volgens mij is het de afgelopen jaren bergafwaarts gegaan met het vertrouwen in de politiek, dus waarom zou je niet op een andere manier je stem laten horen.

Wat betreft de totalitaire staat: ik zie wat je bedoeld, maar in de geschiedenis worden privacy beperkende wetten nooit terug gedraaid naar het begin punt, zelfs als er een verandering van politieke richting plaatsvind. In dit geval is voorkomen beter dan genezen, er is namelijk geen genezen. Ik hoop niet dat we ooit iemand aan de macht krijgen die al deze middelen op een slechte manier gaat gebruiken, we waren een eind in de richting met onze gekke Wilders. Gelukkig heeft ons politiek systeem dat weten te voorkomen. Dat vetrouwen heb ik echter niet in de zuidelijke en oostelijke landen in Europa, waar de democratische traditie niet zo lang voortduurt als in Nederland. Helaas zijn deze landen wel in staat om besluiten te nemen die ons beinvloeden.

Met het gevaar deze discussie vroegtijdig af te kappen wil ik dan toch de WO2 erbij halen. In Nederland werd enorm succesvol op joden gejaagd, waarom? Omdat we alles heel netjes hadden geadministreerd konden deze nazi´s gemakkelijk opzoeken wie joods waren en wie niet. Moet je je voorstellen hoe het nu zou zijn als een bevolkingsgroep to zwart schaap wordt gemaakt, dan is er geen ontsnappen mogelijk.

@OH, thx.

@DSO, waarom is het onzin? Jij als socialist zou toch tegen zulke praktijken moeten zijn:O:O

@kabaffel, ok.

@fit4free, ow dat is jammer.

Nog een puntje om over na te denken: is het in de toekomst nog wel haalbaar om je eigen informatie te patenteren en iedereen aan klagen die het gebruikt?

Zwitsers willen geld van Apple om stationsklok | nu.nl/gadgets | Het laatste nieuws het eerst op nu.nl

[de sterkste ophaler]

@ Sil

Het is geen onzin omdat de gedachte er achter onzin zou zijn. De gedachte erachter noem ik zelfs nobel. Maar de demonstratie op zich roept alweer occupy herinneringen op...en hoeveel heeft dat allemaal geholpen? Niks.

[Silk]

@ Sil

Het is geen onzin omdat de gedachte er achter onzin zou zijn. De gedachte erachter noem ik zelfs nobel. Maar de demonstratie op zich roept alweer occupy herinneringen op...en hoeveel heeft dat allemaal geholpen? Niks.

Ahahahaha, daar heb je een goed punt

[Falstyr]

Demonstreren? Ik roep al jaren dat we moeten demonstreren tegen die idioterie die door onze strot geduwd wordt. Troep zoals excessief verhogen van verzekerings premies en elektra rekeningen. Dan krijg je van die domme dooddoeners dat we het, vergeleken met derde wereldlanden, het niet zo slecht hebben. Dat we constant landen als voorbeeld nemen die constant fouten maken, zoals amerikaanse huizenmarkt/economische modellen, nemen we dan maar op de koop toe. Dat we langzaamaan zelf afzakken naar derde wereldland niveau...ach ja maakt het uit. Als we als volk te decadent en kortzichtig zijn om de straat op te gaan voor belangrijke dingen zal dat helemaal niet gebeuren voor iets relatiefs onbenulligs als wat hier allemaal wordt voorgesteld.

[Falstyr]

Downloaden gaat creativiteit tegen en zal op den duur voor kwaliteits-achteruitgang van de desbetreffende (sector) lijden, desondanks is het ondenkbaar en technisch onmogelijk het downloaden van bv mp3's tegen te gaan; dus vind ik dat het voor de downloadende consument aantrekkelijker moet worden de producent op een andere manier te steunen (denk aan publiciteit/ tweet4download principes)

Mooi bijkomend voordeel is dat veel bands etc weer op gaan treden voor hun centjes in plaats van in de studio zitten en een nieuwe miljoenenknaller produceren, meer optredens voor liefhebbers als ik dus

Bullshit. De grootste muziekbranche is nog steeds Metal ook al staat het niet constant op de voorpagina. En dat werkt prima met downloaden/albums en muziek dvd's kopen. Probleem is niet dat er gedownload wordt. Probleem is dat mensen vast zitten in een achterhaalde manier van denken. Door hun eige starre houding maken ze uiteindelijk verlies. Creativiteit en kwaliteitsverlies is bullshit van de bovenste plank.

[de sterkste ophaler]

Bullshit. De grootste muziekbranche is nog steeds Metal ook al staat het niet constant op de voorpagina. En dat werkt prima met downloaden/albums en muziek dvd's kopen. Probleem is niet dat er gedownload wordt. Probleem is dat mensen vast zitten in een achterhaalde manier van denken. Door hun eige starre houding maken ze uiteindelijk verlies. Creativiteit en kwaliteitsverlies is bullshit van de bovenste plank.

De grootste muziekbranche is niet metal. Dat is klassiek en opera.

[Robbie1970]

Publieke omgeving mag je fotoos maken maar moet je toestemming vragen als je het wilt gebruiken, fotograaf heeft auteursrecht, de persoon portretrecht.

[Robbie1970]

Hier heb ik het gevonden:
Rights to images, sharing picture in portfolio, etc. - Photo.net Business Forum

fotografenfederatie: Fotografen Federatie

[antma]

De grootste muziekbranche is niet metal. Dat is klassiek en opera.

Volgens het www is het pop en dan rock, opra/classic staat niet eens in de top 5, in de rockscene staat metal dan weer bovenaan.

Nuttige info:nee
Betwetterig:ja