Why I Hate Lyle McDonald

**Toph** · 25-07-2013, 13:48

Mja, volgens mij is het ook een ontzettend arrogante kwal. Mij vielen zijn reacties op vragen ook al op. Echter is dit een vrij zwak artikel, al is het misschien vermakelijk. De stelling dat je zelf een enorme beer moet worden om degelijk advies te geven vind ik echt lulkoek. Een dokter hoeft ook niet alle ziektes gehad te hebben en alle medicijnen gebruikt hebben om een goede dokter te zijn. Een kinderloze verloskundige zal echt wel een goede bevalling kunnen doen. Een fysiotherapeut hoeft zelf geen klachten te hebben gehad om goed in zijn vak te zijn. Lyle McDonald beroept zich vaak op wetenschappelijke informatie en ik denk dat het voor genoeg mensen vrij goed helpt. Of je al zijn boeken gelezen moet hebben betwijfel ik wel echter, want vaak bereiken mensen al heel veel door het gewoon simpel te houden.

**Wessle** · 25-07-2013, 13:51

Hihi leuk die haat artikelen

. Ik heb zelf ook ooit eens zo een 'haat'-artikel gekregen van m'n oud personal trainer toen ik 'm vertelde een keto dieet te willen beginnen.

Primal North: Sorry Anthony Colpo - Truly Keto Athletes Do Exist

Sorry Danny Albers, But Low-Carb Diets Still Suck for Athletes! « AnthonyColpo

Men gaat hier lekker fel op elkaar in. Vind dat wel leuk, die rivaliteit en afbranders die je soms tegen komt haha.
Jammer dat je er nooit wijzer van kan worden omdat iedereen wat anders zegt en je toch zelf moet zoeken wat werkt voor jou.
Maar toch mooi hoe mensen op elkaar los kunnen gaan

.

Vooral inderdaad als een guru/personal trainer overal alles van weet maar er zelf uitziet of hij nog deuk in een pakje boter slaat

. Zou toch denken dat er achter zoveel wijsheid ook daadwerkelijk een goed fysiek zit en dat is niet altijd het geval

**Iron Mind** · 25-07-2013, 13:51

Omdat iemand veel verstand van zaken heeft wil niet zeggen dat hij zelf ook "perfect" toepast.

Niet iedereen doet aan:" Practice what you preach". Ik ken de auteur niet, maar hij heeft Lyle duidelijk niet hoog zitten. Dat is zijn goed recht, ieder mag zijn eigen mening hebben, maar z'n argument waarom Lyle niet zou deugen vind ik erg kortzichtig..

p.s. One does not simply speak shit about Lyle

**dynobet** · 25-07-2013, 14:18

Naar mijn mening hoef je niet perse ervaringsdeskundige te zijn om ergens veel kennis van te hebben en ik sta maar deels achter het "practise what u preach" principe.

Ik zie lyle als iemand die voornamelijk expert is geworden door onderzoek = "onderzoeker".
Er zijn ook andere personen die expert zijn geworden door ervaring = "ervaringsdeskundige".
In veel gevallen zullen beide personen veel van elkaar kunnen leren.

Ipv ruzie te maken, kunnen ze beter samenwerken.

**akito** · 25-07-2013, 14:37

^mooiste voorbeeld

Persoon in kwestie is denk ik een beetje jaloers op Lyle hihi.

**Toph** · 25-07-2013, 21:02

Bij succesvolle voetbaltrainers zie je inderdaad heel vaak dat ze zelf geen of een magere carrière hebben gehad, maar kennelijk zeer succesvol kunnen zijn als trainer. Guus Hiddink en Beenhakker ook bijvoorbeeld.

In principe is Layne Norton wat dat betreft het beste uit beide werelden. PhD graad gehaald maar ook een heel goed fysiek

**akito** · 25-07-2013, 21:15

Layne Norton is een held

**pescatore** · 25-07-2013, 21:18

Vind het voetbaltrainer ding trouwens totaal maar dan ook helemaal geen goeie vergelijking. Het specifiek en goed manipuleren van je lichaamscompositie en het leiden van een voetbalclub/team zijn echt andere zaken. Snap het idee maar hele scheve vergelijking inhoudelijk.

**Iron Mind** · 25-07-2013, 21:30

Originally posted by pescatore View Post

Vind het voetbaltrainer ding trouwens totaal maar dan ook helemaal geen goeie vergelijking. Het specifiek en goed manipuleren van je lichaamscompositie en het leiden van een voetbalclub/team zijn echt andere zaken. Snap het idee maar hele scheve vergelijking inhoudelijk.

Ajoh, als je net wat anders naar scheef kijkt is het ook recht

. Plus dan heb je gelijk wat nek-stretches erbij.

**inferno_0666** · 25-07-2013, 22:54

Originally posted by aktito View Post

Layne Norton is een held

Ook over Layne Norton heeft deze man een hatelijk artikel geschreven ... he he he ...

========================================

Layne Norton And Steroids - Life Built On Lies

Recently I received a message which was quite similar to a death threat because I said Layne Norton was not a natural bodybuilder. Of course, it was all a joke but it gave me a good topic to write about today - Layne Norton - the natural liar.

Layne Norton is not natural since he is exactly 26 pounds over his natural bodyweight at contest shape. Yes, exactly - Layne Norton would be 170 pounds at most if he was natural. Since he is not natural and is using anabolic steroids Layne Norton gets to be 196 lbs at 5'10 on stage and 230lbs 10% BF during the off-season. Unheard numbers for a natural. To give you a simple point of reference Serge Nubret was 200 at 6' and the was far from natural. Only an ignorant person would fall for the scientific storm shit produced by Layne Norton regarding his natural status and way of training.

One of the reasons why Layne Norton claims he is natural is the need to make money out of it - by selling pipe dreams and pushing products to ignorant people. Layne Norton is not only not natural but his genetics are even below average when it comes to building muscles - one of the reasons he is so bitter. His body structure is awful and been even on juice cannot hide the fact. Another reason why he claims natural status.

196lbs 4% BF 5'10

Layne Norton - Natural Liar

AAS User

Frank Zane, well known bodybuilder and abuser of steroids, competed at 185 lbs/5'9/4-5% BF and looks much better due to having better structure and response to drugs

185 lbs, 5'9

**haci** · 25-07-2013, 22:59

Layne liegbeest, ging ie ook nog iemand aanklagen op youtube voor een call-out video

**adon1s** · 26-07-2013, 16:36

Originally posted by dynobet View Post

Naar mijn mening hoef je niet perse ervaringsdeskundige te zijn om ergens veel kennis van te hebben en ik sta maar deels achter het "practise what u preach" principe.

Ik zie lyle als iemand die voornamelijk expert is geworden door onderzoek = "onderzoeker".
Er zijn ook andere personen die expert zijn geworden door ervaring = "ervaringsdeskundige".
In veel gevallen zullen beide personen veel van elkaar kunnen leren.

Ipv ruzie te maken, kunnen ze beter samenwerken.

En juist dat 'onderzoeker' maakt dat het weinig waarde heeft.. Ik zie het lichaam als iets dat gemanaged moet worden: Bijsturen op fouten en probeersels, plannen en controleren. Je resultaat is dan alleen uitgedrukt in spier of kracht. Een manager is geen onderzoeker.

Het rare is dat we trainen, elkaar informatie geven, maar niet vaak het achterste van onze tong laten zien. Als men niet snel het achterste van hun tong laat zien, hoe kan de 'onderzoeker' dan beoordelen wat hij niet weet? Juist het achterste van de tong ben ik in geïnteresseerd. Elk artikel door zo'n iel mannetjes op T-nation verteld een verhaal wat hij al 10x gekopieerd heeft van anderen. Bij de grotere/sterkere zie ik daadwerkelijk wel nuttige info. Er zijn natuurlijk ook iele mannetjes die informatie van de grote jongens verzamelen, alleen lopen ze altijd achter of weten ze het net half.

**Nocerino** · 26-07-2013, 16:41

Zie inderdaad ook half bodynet aan de phat. Is gewoon low/high rep ppl.

**akito** · 26-07-2013, 18:42

Lol wel een haatdragende auteur, ben benieuwd op welke autoriteit die al die beweringen gebaseerd heeft..

Why I Hate Lyle McDonald