Trippend op de NO-explode -> GHB om te kunnen pitten

**GeneralIx** · 28-10-2008, 21:23

Train vroeger of neem minder No-Xplode. Of verkoop je NO-Xplode en vervang deze door een puur pompsupplement (L-Arginine of L-Citrulline). Blijkbaar kun je niet zo goed tegen cafeïne.

**martin27** · 28-10-2008, 21:32

Originally posted by GeneralIx View Post

Train vroeger of neem minder No-Xplode. Of verkoop je NO-Xplode en vervang deze door een puur pompsupplement (L-Arginine of L-Citrulline). Blijkbaar kun je niet zo goed tegen cafeïne.

sluid ik mij helemaal bij aan, lijkt mij niet goed om 10 tot 12 weken ghb te gebruiken om in slaap te komen

**Leo1988** · 28-10-2008, 21:39

kun je dat ook onderbouwen met studies die aantonen dat GHB "slecht" voor je is, of is het puur slechts een gedachtegang?

Niet voor niets gebruiken BB het gedurende AS om in slaap te komen.

Begrijp me niet verkeerd, zonder is natuurlijk het beste! Maar niet kunnen slapen voor 12 weken... Ik zal proberen 1.5 scoop ipv 2 te nemen en wat vroeger te gaan trainen.

Maar ik wil wel graag weten hoe schadelijk het nou is om een kleine dosis GHB 4x per week te nemen

**jordy** · 28-10-2008, 22:24

Originally posted by Leo1988 View Post

kun je dat ook onderbouwen met studies die aantonen dat GHB "slecht" voor je is, of is het puur slechts een gedachtegang?

Niet voor niets gebruiken BB het gedurende AS om in slaap te komen.

Begrijp me niet verkeerd, zonder is natuurlijk het beste! Maar niet kunnen slapen voor 12 weken... Ik zal proberen 1.5 scoop ipv 2 te nemen en wat vroeger te gaan trainen.

Maar ik wil wel graag weten hoe schadelijk het nou is om een kleine dosis GHB 4x per week te nemen

ik ben geen expert heb ook totaal geen verstand van ghb maar wat ik wel weet, is dat het is en blijft een drug. En teveel drugs is niet goed voor je, 12 weken lang 4x per week ghb lijkt me dus niet echt gezond..

Kan je geen andere indelingen maken? In plaats van dat je de scoops laat in de middag neemt 's morgens vroeg en voor de middag ofzo of gaat dit niet?

Lid sinds: Apr 2024 · 28-10-2008, 22:27

leo ik heb toen der tijd mijn dosis terug geschroeft naar 1. meer dan zat

**GeneralIx** · 28-10-2008, 22:44

Heb geen studies dat GHB slecht voor je is nee. Dat profbb'ers het gebruiken om in slaap te komen wil alleen maar zeggen dat het ze helpt om goed te slapen he. Er zitten er genoeg ook aan andere medicijnen die echt niet goed voor je zijn, en dit dan maar compenseren door wat meer te prikken.
Het is dus puur speculatie vanuit mijn kant, hoewel ik ook nog geen studies heb gezien die stellen dat GHB onschadelijk is. Ik zou er in ieder geval goed mee uitkijken.

Overigens krijg ik een beetje het idee (maar dat kan ook aan mij liggen) dat je het wel lekker vind om een excuus te hebben om GHB te gebruiken. Begrijp me niet verkeerd he, het is alleszinds geen aanval. Als ik een excuus had om iets spannends te gebruiken deed ik het waarschijnlijk ook. Het is alleen wel iets dat je moet beseffen als dat het geval is, zodat je jezelf wel in de gaten houdt.

**Leo1988** · 28-10-2008, 22:49

Originally posted by jordy View Post

ik ben geen expert heb ook totaal geen verstand van ghb maar wat ik wel weet, is dat het is en blijft een drug. En teveel drugs is niet goed voor je,

dit is echt ABSOLUUT geen argument, dat GHB een drug is. Het is slechts een stempel die hierop gedrugd is, omdat het (ten onrechte overigens) werd gezien als een date rape middel. Jongens zouden het bij meisjes in drankjes gooien en zo de dames verkrachten. Niet vanwege de schadelijke effecten. Het was gewoon op de vrije markt verkrijgbaar en als je weet wat voor ongelovelijk strenge selecties hiervoor zijn, weet je dat ze niet zomaar troep doorlaten.

Verder kan je alcohol ook zien als drugs, omdat deze alle andere soorten drugs in overgrote mate overtreft wat betreft schadelijkheid aan de maatschappij. Toch schijnen 2 glazen PER DAG hiervan goed voor je te zijn.

Los van het laatste, waar zijn de studies/argumenten die aantonen wat voor effect 4x per week GHB op je heeft??

@ possel: ik heb ook al eerder NO-explode gebruikt en een hele tijd 1 scoop gedaan, maar ik heb wel echt 2 scoops nodig. Vooral die 2e zorgt voor ongelovelijk veel meer kracht en focus en motivatie dan 1tje

**Leo1988** · 28-10-2008, 22:53

@ general: ik snap je opmerking over een excuus om iets te gebruiken wat je lekker vind.

Ik heb het 2x geprobeert gewoon met wat mensen en het was "leuk" om een keer te proberen. Meer niet. Verder gebruik ik echt het liefst geen ghb. VEEEEL liever drink ik dan een biertje, maar wil uit angst voor gewenning niet elke avond 2 bier voor het slapen drinken (ook mede om de slechte carbs). Omdat ik bier VEEL lekkerer vind, zal ik dus ook eerder hieraan gewend/"verslaafd" raken.

hoewel ik het dus snap wat je zegt, zit je er toch echt naast

**GeneralIx** · 28-10-2008, 23:10

Originally posted by Leo1988 View Post

dit is echt ABSOLUUT geen argument, dat GHB een drug is. Het is slechts een stempel die hierop gedrugd is, omdat het (ten onrechte overigens) werd gezien als een date rape middel. Jongens zouden het bij meisjes in drankjes gooien en zo de dames verkrachten. Niet vanwege de schadelijke effecten. Het was gewoon op de vrije markt verkrijgbaar en als je weet wat voor ongelovelijk strenge selecties hiervoor zijn, weet je dat ze niet zomaar troep doorlaten.
GHB is wel degelijk een drug. Net zo goed als alcohol of cafeïne.
Verder kan je alcohol ook zien als drugs, omdat deze alle andere soorten drugs in overgrote mate overtreft wat betreft schadelijkheid aan de maatschappij. Toch schijnen 2 glazen PER DAG hiervan goed voor je te zijn.
Alcohol is ook een (hard)drug. Staat gewoon onomstotelijk vast. Twee glazen per dag voor vrouwen, drie voor mannen, kan goed zijn. Dit in verband met de bloedvatverwijdende werking waardoor cholesterol minder kans krijgt om plaque (geloof dat dat het woord was) te vormen. Daarnaast biedt het ook nog wat extra voordelen als je de alcohol uit rode wijn haalt, hoewel je dan met drie glazen wel wat meer alcohol binnen hebt dan met drie glazen bier.
Los van het laatste, waar zijn de studies/argumenten die aantonen wat voor effect 4x per week GHB op je heeft??
Waar zijn de studies die aantonen dat GHB niet slecht voor je zijn is een evengoede vraag?

Originally posted by Leo1988 View Post

@ general: ik snap je opmerking over een excuus om iets te gebruiken wat je lekker vind.

Ik heb het 2x geprobeert gewoon met wat mensen en het was "leuk" om een keer te proberen. Meer niet. Verder gebruik ik echt het liefst geen ghb. VEEEEL liever drink ik dan een biertje, maar wil uit angst voor gewenning niet elke avond 2 bier voor het slapen drinken (ook mede om de slechte carbs). Omdat ik bier VEEL lekkerer vind, zal ik dus ook eerder hieraan gewend/"verslaafd" raken.

hoewel ik het dus snap wat je zegt, zit je er toch echt naast

Oké, no hard feelings. Gaat er gewoon om dat je alles kunt doen wat je maar wilt, als je maar van jezelf weet dat je het doet

. (Dit was even een algemene stelling). Ik zou persoonlijk eerder die NO-Xplode verkopen en een pompproduct zonder cafeïne kopen dan voor de NO-Xplode te gaan met GHB, maar dat moet je zelf weten.

**antma** · 28-10-2008, 23:35

Ik denk dat je als je eraan went je later niet goed kunt slapen zonder ghb.

**Yawgmoth** · 28-10-2008, 23:48

Als ik dit objectief bekijk komt het dus voor jouw op dit neer;

NO-explode + GHB

of

Geen van beide

De risico´s van gHB ken je zelf goed genoeg, dus je moet een afweging maken of de NO/explode zoveel aan je training toevoegd dat je de mogelijke effecten van gHB voor lief neemt. Hier kunnen wij je helaas niet mee helpen,persoonlijk zou ik di NO/X de deur uit gooien maar that´s just me.

Welke keuze je ook maakt, suc6 met je knalschema zag er goed uit

**Leo1988** · 29-10-2008, 00:30

@ general: over die quotes die je in mn bericht had gezet (ik weet niet hoe dat moet dus ik doe het ff zo): GHB is zeker een drug, dat erken ik ook, maar ik bedoelde meer dat alleen de stempel "drug" niet genoeg is om de schadelijke werking ervan aan te duiden en dat probeerde ik duidelijk te maken met het alcohol voorbeeld (is ook zeker een hard drug, maar desondanks toch goed voor je).

over de vraag die je stelde (studies over ghb die aantonen dat het goed voor je is): PRECIES. Die heb ik ook niet. Misschien dat er een subjectief element in is geslopen, maar dat is niet mn bedoelen. Ook probeer ik niet te suggeren dat GHB goed voor je is (omdat er geen negatieve studies over zijn). Ik wil het graag zo objectief mogelijk bekijken (omdat ik er niet niet helemaal in zit) en ophelderen.

@ quibus: klopt, komt ook deels omdat je cortisol spiegels iets worden verhoogt (wat dus die groeihormoon bevorderlijkheid tenietdoet).

@ Yawgmoth: Of het alleen neerkomt op die 2 opties die jij geeft, is dus sterk afhankelijk van de negatieve invloed van GHB. Als het echt "SLECHT" voor je is, neem ik wat eerder de NO explode en wat minder (maar liever dus niet, als GHB meevalt) en neem ik AF EN TOE een ietsje mindere nachtrust op de koop toe.

Ik vind NO-explode gewoon echt een super product (heb ook andere dingen geprobeert maar niks kwam in de buurt) en zou het het liefste deze 10 weken gebruiken. Maar als het niet kan dan kan het niet. En in hoeverre het wel of niet kan wil ik graag kunnen bepalen aan de hand van studies over GHB.

bedankt btw yawgmoth

trainen gaat lekker erop (ik hou ook een logje bij).

Al met al is dus zeker niet mn bedoeling om te suggereren dat GHB goed/niet slecht voor je is. Ook absoluut niet mn bedoeling om "lekker eigenwijs toch GHB te gaan gebruiken tegen adviezen in"! Alleen merk ik wel vaak (in general) dat zo gauw mensen "drugs" horen, ze er geen goed woord voor over hebben, maar geen idee hebben waarom het slecht is (vrijwel altijd is deze achterdochtigheid gerechtvaardigd, maar dit komt dus niet door bepaalde stempels die de maatschappij erop drukt).

Wat wel mn bedoeling is: een discussie op niveau om alle onduidelijkheden omtrend GHB op te lossen (aangezien er wel vaker (meestal wat gedateerde) topics over GHB zijn en het toch een beetje onduidelijk is hoe en wat)

**GeneralIx** · 29-10-2008, 00:51

Is gewoon in iemand anders zijn bericht typen met een ander kleurtje

. Verder ben ik ook wel van het kamp dat zegt dat een hele hoop negatieve berichtgeving omtrent een hoop spullen ofwel zwaar overtrokken ofwel gewoon bullshit is, maar ook dan blijft voorzichtigheid geboden. Dat is alles.

**onderhandelen** · 29-10-2008, 02:38

Originally posted by Leo1988 View Post

kun je dat ook onderbouwen met studies die aantonen dat GHB "slecht" voor je is, of is het puur slechts een gedachtegang?

Whahaha heb je daar een studie voor nodig?

Gebruik die grijze massa, dan zal tot de conclusie (moeten) komen dat GHB slecht voor je is.

Trippend op de NO-explode -> GHB om te kunnen pitten