HBO-Opleiding: Sportmanagement (sport en bewegen)

[jordy]

Klinkt niet aantrekkelijk?

[Nex-]

Jezus... 23.... En dat noem jij op leeftijd????!!!
Snap verder wel wat je bedoelt hoor.
Kan je niet parttime gaan werken en dan je VWO of HBO prop halen?

Zitten er hier niet meer mensen die hoogopgeleid zijn dan?
Zal toch wel....

Overigens bepaalt je opleiding niet of je slim bent hoor. Het enige wat dat zegt is of je goed kan leren.

Ik vind havo nou niet echt hoogopgeleid. HBO zelfde verhaal. Over MBO maar te zwijgen. Niet dat het overigens slecht is als je MBO doet.

23 is wel wat aan de late kant als je nog vwo wilt gaan doen en daarna nog verder studeren. En natuurlijk ga ik ernaast nog werken als parttimer hoe moet ik de opleiding anders financieren?

Ik ben overigens ook erg jong voor het werk wat ik momenteel doe maar het verdient goed.

[Falstyr]

Zitten er hier niet meer mensen die hoogopgeleid zijn dan?
Zal toch wel....

Hoogopgeleid in de zin van het reguliere onderwijs...nee
Hoogopgeleid via tig cursussen die daadwerkelijk beroepsgericht zijn of om persoonlijke hobbies uit te breiden... ja.

Ik ben geen fan van ons opleidingstelsel en adviseer altijd mensen gewoon doelgerichte cursussen te volgen. Heb je binnen kortere tijd dezelfde kennis zonder je tijd te verspillen aan allerlei zij-vakken waar je toch niks aan hebt. Mooie is dat vrienden die 4 jaar studeren niet aan je kunnen tippen. Jij hebt de studie in 1 jaar gedaan + andere curssen ter uitbreiding + werkervaring. Intelligentie om grotere plaatjes en onderliggende factoren te zien kan je niemand aanleren. Dat heb je of niet. Maar ook dat is afhankelijk van je interessie/passie volgen of niet. Zaken die me niet boeien ga ik niet verder kijken dan me neus lang is.

Die opleiding klinkt erg veel van wat een vriendin heeft gedaan. Alleen zij is daarna meer de kant op gegaan om sport evenementen te organiseren. Zij was dus actief met de start van Tour de France vorig jaar toen het in Nederland begon. Als ik het goed herinner. Verder hoor ik haar ook weinig praten over wat ze nu doet. 1x in de zoveel tijd een evenement organiseren zal niet echt veel geld in het laadje brengen.

Wil je fitness instructeur worden moet je ook niet veel verwachten. Secundaire zaken zijn er niet. En de meesten zijn nog vrij stingy om meer dan een minimumloon te betalen. Werk uren zijn niet 8-5 aangezien je meer in een rotatie/continu werkt met onregelmatige werktijden. Daarnaast kom je er moeilijk binnen tenzij je iemand in de branche kent. Het is niet alsof ze open sollicitaties hebben. Het gaat nog ouderwets van mond op mond.

En dan heb ik het nog niet eens over de lol die je zult hebben als werknemer in de gemiddelde fitness. Standaard schema's geven die nergens op slaan. En dat zal je geweten enorm gaan tegenstaan op den duur. Iedereen in machines duwen, zodat je weinig te begeleiden hebt. Dus dan maar doelloos rond dwalen, praatjes maken, voer aanvegen... Nee instructeur zijn is alles behalve leuk. Dus binnen een jaar mee gestopt, omdat het echt nergens op slaat.

Wil je beter geld verdienen zal je dan toch eerder de Personal Trainer kant op moeten gaan. Kun je de klanten screenen en selectief zijn wie je wel of niet begeleid. Je kan 1 op 1 trainen en ondersteunen en begeleiden. En hoe beter je bent, hoe meer geld je kan vragen. Afhankelijk hoe daarin je motivatie is... Bij mij was de lol ook hierin binnen een paar maanden verdwenen.

Conclusie. Het is nobel andere te willen helpen. Maar het is tijdsverspilling, want de meesten willen niet geholpen worden. En de manier waarop er "geholpen" wordt slaat meestal ook nergens op.

[Deeveehaa]

De algemene definitie van hoogopgeleid is HBO of Universiteit. Met alle respect, maar middelbaar onderwijs (incl. MBO) is dus idd niet hoogopgeleid.

Maar afgaand op het verhaal van Falstyr, kan je natuurlijk wel de hoger opgeleide kant op gaan. Wat ik zeg, haal je prop met die ene opleiding en zoek een interessante universitaire studie. Moet je alleen wel ophouden met "me twijfels" te zeggen....

@Falstyr: tot op een zekere hoogte ben ik het met je eens. Intelligentie wordt niet bepaald door je opleiding. Maar om nou te zeggen dat je meer aan losse cursussen hebt dan aan een volwaardige opleiding.....
Een werkgever kijkt en vraagt altijd in eerste instantie naar een opleiding. Leuk en aardig allemaal om werkervaring te hebben, maar wie is uiteindelijk de leidinggevende? Juist, dat pikkie dat net van school komt.
Er zitten zat intelligente mensen op de werkvloer die niet hogerop komen omdat ze de juiste opleiding niet hebben.

Overigens in mijn sector moet je het gewoon allebei hebben: een hoge opleiding en werkervaring.

[Falstyr]

Een volwaardige opleiding bestaat uit tig vakken die onder de noemer "algemeen" valt. Vakken die, als je faalt of beslist een andere richting op te willen, je in staat stellen een bredere basis te hebben om meerdere kanten op te kunnen gaan. Helaas is het zo dat bij de meeste studies, zeker MBO en lager, die basis vakken de boventoon voeren. Dus je zit dan gewoon 4 jaar van je tijd te verspillen voor die 2 blokuren in de week waar je daadwerkelijk wat aan hebt.

Allemaal leuk en aardig dat een werknemer naar opleiding vraagt, maar dat is niet meteen het eindstation. Als je aan kunt tonen te weten wat je wilt en dat je doelgericht kunt werken is er niks aan de hand. Helemaal niet als je nog lading cursussen hebt mbt je vak gebied. En dan heb ik het niet over een cursus waar je een uurtje in de week tijd aan besteed. Het zijn volwaardige opleidingen waar je de hele week mee bezig bent. Enig verschil met een reguliere opleiding is dat je niet 4 jaar van je tijd verspilt met basis onzin. Alles wat je in die 4 jaar aan waardevolle vakkennis zou krijgen maak jij je dan eigen in een fractie van die tijd. Resultaat is dat je meer van dat soort opleidingen kunt doen en aan het eind van 4 jaar meer weet dan je vriendjes die op school hebben gezeten.

Die opleidingen/cursussen die je hebt gedaan worden gewoon erkent en staan echt niet in de weg of jij een leidinggevende functie krijgt of dat broekie wat net van school kwam. Zou wat worden zeg... Al heb ik waarschijnlijk mijn functie gekregen als leidinggevende, omdat ik het tig keer heb afgewezen :P

Daarnaast zijn er meer dan genoeg voorbeelden van mensen afkomstig van de werkvloer die via het bedrijf erkende curssussen gekregen hebben om die stap naar kadervolk te kunnen maken.

[Deeveehaa]

Natuurlijk kan het, maar het komt niet vaak voor dat iemand met weinig officieel onderwijs hogerop komt. Daarnaast hangt dat ook echt van de sector af. In sommige sectoren is het makkelijker om op basis van ervaring hoger te komen dan in andere sectoren. Wat ik zeg, in mijn sector zie je dat vrijwel niet. En daar hoef je ook niet aan te komen met cursussen. Opleiding = kansen en inschaling. Dat principe geldt in heel veel sectoren.

Volgens mij ga ik jou niet overtuigen en jij mij niet. Geeft niet, ieder zijn eigen mening. Daarnaast zou dat betekenen dat ik dan 8 jaar hoger onderwijs voor jan l. gevolgd heb

[Nex-]

Natuurlijk kan het, maar het komt niet vaak voor dat iemand met weinig officieel onderwijs hogerop komt. Daarnaast hangt dat ook echt van de sector af. In sommige sectoren is het makkelijker om op basis van ervaring hoger te komen dan in andere sectoren. Wat ik zeg, in mijn sector zie je dat vrijwel niet. En daar hoef je ook niet aan te komen met cursussen. Opleiding = kansen en inschaling. Dat principe geldt in heel veel sectoren.

Volgens mij ga ik jou niet overtuigen en jij mij niet. Geeft niet, ieder zijn eigen mening. Daarnaast zou dat betekenen dat ik dan 8 jaar hoger onderwijs voor jan l. gevolgd heb

Ik kan je maar enkel gelijk geven.

[Nex-]

Een advocaat, dokter of een huisarts heeft bijvoorbeeld ook geen volwaardige onderwijs gevolgd. Gewoon een paar certificaten.. meer niet. lol

@ Falstyr

Je hebt wel deels gelijk, maar zoals bovenstaande het al zegt dat geldt bij lange na niet voor alle beroepen. Het ligt er maar net aan wat je wilt worden.

[Falstyr]

Een advocaat, dokter of een huisarts heeft bijvoorbeeld ook geen volwaardige onderwijs gevolgd. Gewoon een paar certificaten.. meer niet. lol

@ Falstyr

Je hebt wel deels gelijk, maar zoals bovenstaande het al zegt dat geldt bij lange na niet voor alle beroepen. Het ligt er maar net aan wat je wilt worden.

Volwaardig onderwijs in mijn ogen is beroepsgericht onderwijs. Daar voldoet het reguliere onderwijssysteem bij lange na niet aan. Veel wordt opgevuld met algemene basis onzin. Haal die troep weg en dan blijkt dat het "volwaardig onderwijs" opeens ook in 1 leer jaar afgerond zou kunnen worden ipv je tijd en geld te verspillen. Opleiding is opleiding ongeacht of je het via een school of ander erkend instituut doet.

[citral]

Volwaardig onderwijs in mijn ogen is beroepsgericht onderwijs. Daar voldoet het reguliere onderwijssysteem bij lange na niet aan. Veel wordt opgevuld met algemene basis onzin. Haal die troep weg en dan blijkt dat het "volwaardig onderwijs" opeens ook in 1 leer jaar afgerond zou kunnen worden ipv je tijd en geld te verspillen. Opleiding is opleiding ongeacht of je het via een school of ander erkend instituut doet.

Als je de basis kennis niet eens hebt, word het moeilijk om je meteen in een bepaalde richting te specialiseren, helemaal als je een universitaire opleiding wilt gaan volgen. Dat je met certificaatjes zo even makkelijk net zo ver bent als een volwaardige opleiding te hebben gevolgd is geheel jouw eigen mening en deel ik dan ook zeker niet. Ik studeer zelf rechten op de universiteit om maar een voorbeeld te noemen en om bij een groot advocaten kantoor serieus genomen te worden heb je wel degelijk een volwaardige opleiding nodig. Ik snap ook niet dat je wilt beweren dat je binnen 1 jaar volwaardig onderwijs kunt afronden.

[Deeveehaa]

Volwaardig onderwijs in mijn ogen is beroepsgericht onderwijs. Daar voldoet het reguliere onderwijssysteem bij lange na niet aan. Veel wordt opgevuld met algemene basis onzin. Haal die troep weg en dan blijkt dat het "volwaardig onderwijs" opeens ook in 1 leer jaar afgerond zou kunnen worden ipv je tijd en geld te verspillen. Opleiding is opleiding ongeacht of je het via een school of ander erkend instituut doet.

Wat is jouw opleidingsniveau?

[Damn]

Falstyr, wat je zegt ben ik het niet helemaal mee eens.

Het voordeel van een studie is dat je je niet enkel specialiseert op een bepaald onderdeel binnen het vakgebied. En daarnaast, een heel aantal beroepen ga je niet halen door het volgen van een cursus.

Het is heel belangrijk om naast de hoofdzaken ook achtergronden van bepaalde dingen te weten en snappen. Je kunt wel even snel een cursus doen, maar dan mis je dus echt een hoop informatie die studenten wel krijgen.

Cursussen zijn in mijn ogen meer een aanvulling op je studie. Cursussen heb je uiteraard ook op verschillende niveau's, maar ik zou eerder iemand aannemen die een studie heeft afgerond dan een cursus. Waarom? Omdat diegene meer informatie tot zijn beschikking heeft en ook van achtergrondzaken verstand heeft. Daarnaast zou diegene nog een cursus kunnen doen om zich in bepaalde functies/ taken te specialiseren.

Zoals ik het hierboven beschrijf gaat het er in Nederland ook aan toe. Basis = studie, aanvullingen = cursus. Je zult eerst een bepaalde basis moeten hebben. Daarnaast: hoe bepaal jij wat voor een niveau iemand heeft/ wat hij allemaal kan als hij slechts een bepaalde cursus gevolgd heeft?

[Damn]

Ik kan je trouwens aardig wat voorbeelden noemen waarin het absoluut niet mogelijk is om in 1 jaar studie klaar te zijn:

- rechter
- register accountant
- piloot
- arts
- econoom
- enz..

[Falstyr]

Wat is jouw opleidingsniveau?

mijn schoolopleiding. helemaal geen aandacht aan besteed en een simpel mavo op d niveau en niet eens gericht op me werk al komt de administratieve achtergrond af en toe wel van pas.

Ik werk in de logistiek en heb lading opleidingen gedaan op hbo niveau in de vorm van cursussen. iedereen doet neerbuigend vanwege het label cursus, maar zijn gewoon volledige opleidingen gestript van allerlei nutteloze bijzaken. Je leert precies hetzelfde wat vak specifiek is. Er zijn geen onnodige lessen chemie, of herhalingen van basisschool nederlands of andere domme dingen en leert precies wat je hoort te leren. Inclusief de randzaken die van belang zijn. En er zijn ook "cursussen" waar je wat langer mee bezig bent dan een jaar. Was alleen maar een voorbeeld. Een HBO opleiding kun je gemakkelijk strippen tot het punt dat je de gehele opleiding vakspecifiek in 1 jaar kunt doen. Bij een universitaire opleiding zul je wat langer bezig zijn uiteraard.

Het zijn echt niet een weekend ergens heen, maar bent rustig een jaar lang intensief bezig. En dan heb ik het nog niet eens over de hoeveelheid studies die ik gedaan heb mbt mijn persoonlijke hobbies. Zaken zoals Fitnes Instructeur, EBFI (weet de afkorting niet uit me hoofd) waarmee ik wedstrijd bodybuilders mag begeleiden, Sportdietist, Theoloog, pseudo wetenschapper mbt para-psychology om te tonen hoe divers het is. En dat ga ik de komende jaren nog wel uitbreiden met andere zaken die me interessant lijken. Dat zou me echt niet lukken om voor elk aspect een 4-jaarse opleiding te moeten volgen waarin je tijd verspilt met randzaken die niks met de opleiding te maken hebben. Heb zo gevoel meer waard voor me geld te krijgen mbt zelfontplooing.

[Nex-]

Volwaardig onderwijs in mijn ogen is beroepsgericht onderwijs. Daar voldoet het reguliere onderwijssysteem bij lange na niet aan. Veel wordt opgevuld met algemene basis onzin. Haal die troep weg en dan blijkt dat het "volwaardig onderwijs" opeens ook in 1 leer jaar afgerond zou kunnen worden ipv je tijd en geld te verspillen. Opleiding is opleiding ongeacht of je het via een school of ander erkend instituut doet.

In mijn ogen.. pff kerel. Wanneer gaat het je nou doordringen dat je voor bepaalde beroepen perse een officieel volwaardig diploma voor nodig hebt? Ja als je bijvoorbeeld als boekhouder wilt werken dan kan je dit waarschijnlijk door middel van certificaten halen. Wil je advocaat worden dan kan je dat vergeten. Of er nou een heleboel troep bij komt kijken als je een volwaardige opleiding volgt of niet, je hebt het nodig wil je als arts of dergelijke aan de slag gaan. Anders wordt je niet een toegelaten op de universiteit. Volgens mij heb je geen idee hoe het precies in elkaar zit.

Zelfs veel studenten die een volwaardige opleiding met succes hebben afgerond worden bij bepaalde opleiding (op de uni) niet toegelaten. Ze hebben dan net te weinig punten, elk jaar is er een selectie en dan moet je maar net geluk hebben of je wordt tegelaten of niet. Er zijn altijd wel studenten die het net iets beter en die hebben altijd de voorkeur voor de opleiding. Kerel met die paar certificaten ga je het niet redden.

Overigens geloof ik er geen reet van dat je met al die certificaten meer weet dan iemand die bijvoorbeeld wo heeft gedaan. Ja misschien die ene doelgerichte opleiding die je hebt gevolgd maar algemene kennis is tegenwoordig ook niet onbelangerijk, dan kan je het wel troep noemen maar dan hou je jezelf voor de gek.

Ik wil misschien ook rechten gaan studeren, ben er nog niet helemaal uit. Als jij mij even laat zien hoe ik door middel van certificaten. Hetzelfde geldt voor tandheelkunde, psycholoog of psychiater.. Dat laatste is bijvoorbeeld al 13 jaar studeren. Succes, dat ga je niet redden met die certificaten.