Lees ik in de Telegraaf van vandaag, 2 berichte op dezelfde pagina boven elkaar:
1: 48 jarige man krijgt 15 maanden wegens bijstandsfraude/vrouwenhandel, hij heeft diverse vrouwen uit Thailand gehaald, (nepbruiden), en voor een escortbureau laten werken.(Waren waarschijnlijk in Thailand al werkzaam in die tak.)
En nu komt het,
2: 19 jarige jongen hoort eisen 240 uur dienstverlening voor het veroorzaken van een dodelijk ongeval terwijl hij straalbezopen was, hij reeds z'n auto tegen een boom, en z'n vriendinnetje (16) overlijd aan de gevolgen van dat ongeval.
Hij had viermaal de toegestane hoeveelheid alcohol in z'n bloed.
Hierbij wil ik aangeven dat blijkbaar hier in Holland, een economisch delict zwaarder weegt dan het veroorzaken van een dodelijk ongeval als je onder invloed bent, het zal wel aan de hitte liggen, maar hier zakt me de moed weer in de schoenen.
1: 48 jarige man krijgt 15 maanden wegens bijstandsfraude/vrouwenhandel, hij heeft diverse vrouwen uit Thailand gehaald, (nepbruiden), en voor een escortbureau laten werken.(Waren waarschijnlijk in Thailand al werkzaam in die tak.)
En nu komt het,
2: 19 jarige jongen hoort eisen 240 uur dienstverlening voor het veroorzaken van een dodelijk ongeval terwijl hij straalbezopen was, hij reeds z'n auto tegen een boom, en z'n vriendinnetje (16) overlijd aan de gevolgen van dat ongeval.
Hij had viermaal de toegestane hoeveelheid alcohol in z'n bloed.
Hierbij wil ik aangeven dat blijkbaar hier in Holland, een economisch delict zwaarder weegt dan het veroorzaken van een dodelijk ongeval als je onder invloed bent, het zal wel aan de hitte liggen, maar hier zakt me de moed weer in de schoenen.
Comment