Bodynet op het VTM-nieuws

[gleke]

Die gast is met een kuur van 6 weken 10 kg bijgekomen (zal ook wel vet zijn) en zijn benchpress is gestegen van 100 naar 220 kg? Dit lijkt mij immens veel.

Ging dacht ik over leg press, als ik het me nog goed herriner.
Het was vlak na zijn kuur, de komende weken valt hij wel nog enkele kg af.

[Nergal]

Ik heb het nog eens bekeken. Ze zeggen dat hij voor de kuur 100 kilo duwde en na de kuur 225. Ze hebben het dus niet over benchpress of leggpress, maar tonen wel een smithmachine waarop hij ligt te benchen en daarna een leggpress.

[bruce]

225 kg legpress na een kuur. de klere. als je 100 kg legpresst en dan een kuur doet ben je bedonderd.
en na een kuur 225 ook. whahaha.
met zen magere poten

[Fitness-maniak]

Ik heb het nog eens bekeken. Ze zeggen dat hij voor de kuur 100 kilo duwde en na de kuur 225. Ze hebben het dus niet over benchpress of leggpress, maar tonen wel een smithmachine waarop hij ligt te benchen en daarna een leggpress.

daar zit ut probleem.
Ze kunnen veel zeggen...

[Ashley]

Toen ik een keer gekuurd had aspireerde ik op den duur ook niet meer. nergens last van gehad hoor.

Geloof je meteen, maar echt verstandig is het natuurlijk niet.

Feit blijft gewoon dat de meeste ongelukken met A.S binnenshuis blijft. Kan je ogen er wel voor sluiten, maar er zijn genoeg misbrukers die zwaar de fout ingaan met a.s . Is dan ook niet zo gek dat ze erop hameren dat ze het willen verbieden. Het is wel jammer dat de ''verstandige'' gebruiker in een kwaad daglicht komt te staan.
Ik heb er een keer met mijn huisarts over gepraat en die vroeg aan mij of ik ook A.S gebruikte(dit was vorig jaar). Niet dus maar hij vroeg het ook op een afkeurende manier....Hij vertelde toen dat er ontelbaar veel A.S gebruikers met heftige klachten bij hem kwamen.

Niet geheel onterecht dat ze A.S willen verbieden.....maar dat is mijn mening.

[gameface]

Geloof je meteen, maar echt verstandig is het natuurlijk niet.

Feit blijft gewoon dat de meeste ongelukken met A.S binnenshuis blijft. Kan je ogen er wel voor sluiten, maar er zijn genoeg misbrukers die zwaar de fout ingaan met a.s . Is dan ook niet zo gek dat ze erop hameren dat ze het willen verbieden. Het is wel jammer dat de ''verstandige'' gebruiker in een kwaad daglicht komt te staan.
Ik heb er een keer met mijn huisarts over gepraat en die vroeg aan mij of ik ook A.S gebruikte(dit was vorig jaar). Niet dus maar hij vroeg het ook op een afkeurende manier....Hij vertelde toen dat er ontelbaar veel A.S gebruikers met heftige klachten bij hem kwamen.

Niet geheel onterecht dat ze A.S willen verbieden.....maar dat is mijn mening.

Het is ook zkkr niet onterecht.. maar bekijk het zo.. als je dit bij een apotheek zou kunnen kopen, was de voorlichting veel beter.

[Genjuro]

Jezus Christus, 500mg oxy voor 8 weken. Dan bouw je toch een hepatoxiteit op van hier tot Tokyo. Kan toch haast niet dat je daar niets aan overhoud. Minimaal een totaal verrotte lever.

Ik zal eens proberen horen hoe het nu met die kerel gesteld is. Het laatste dat ik gehoord heb was hij gestopt met trainen door een kind.

Maar niet vergeten dat een gezonde lever best heel wat kan verduren. Zelfs na decennia alcoholmisbruik kan het nog herstellen, met de kan en niet zal.

Natuurlijk is dat geen reden om dit na te doen, want zelfs al kan je lever het aan, er zijn nog andere organen die ook een opdonder krijgen. En er moet maar eentje problemen krijgen en je kan heel je leven aan een bv nierdialyse zitten, of gewoon niet meer leven.

Hij had in ieder geval geen tekenen van geelzucht en trainde gewoon verder na de kuur, al ging het vocht natuurlijk snel weg, en hij dacht dat het echte gains waren.

[Genjuro]

zijn. Sowieso zijn dingen als 'verstandig AS gebruik' enzo bullshit. Als je verstandig bent gebruik je gewoon niet, lijkt mij. De grote reden waarom het gevaarlijk spul is niet omdat we wel weten wat het kan doen (bijwerkingen enzo), maar omdat we juist nog niet weten wat het allemaal kan doen, zeker op de lange termijn. Dat maakt het juist gevaarlijk. We weten er nog veel te weinig over.

Dat we niet weten wat het op lange termijn doet en of het veilig is, geldt voor veel van de meer gangbare supplementen ook, of met veel andere medicatie. NO, creatine, cannabis, de meeste pijnstillers, ephedrine, aspirine, en het lijstje gaat door.

Dus volgens jou logica, moet men daar ook afblijven, want ze zijn ook gevaarlijk, niet?

Ik zou eerder kijken naar anecdotal evidence, alhoewel dit verre van perfect is. Er zijn genoeg mensen die jarenlang gebruiken, maar nog steeds perfect gezond zijn. Er zijn ook geen uitgesproken links naar gebruikers en de gevolgen die later komen. Bv Arnold zijn hartproblemen als gevolg van zijn kuren aanzien, kun je nooit onderstaven. Kan het de reden geweest zijn? Natuurlijk.

Wat we zien is wat er in het nieuws komt, worstelaars of pro-bbers die sterven aan iets, en direct wordt zonder vragen de link gelegd naar AS. Meestal vergeet men de zaken die wel acuut sterven kunnen veroorzaken, met name pijnstillers en vochtafdrijvers.

Dus als jij aan de hand daarvan de conclusie trekt dat ik conformisme belangrijker vindt dan de waarheid, ok, doe dat dan maar.

Heb je mijn vraagteken gemist? Ik heb nooit een verwijt naar je gemaakt. Ik wou alleen de gedachte erachter weten. Ik respecteer je mening en snap ook vanwaar ze komt. Ze komt niet uit conformisme, want er zit een logische benadering achter.

[GeneralIx]

@ Genjuro
Had je gemist gabber.

[Mister XXL]

Dat we niet weten wat het op lange termijn doet en of het veilig is, geldt voor veel van de meer gangbare supplementen ook, of met veel andere medicatie. NO, creatine, cannabis, de meeste pijnstillers, ephedrine, aspirine, en het lijstje gaat door.

Dus volgens jou logica, moet men daar ook afblijven, want ze zijn ook gevaarlijk, niet?

Ik zou eerder kijken naar anecdotal evidence, alhoewel dit verre van perfect is. Er zijn genoeg mensen die jarenlang gebruiken, maar nog steeds perfect gezond zijn. Er zijn ook geen uitgesproken links naar gebruikers en de gevolgen die later komen. Bv Arnold zijn hartproblemen als gevolg van zijn kuren aanzien, kun je nooit onderstaven. Kan het de reden geweest zijn? Natuurlijk.

Wat we zien is wat er in het nieuws komt, worstelaars of pro-bbers die sterven aan iets, en direct wordt zonder vragen de link gelegd naar AS. Meestal vergeet men de zaken die wel acuut sterven kunnen veroorzaken, met name pijnstillers en vochtafdrijvers.


Heb je mijn vraagteken gemist? Ik heb nooit een verwijt naar je gemaakt. Ik wou alleen de gedachte erachter weten. Ik respecteer je mening en snap ook vanwaar ze komt. Ze komt niet uit conformisme, want er zit een logische benadering achter.

Klopt. Daar heb je zeker weten gelijk in. En dat soort dingen maken het ook een lastiger onderwerp. Want in principe kun je dus niet zomaar iets stellen. Ondanks dat, heb ik toch het idee dat AS veel schadelijker kan zijn dan een aspirientje, creatine en dat soort dingen. Dat heeft meerdere redenen. Sowieso natuurlijk de dosis, bedoel die ligt bij AS wel wat hoger lijkt mij. Misschien komt het door de media en dergelijke die de boel nog eens lekker opblazen. Paracetamol die als onverstandig en gevaarlijk worden afgeschreven, dat zie je namelijk nooit in het nieuws.

Maar in hoever kunnen we dan bepalen hoe schadelijk zoiets is? Want om even jou voorbeeld te nemen, je hebt best mensen met een flink kuurverleden die daar nooit iets aan over hebben gehouden. Zo zie je dat met roken ook. Je hebt mensen die hun leven lang rookten die later kanker krijgen, maar je hebt ook hetzelfde type persoon die gewoon 90 word zonder verdere klachten. Ik snap overigens wel waar je heen wilt hoor. Want er worden vaak roekeloze conclusies gemaakt. Iemand die zijn leven lang gezond heeft geleefd kan namelijk ook gewoon kanker krijgen, hartklachten, problemen met lever, nieren en ga zo maar door. Vaak worden dingen als AS, drugs, alcohol en dergelijke dus wel makkelijk als schuldige aangewezen, terwijl dat echt niet altijd zo hoeft te zijn.

Maar goed, om veel eenvoudiger te denken, lijkt mij dat de natuur een bepaalde reden heeft om test waardes en dergelijke vast te leggen. Denk dus zelf dat als je daar mee gaat lopen kloten (dus in de vorm van AS toedienen) je ook moet verwachten dat daar gevolgen aan vast kunnen zitten.

Verder, ik zei niet dat je een verwijt naar me maakte, wel dat het me niet uit maakte als je dat wel zou doen. Fijn trouwens dat je mijn mening respecteert. Ik begrijp jou standpunt ook wel. Problemen worden te vaak op AS en dergelijke geschoven en dat is gewoon niet terecht.

Probleem in mijn ogen is dat er vele mongolen zijn die het niet bewust zijn van wat ze gebruiken. gewoon wat aanklooien. zelfde verhaal als meer ghb gebruikers opgenomen in het ziekenhuis. ik vermoed allemaal wausen die gewoon meteen een flinke dosering naar binnenklappen . tja dat is vragen om problemen.

daarom met a.s. zal het best meevallen de gevolgen. ze dienen niet voor niets ook in veel gevallen op in de medische wetenschap. dat wij daar creatief mee omgaan is een ander verhaal. snap jou punt ook wel. maar overdosis aspiriene kan net zo gevaarlijk zijn als een spuit in je reet zetten.

[Mister XXL]

Sowieso, maar wat ik duidelijk wil maken (en jij zegt het zelf eigenlijk ook al), dat het probleem vooral bij de gebruiker zelf ligt. Want inderdaad, AS word ook gewoon gebruikt binnen de medische wetenschap, en daar is het over het algemeen niet schadelijk. Maar daar ligt de dosis ook veel lager. AS gebruikers overschrijden de aanbevolen dosis gewoon met vele malen. Van dat beetje heeft het namelijk weinig zin om het uberhaupt te gebruiken, wil je ervan groeien. Wat ik maar wil zeggen, bij AS zit je gewoon veel eerder aan een overdosis dan bij paracetamol. Over het algemeen gezien dan natuurlijk, want idioten/uitzonderingen heb je altijd.

[Falstyr]

Enige reden dat overheden tegen AS zijn is omdat ze er zelf geen geld aan kunnen verdienen. In tegenstelling tot allerlei andere soorten drugs zoals hard, soft en "medicijnen", koffie, sigaretten, alcohol etc.

de overheid verdiend maar een fractie van de wiet opbrengst, als ze het zelf zouden verbouwen en leveren aan de shops zouden ze pas inkomsten krijgen.

[Fitness-maniak]

Enige reden dat overheden tegen AS zijn is omdat ze er zelf geen geld aan kunnen verdienen. In tegenstelling tot allerlei andere soorten drugs zoals hard, soft en "medicijnen", koffie, sigaretten, alcohol etc.

koffie drugs?