Joran van der Sloot

[Kiki27]

Joran heeft al eerder bewezen dat een leugen niet makkelijk in stand gehouden kan worden.. Daar is hij al mee de mist in gegaan tijdens eerdere verhoren!! Maar dit verhaal blijft hij consequent met dezelfde details vertellen. Dat is toch wel vaak de waarheid.. Maar ik geef je gelijk blijf open minded!! Wat ik al zei, zijn verhaal hapert pas op het moment dat hij zegt dat Nathalee niets meer doet.. Vanaf daar geloof ik er geen zak van!

En een opmerking die hij maakte over die kuthoeren! Was hij deze 'kuthoer' maar tegen gekomen Dan had hij de rest van zijn leven uit een rietje mogen eten haha.. Ow nee ik mag geen eigen rechter spelen

[erikv]

naja..ik denk dat zijn taalgebruik wel degelijk stoerdoenerij tegenover die ene gast was. Verder redelijk zielig mannetje. Maar wat mij "bezighoudt": Zou hij nou écht niks door hebben gehad na de eerste of tweede keer?! Voor iemand die tot nu toe iedereen te slim af is geweest vond ik em nogal naief en zéer gewillig vertellen...:S Hoe dan ook: Hij is er gloeiend bij en hij is schuldig.

[de sterkste ophaler]

Peter zelf is ook een profiteur hoor! Hij vaart er uitermate wel bij!
Ik hoorde gisteren dat ie naar de Oprah Winfrey show gaat als speciale gast!

[fanny]

Er zijn idd teveel dingen die niet kloppen aan zijn verhaal. Eerst verteld hij dat als ze sperma sporen van hem in haar vinden, hij misschien wel de lul is, na een tijd vertelt hij dat ze alleen gevingerd hebben.

Wat spelen de schoenen voor rol? En waarom heeft die patrick hem erbij gelinkt? Puur onzelfzuchtig???? Sorry, daar geloof ik niet zo in. Hij is als eerste naar peter r de vries gestapt en ja hij heeft er 25000 euro voor gekregen, maar ik denk dat er meer achter zit.

Taal is voor een deel stoer gedrag, maar voor een deel denk ik ook zoals hij prive is. Zelf vond ik het wel mooi om te zien hoe hij zich voordoet in de media en hoe hij zich nu laat zien. Al vraag ik mij af of het geen doorgestoken kaart is.

En als iemand idd begint te trillen etc, is het eerste wat je doet bellen voor hulp, of je moet dusdanig iets gedaan hebben met degene dat je dat niet meer kan doen (verkrachting, mishandeling, rape drug of iets).

Op het werk ook over gehad (met de psychiaters) en die denken aan een antisociale persoonlijkheidsstoornis

Antisociale persoonlijkheidsstoornis

Het verhaal klopt nog steeds niet, maar denk wel dat de vader boter op zijn hoofd heeft. Ben benieuwd of de waarheid ooit achterhaald zal worden

[erikv]

Peter zelf is ook een profiteur hoor! Hij vaart er uitermate wel bij!
Ik hoorde gisteren dat ie naar de Oprah Winfrey show gaat als speciale gast!

Dat was idd het gerucht, zelf zei Peter op tv dat ze maar naar Nederland moesten komen omdat het anders nogal chaotisch werd allemaal...
Maar wie weet loop ik weer een dag of twee achter..carnaval he

[de sterkste ophaler]

Nee het is waar. Hij is te gast bij zeker drie grote talkshowsin de USA en met Ophra is ie in onderhandeling.
Toch wel toevallig dat Petertje ineens veel eurootjes kan gaan verdienen...

[Spiros]

ik weet ´t allemaal niet 1 ding is wel zeker als ik de gast ooooit tegen zou komen, heeft die een probleem!

echt het is zo´n hufter!

[Body-Food]

Nee het is waar. Hij is te gast bij zeker drie grote talkshowsin de USA en met Ophra is ie in onderhandeling.
Toch wel toevallig dat Petertje ineens veel eurootjes kan gaan verdienen...

Geef hem eens ongelijk, eerst investeren en dan profiteren.

Als die Joran niet had gepraat dan was er wel geïnvesteerd, maar was er niet geprofiteerd. Waar kan hij dan zijn onkosten verhalen?

[harold]

ik snap alleen niet waarom ze zo'n jongen niet aan een leugen detector zetten. Dan weet je toch gelijk of hij de waarheid spreekt..

GRtz..

[Body-Food]

ik snap alleen niet waarom ze zo'n jongen niet aan een leugen detector zetten. Dan weet je toch gelijk of hij de waarheid spreekt..

GRtz..

Die hebben ze op Aruba niet

[harold]

valt daar toch wel te regelen

Grtz..

[erikv]

en zelfs al zetten ze em aan de leugendetector..in Amerika en in Nederland mag dit niet als bewijs worden aangeleverd. Nóg niet althans, ze zijn met een nieuwe versie in de weer.

[antma]

is nooit 100 % zeker met een leugendetector.

[erikv]

Daarom mag het ook niet als bewijs worden aangeleverd..maar die nieuwe is schijnbaar zo goed (meet hersenactiviteit in bepaalde regio's van diezelfde hersenen) dat het als aanvullend bewijs aangeleverd zou mógen worden. Moet 't speeltje natuurlijk wel eerst officieel voorhanden zijn