akkoord over noodpakket

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • akkoord over noodpakket

    Ik ga laat sporten vandaag... ga nog ff het nieuws volgen verder! Opmerkelijk vind ik dit zeker, wat in een week niet lukt, doe je gewoon in 24 uur.


    'Akkoord over noodpakket'

    Laatste update: 26 april 2012 17:14 info
    DEN HAAG - De onderhandelaars van VVD, CDA, D66, GroenLinks en ChristenUnie hebben een akkoord over een noodpakket.

    Overleg over begroting Fotoserie Video


    Dat zeiden de onderhandelaars na een urenlang overleg tussen minister Jan Kees de Jager (Financiën) en de betrokken partijen op de fractiekamer van D66.
    Onderdeel van het akkoord is een hervorming van de woningmarkt. De overdrachtsbelasting blijft op 2 procent en de huurmarkt en de aflossingsvrije hypotheek worden aangepakt.


    Ook wordt de BTW verhoogd en gaat de AOW-leeftijd sneller omhoog.
    De Jager stuurt nog voor het debat donderdagavond de punten waarover een akkoord is bereikt naar de Tweede Kamer in een zogeheten stabiliteitsprogrammabrief.
    Hij zei hoopvol te zijn dat er een akkoord op hoofdlijnen mogelijk is: "De meerderheid is in zicht." Om kwart voor zes komen de onderhandelaars weer bij elkaar.

    Fracties


    Tot die tijd hebben de fractieleiders tijd om met hun fracties te overleggen over wat er op tafel ligt. De D66-, ChristenUnie-, VVD- en CDA-fracties hebben al aangegeven akkoord te zijn. Donderdagavond debatteert de Tweede Kamer daarover vanaf 19.30.
    De PvdA steunt het pakket niet. Na afloop van een kort gesprek met De Jager liet Samsom weten het akkoord niet in detail te kennen, maar dat de lasten niet eerlijk verdeeld worden.
    Hij noemt daarbij de nullijn voor ambtenaren en het sneller verhogen van de AOW-leeftijd. Hij zei wel verder te willen praten.
    Sap liet echter, na afloop van een gesprek met Samsom, weten dat het te laat is voor de PvdA om aan te schuiven. "Ik betreur het zeer, maar ik heb hem niks meer te bieden", aldus Sap.

    Samsom


    Samsom liet eerder op de dag weten het het merkwaardig te vinden dat hij niet was uitgenodigd voor het gesprek met de onderhandelende partijen. Hij zegt dat hij bereid was zonder taboes te praten.
    Ook het terugdringen van het begrotingstekort naar 3 procent in 2013 is voor hem geen taboe.

    PvdA


    Donderdagochtend waren er in de Tweede Kamer al vroeg her en der overlegjes.
    Vrijwel tegelijkertijd was er op het departement van Financiën overleg tussen de fractievoorzitters van VVD en CDA en De Jager, premier Mark Rutte en vicepremier Maxime Verhagen.
    Rutte zei daarna: ''We werken er allemaal verschrikkelijk hard aan. Ik durf geen voorspelling te doen. We willen zover mogelijk te komen.''
    Woensdag was er tot diep in de nacht al veelvuldig overleg tussen verschillende partijen onderling en met de minister.

    30 april


    Nadat de onderhandelingen tussen VVD, CDA en PVV zaterdag klapten, ontstond de vraag hoe alsnog voor de deadline van 30 april een pakket maatregelen naar Brussel kan worden gestuurd die aan de Europese begrotingseisen tegemoet komt.
    Brussel eist dat Nederland in 2013 uitkomt op een begrotingstekort van ten hoogste drie procent. Lukt dat niet, dan kan Brussel Nederland een boete geven van 1,2 miljard euro.

  • #2
    Ik weet echt niet meer wat ik hiervan moet zeggen............ben na dit alles echt even de politieke draad kwijt.
    "Bodybuilding is a long term commitment and you won’t get the results you want over night. "

    Comment


    • #3
      Snap niet dat samsom zo jankt, pakket is gruwelijk links van opzet. Crisisbelasting voor de topinkomens? Zijn we vergeten dat we al een van de hoogste belastingdrukken ter wereld hebben?
      "Een zoektocht naar kennis moet los staan van het moreel van goed of kwaad, anders is die toch gedoemd niet volledig te zijn." - Genjuro

      sigpic

      "Rock is overpowered. Paper is fine" -Scissors-

      Comment


      • #4
        En alle bezuinigingen op ontwikkelingshulp (750 miljoen) zijn teruggedraaid.

        Gen, wat bedoelen ze precies met "huren worden marktconform"?
        "Bodybuilding is a long term commitment and you won’t get the results you want over night. "

        Comment


        • #5
          Vast innovatiestimulerend die belastingdruk
          Ben wel blij dat SP altijd de tegenpartij blijft, die flapdrol zou graag boven een bepaald inkomen 100% belasting heffen.
          Lid van de 200 club

          Comment


          • #6
            Originally posted by joachimrens View Post
            Vast innovatiestimulerend die belastingdruk
            Ben wel blij dat SP altijd de tegenpartij blijft, die flapdrol zou graag boven een bepaald inkomen 100% belasting heffen.
            Nou....dan moet hij dat zelf ook betalen, he....met zijn inkomen.
            Of gelden daar ook weer aparte regels voor?

            Ik heb altijd gestemd maar op dit moment weet ik echt niet of ik in september ga. En voor iedereen gaat gillen dat je dan ook geen recht van klagen of spreken hebt, dat heb ik nu ook niet. Want men doet maar gewoon op het moment dat men eenmaal gekozen is. Dus veel zin heeft het niet voor mijn gevoel.
            Betalen moet je toch, linksom of rechtsom. Dit land moet uit de rotzooi, hoe je het ook wendt of keert. En aangezien wij in die mooie middenklasse zitten, betalen we altijd het meest. Het is niet anders.
            "Bodybuilding is a long term commitment and you won’t get the results you want over night. "

            Comment


            • #7
              @ beau
              Huren marktconform is dat ze afgaan van het achterlijke puntensysteem dat de prijzen dicteert, zonder dat daarbij wordt gekeken of dit wel een redelijke prijs is. Vergelijk het met het idee dat je jouw huis straks niet voor 5 ton mag verkopen, maar maar voor 4 ton omdat hij een bepaald aantal punten heeft. Je zet de markt op slot, omdat er geen doorgroei is.

              En dat ontwikkelingssamenwerking weer wordt ontzien is echt belachelijk droevig.

              Verder: altijd stemmen. Als je het niet doet heb je sowieso verloren.
              "Een zoektocht naar kennis moet los staan van het moreel van goed of kwaad, anders is die toch gedoemd niet volledig te zijn." - Genjuro

              sigpic

              "Rock is overpowered. Paper is fine" -Scissors-

              Comment


              • #8
                Originally posted by Beaudien View Post
                Nou....dan moet hij dat zelf ook betalen, he....met zijn inkomen.
                Of gelden daar ook weer aparte regels voor?

                Ik heb altijd gestemd maar op dit moment weet ik echt niet of ik in september ga. En voor iedereen gaat gillen dat je dan ook geen recht van klagen of spreken hebt, dat heb ik nu ook niet. Want men doet maar gewoon op het moment dat men eenmaal gekozen is. Dus veel zin heeft het niet voor mijn gevoel.
                Betalen moet je toch, linksom of rechtsom. Dit land moet uit de rotzooi, hoe je het ook wendt of keert. En aangezien wij in die mooie middenklasse zitten, betalen we altijd het meest. Het is niet anders.
                Dit land moet uit de EU. Straks zijn Nederland met Duitsland nog de enige landen die zich aan afspraken houden. Let maar op straks als de nieuwe Franse president er is, dan wordt de 3%-norm gelijk overboord gegooid en zit de Nederlandse bevolking als braafste jongetje van de klas met de gebakken peren. Kunnen we de schulden van de zuidelijke landen weer mee gaan betalen, want het eind van deze ellende is nog lang niet in zicht.

                Comment


                • #9
                  Als VVDer ben ik blij dat er een akkoord is en dat we het begrotingstekort onder de 3% gaan terugdringen. Ben niet eens zo boos over de linkse concessies, vooral blij dat het gelukt is, en ben best onder de indruk van GL, D66 en CU dat ze zo volwassen zijn om verantwoordelijkheid te nemen.

                  De nieuwe stemronde zal een versplinterde samenlevening weergeven, met de SP en de VVD als twee grootste partijen gok ik. De Kunduz-coalitie zou ook heel goed dan de gekozen coalitie kunnen worden, maar ja....
                  Laissez Faire

                  Comment


                  • #10
                    Ik ben fan van De Jager, hij moet for president!

                    Er moet geld komen, dus iedereen zal het voelen, het is niet anders..

                    Ik vraag me af wie er beloond gaan worden met de verkiezingen. PVDA niet ben ik bang.. slap gedoe

                    Ik denk dat ik Pechtold toch maar eens ga steunen weer.

                    Overdrachtbelasting blijft 2%, das dan weer prima nieuws voor mijn branche. Al zal dat de woningmarkt niet uit het slop trekken, maar om t weer 6% te maken is sowieso nie handig.

                    Ben in ieder geval blij dat ze nu eens echt spijkers met koppen slaan daar. Hulde

                    Comment


                    • #11
                      Originally posted by GeneralIx View Post
                      @ beau
                      Huren marktconform is dat ze afgaan van het achterlijke puntensysteem dat de prijzen dicteert, zonder dat daarbij wordt gekeken of dit wel een redelijke prijs is. Vergelijk het met het idee dat je jouw huis straks niet voor 5 ton mag verkopen, maar maar voor 4 ton omdat hij een bepaald aantal punten heeft. Je zet de markt op slot, omdat er geen doorgroei is.

                      En dat ontwikkelingssamenwerking weer wordt ontzien is echt belachelijk droevig.

                      Verder: altijd stemmen. Als je het niet doet heb je sowieso verloren.
                      jaja, ik weet het, ik ga vast wel braaf stemmen.....tegen de tijd dat het september is, ben ik vast weer strijdlustig.

                      Maar over dat huren: is het dus dan straks zo dat men de huur oeverloos mag verhogen zoals nu al gepland was, dus naar inkomen? Dat wij dan bijvoorbeeld 200 euro meer betalen voor hetzelfde huis als waar Piet met zijn WW uitkering of Jan die liever uitslaapt minder voor betaalt? Of is dat dan weer wat anders?
                      "Bodybuilding is a long term commitment and you won’t get the results you want over night. "

                      Comment


                      • #12
                        Neen, dat is inkomensafhankelijk huren, cq pvda/ sp domme praktijken. Nu ga je het hebben (van wat ik begrijp) over marktconforme prijzen: als een huis evenveel punten heeft als een ander huis, maar een betere locatie heeft, zal deze laatste meer kosten dan de eerste. Hetgeen me logisch lijkt. Daarnaast is een inflatiecorrectie + 1% nu niet echt een sprong naar marktwerking, dus als je al wat voelt, zal het zeer meevallen.
                        "Een zoektocht naar kennis moet los staan van het moreel van goed of kwaad, anders is die toch gedoemd niet volledig te zijn." - Genjuro

                        sigpic

                        "Rock is overpowered. Paper is fine" -Scissors-

                        Comment


                        • #13
                          Originally posted by Pallas View Post
                          Ik ga laat sporten vandaag... ga nog ff het nieuws volgen verder! Opmerkelijk vind ik dit zeker, wat in een week niet lukt, doe je gewoon in 24 uur.


                          [B].
                          Ze hebben het dan ook nog niet helemaal uitgewerkt he. Die 1 miljard van de zorg, weten ze bijvoorbeeld niet waar ze die vandaan zullen halen. Het kabinet wilde gewoon snel iets de deur uit hebben... Iets met de begroting die naar brussel moet en de financiele markten....

                          Comment


                          • #14
                            Zoveel heeft de Sp niet gewonnen met deze maatregelen. Voornamelijk veel groenlinkse lulkoek die toegevoegd is zodat die rechtse rommel er weer doorheen gedramt kan worden. Ik word iig niet blij van dit "noodpakket".
                            Wel alle lof voor De jager dat ie in 2 dagen zoveel wist te bereiken en zo eerlijk gezegd Rutte flink te kakken heeft gezet.
                            Geniet, en drink met maten!

                            Comment


                            • #15
                              Originally posted by GeneralIx View Post
                              Neen, dat is inkomensafhankelijk huren, cq pvda/ sp domme praktijken. Nu ga je het hebben (van wat ik begrijp) over marktconforme prijzen: als een huis evenveel punten heeft als een ander huis, maar een betere locatie heeft, zal deze laatste meer kosten dan de eerste. Hetgeen me logisch lijkt..
                              Dat is ook logischer. Een goede buurt en het aantal voorzieningen die in die buurt liggen zijn wat mij betreft ook van invloed op de hoogte van huren en woningprijzen.
                              Geniet, en drink met maten!

                              Comment

                              Sidebar top desktop

                              Collapse

                              Actieve discussies

                              Collapse

                              Working...
                              X