akkoord over noodpakket

[Fossah]

Maar over dat huren: is het dus dan straks zo dat men de huur oeverloos mag verhogen zoals nu al gepland was, dus naar inkomen? Dat wij dan bijvoorbeeld 200 euro meer betalen voor hetzelfde huis als waar Piet met zijn WW uitkering of Jan die liever uitslaapt minder voor betaalt? Of is dat dan weer wat anders?

Zie het als een soort van taxatie voor huurwoningen. dmv een puntensysteem krijgt je huurwoning punten. Hoe meer puntjes, hoe meer pegels.

[Yawa77]

Dat is ook logischer. Een goede buurt en het aantal voorzieningen die in die buurt liggen zijn wat mij betreft ook van invloed op de hoogte van huren en woningprijzen.

He zo links ben je helemaal niet
Ik snap ook niet hoe mensen kunnen eisen dat ze voor een spotprijsje op een toplocatie in een topwoning zitten, alleen maar omdat het ze niet gelukt is een goedbetaalde baan te krijgen.

[de sterkste ophaler]

He zo links ben je helemaal niet
Ik snap ook niet hoe mensen kunnen eisen dat ze voor een spotprijsje op een toplocatie in een topwoning zitten, alleen maar omdat het ze niet gelukt is een goedbetaalde baan te krijgen.

Ik ben links, maar dat wil niet zeggen dat ik alles zo maar klakkeloos overneem van een partij

[de sterkste ophaler]

Ik ben ook niet zo links dat ik eis dat iedereen maar als een confetti door mekaar heen moet gaan wonen. Eerlijk gezegd heb ik er helemaal geen zin in om aan de ene kant een kantoorbal naast me te hebben zitten en ma Flodder aan de andere kant. Als je meer inkomen hebt heb je nu eenmaal meer vrijheid, dat is ook zoals het is. Denk ook niet dat het nog uitnodigend zou zijn om veel pijn, moeite, tijd en geld in een studie te stoppen als de baan later amper meer betaald dan stratenmaker. Waar ik als linkse kiezer wel moeite mee heb zijn de belachelijke inkomens en bonussen van topmannen en managers in diverse bedrijven. Je ziet ze gewoon niks doen en toch hopen (belasting)geld verdienen. Dat is gewoon fout. Maar om nou gewone ondernemers de das om te doen met extra belastingen en heffingen gaat mij ook te ver. Die mensen werken wel gewoon hard en daar moet de beloning ook naar zijn.

[Beaudien]

Neen, dat is inkomensafhankelijk huren, cq pvda/ sp domme praktijken. Nu ga je het hebben (van wat ik begrijp) over marktconforme prijzen: als een huis evenveel punten heeft als een ander huis, maar een betere locatie heeft, zal deze laatste meer kosten dan de eerste. Hetgeen me logisch lijkt. Daarnaast is een inflatiecorrectie + 1% nu niet echt een sprong naar marktwerking, dus als je al wat voelt, zal het zeer meevallen.

*haalt een beetje opgelucht adem* Kijk, iets meer betalen omdat ik in een leuk hofje woon met een speelplaatsje voor de deur in plaats van in een donkere achterbuurt vind ik niet verkeerd.

[Beaudien]

Wel alle lof voor De jager dat ie in 2 dagen zoveel wist te bereiken en zo eerlijk gezegd Rutte flink te kakken heeft gezet.

De Jager for President!!

[de sterkste ophaler]

De Jager for President!!

Ik ben normaal helemaal niet voor het CDA en de losers die op hun christelijke naailijstje staan, maar Jan Kees de Jager is wat mij betreft echt een golden boy! Hij weet echt wat hij doet. En vervolgens doet ie dat dan ook.

[GeneralIx]

@dso
Bij mijn weten zit de vvd ook in dat akkoord, dus zou niet alle lof naar de jager toezwaaien. Sowieso zie ik dat Rutte vooral veel heeft ingeleverd aan beleidspunten, meer dan de andere partijen, dus denk dat je hem erg dankbaar mag zijn ook.
Overigens zijn de managers die veel verdienen en niks doen veelal in dienst van de semipublieke overheid. En dat gaat niet over, tenzij je juist zorgt dat je een pvda uit de overheid houdt bijvoorbeeld. In het bedrijfsleven zijn er maar weinig die wegkomen met niks doen en heel veel geld vangen.

[Yawa77]

@dso
Bij mijn weten zit de vvd ook in dat akkoord, dus zou niet alle lof naar de jager toezwaaien. Sowieso zie ik dat Rutte vooral veel heeft ingeleverd aan beleidspunten, meer dan de andere partijen, dus denk dat je hem erg dankbaar mag zijn ook.
Overigens zijn de managers die veel verdienen en niks doen veelal in dienst van de semipublieke overheid. En dat gaat niet over, tenzij je juist zorgt dat je een pvda uit de overheid houdt bijvoorbeeld. In het bedrijfsleven zijn er maar weinig die wegkomen met niks doen en heel veel geld vangen.

Amen, +1.
Kok en Bos zijn ook gewoon gaan "graaien", om eens een populistische term te gebruiken. De VVD is juist altijd tegen overdreven wachtgeld-regelingen geweest. En de SP ook, maar in Amsterdam zijn er gewoon raadsleden geweest die een jaar gingen fietsen in Australie, terwijl de burger dat uitstapje betaalde...
Point being, je kunt nooit zeker zijn dat je op een 100% integere partij stemt.

[kabaffel]

je kunt nooit zeker zijn dat je op een 100% integere partij stemt.
zo'n partij bestaat niet

[Yawa77]

je kunt nooit zeker zijn dat je op een 100% integere partij stemt.
zo'n partij bestaat niet

Goede toevoeging mayn! Echt heel wat anders dan wat ik zei

[kabaffel]

Goede toevoeging mayn! Echt heel wat anders dan wat ik zei

dankje man
wist je dat ik mijn hond pinda noem?

[Beaudien]

Goede toevoeging mayn! Echt heel wat anders dan wat ik zei

[Kevster]

Voor ik 35 ben, ben ik weg uit deze kolere ellende. Gaat toch nergens meer over.

[de sterkste ophaler]

@dso
Bij mijn weten zit de vvd ook in dat akkoord, dus zou niet alle lof naar de jager toezwaaien. Sowieso zie ik dat Rutte vooral veel heeft ingeleverd aan beleidspunten, meer dan de andere partijen, dus denk dat je hem erg dankbaar mag zijn ook.
Overigens zijn de managers die veel verdienen en niks doen veelal in dienst van de semipublieke overheid. En dat gaat niet over, tenzij je juist zorgt dat je een pvda uit de overheid houdt bijvoorbeeld. In het bedrijfsleven zijn er maar weinig die wegkomen met niks doen en heel veel geld vangen.

In het bankwezen wel