marianne vaatstra

[Beaudien]

Klopt heb je gelijk in, maar relatie met een meisje van 16 alle schijn tegen je ? Je vrouw met 2 kleine kinderen op het spel zetten enz enz..

Geen makkelijke keuze lijkt mij

Had hij die toen ook al? Zou kunnen, ik weet niet hoe oud zijn kinderen zijn. Maar toch, ik blijf het gevoel houden dat hij laf zijn mond heeft gehouden, of hij haar nou vermoord heeft of niet.

[Iguana]

Kinderen zijn beide ouder dan 13 dus ja.

Owja denk er eens over na, hij houdt jaren laf zijn mond maar geeft later wel DNA af terwijl hij weet dat hij een 16 jarige eronder geblaft heeft die later vermoord is?

[Beaudien]

Owja denk er eens over na, hij houdt jaren laf zijn mond maar geeft later wel DNA af terwijl hij weet dat hij een 16 jarige eronder geblaft heeft die later vermoord is?

Ja, het hele zaakje stinkt enorm. Ik denk wel degelijk dat hij het is.

[Kevster]

Ik verdedig hem niet, wil alleen zeggen dat er iets niet aan de haak is. Wat voor een mongool ben je als je je dna af geeft als je weet dat je gepakt gaat worden. Misschien had ie zijn cum in een tissue langs de prullenbak gegooid en is die tissue meegenomen door een vogel die vervolgens langs de been van het slachtoffer is gevlogen. Offf, hij stond te eikeljoggen tegen de heg en kwam vervolgens over de broek van die asielzoeker die langs fietste en smeerde, het daarna gewoon per ongeluk op Marianne. Of de C.I.A of de KGB is aan het werk geweest. Of misschien wel de Mossad, je weet het nooit.

[Iguana]

Dat van dat aftrekken in de bosjes vind ik dan juist wel weer een plausibele theorie, ligt er wel even aan of het de heen of terug weg was voor de asielzoeker wil je zeker weten of de fiets al gejat was.

[frankey]

Iguana ik denk ook wel dat hij het is daar niet van, maar een veroordeling in een 2e... dat bedoel ik meer te zeggen. Jasper had ook een broer die ging om dna af te staan, zou raar zijn als hij als 1 van de weinige niet zou gaan toch? en via zijn broer waren ze ook bij hem gekomen.

[Iguana]

Veroordeling nu wordt lastig inderdaad het bewijs moet ondersteund zijn, al hoef je maar 2 pummels te vinden die nu aha ik zag hem daar roepen te vinden en klaar is de bewijslast..

Van mij mogen ze hem loslaten hoor, krijgt hij waarschijnlijk een zwaardere straf dan hij zou krijgen in de rechtbank als ik mensen uit de Westerein mag geloven...

Dat moet inderdaad de reden zijn, en net wat al vaker is gezegd misschien hoopte hij dat hij er tussendoor zou glippen omdat hij juist wel DNA af gaf en zich dus niet verdacht gedroeg..

Veel zal duidelijk worden als zijn beperkingen worden opgeheven en de verklaringen van hem zelf vrijkomen, wat er nu op tv is is niet meer dan speculatie..

[Beaudien]

Wat voor een mongool ben je als je je dna af geeft als je weet dat je gepakt gaat worden. .

Ik begreep eruit dat ze hem dan toch hadden kunnen opsporen met deze test door zijn familieleden die DNA hadden afgestaan. En hoe opvallend was het geweest als hij het niet had gedaan? Wat ik las was dat hij het ook pas op de laatste dag deed, alsof hij toen niet anders meer kon ofzo.

[Kevster]

Ik begreep eruit dat ze hem dan toch hadden kunnen opsporen met deze test door zijn familieleden die DNA hadden afgestaan. En hoe opvallend was het geweest als hij het niet had gedaan? Wat ik las was dat hij het ook pas op de laatste dag deed, alsof hij toen niet anders meer kon ofzo.

Oh, dat verklaart natuurlijk alles.

[antma]

Hij gaat het erop gooien dat hij het niet bewust heeft meegemaakt, dus hij kan zich gewoon laten testen want hij heeft toch niks gedaan.

[frankey]

Hij gaat het erop gooien dat hij het niet bewust heeft meegemaakt, dus hij kan zich gewoon laten testen want hij heeft toch niks gedaan.

Klopt hij was dronken had een lijn coke genomen.. wist niet meer wat er gebeurd was allemaal... Taak straf ? welkom in NL

[Iguana]

Hij gaat het erop gooien dat hij het niet bewust heeft meegemaakt, dus hij kan zich gewoon laten testen want hij heeft toch niks gedaan.

Vergeet niet dat hij nu op een andere manier verhoord zal worden als bij die joyride zaak..
Ondanks dat men in nederland een verdachte geen pijn mag doen kan men wel degelijke hele psychologische spelletjes spelen

[inferno_0666]

Dit is wat de moeder van het slachtoffer te melden heeft:

Moeder Marianne Vaatstra gelooft niet dat Jasper S. haar dochter vermoorde! | ZIJONLINE

[inferno_0666]

En het blijft hoe dan ook vreemd dat er op een dergelijke manier met die asielzoekers is omgegaan:

Hoe kwam Jasper?s DNA op Marianne?s moordplek? #zaplog

[Hooligan]

volgens mij bestaat 100% niet eens...

Maar goed zeg ook niet dat het zo gegaan is of wat eh, meer mening uit bepaalde feiten. Ze kunnen toch stiekem een relatie hebben gehad??

Hij is verdachte dat zo ie zo, we zullen niet

99.99 % is de hoogste zekerheid heb ik ooit is gehoord, dit is icm andere feiten voldoende om iemand te veroordelen !

Dat je iets niet verwacht van boer Jasper wil niet zeggen dat hij het niet gedaan heeft !!