Fullbody schema

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #16
    Originally posted by sf01 View Post
    /Sigh

    Het is allemaal 'mening'. Verder vraag je advies. Als je de redenen achter het gegeven advies wil... kun je dat vriendelijk vragen.

    Het is een FB in de basis.. maar als je op verschillende keren verschillende groepen extra benadrukt... is dat een split achtig aspect.

    Ga maar lekker met je schema aan de slag.
    sorry het is mijn dag niet -_- niet geslapen heel druk gehad op me stage mijn excuses.
    ik had paar articles gelezen in het internet maar nergens gezien dat je dezelfde oefening moet gebruiken maar ok.
    dus gewoon zelfde oefeningen doen elke keer.
    is het verstandig om squat en deadlift in de zelfde training te doen want dan doe je benen 2 keer ????

    sorry en dankjewel voor je reacties
    schaam me er van dat ik heb zo gereageerd

    Comment


    • #17
      @sf01: 'fullbody' slaat volgens mij nog altijd op het feit dat je je gehele lichaam in 1 training aanpakt, ongeacht met welke oefeningen dat is en of je die oefeningen wel of niet per training afwisselt. Is hier een x aantal mensen dat per week 3x FB deed met 3 verschillende schema's, dat maakt het niet opeens een split(achtig iets), is nog net zo goed FB.
      "Just because you've always done it that way doesn't mean it's not incredibly stupid."

      Comment


      • #18
        het zal dan wel aan mij liggen pinada...
        in mijn optiek...
        fullbody is elke keer alle spiergroepen
        split is de spiergroepen verdeeld over verschillende dagen

        dit... is in mijn ogen dan een combi van die 2. fullbody met een stukje split.

        Maar als dit een hier in het algemeen een fullbody wordt genoemd... zal ik mezelf hierin verder beteugelen :P

        Het is denk ik vooral dat ik het nut gewoon niet zo inzie van zulk een constructie. Het hele idee van fullbody is juist dat je elke keer alle spieren (gelijk) belast (niet al te zwaar)
        Een variatie in je oefeningen kan ik nog begrijpen (al vind ik dat ook niet perse praktisch). Maar om de ene keer nog een stuk extra nadruk op een groep te leggen en een andere sessie meer nadruk op een andere groep... ik snap het niet. Zeker niet als je nog niet heel lang bezig bent.
        Kijk als je een spiergroep hebt die achterloopt en even extra wil aanpakken ofzo... tja.
        Fear is the mind killer

        Comment


        • #19
          Originally posted by IronWilly View Post
          is het verstandig om squat en deadlift in de zelfde training te doen want dan doe je benen 2 keer ????
          kan best, deadlift heeft meer de nadruk op je rectus spinae (onderrug) en deadliften helpt je grip verbeteren.
          De fullbody uit de sticky's lijkt mij nog altijd het beste.

          Comment


          • #20
            Warm up
            stretch
            12/12/10 Squat 42kg
            12/10/12 Deadlift 47kg
            12/12/10 Bent over rows 21kg
            9/10/9 Incline Bench press 42kg
            10/9/8 Neck press 13.5kg
            8/8/7 curls 14.5kg
            8/9/8 Dips 7.5kg
            17/17/17 donkey raises
            F/f/f Reverse crunch

            zo better ?

            en die excel schema is dat niet te veel oefeningen
            die staat hier helemaal onder in het topic
            http://forum.bodynet.nl/trainingssch...ersschema.html
            Last edited by IronWilly; 06-10-2010, 19:37.

            Comment

            Sidebar top desktop

            Collapse

            Actieve discussies

            Collapse

            Working...
            X