Sportvasten (=onzin)

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #16
    De conclusie op die website is wat mij betreft ook erg duidelijk:



    Val je af?
    Het antwoord is volmondig ja!!! Dat gebeurt nu eenmaal als je minder gaat eten en meer gaat bewegen. Val je meer af dan met normaal minder eten en normaal meer bewegen. Ook hier is het antwoord volmondig ja. Dit komt omdat je heel veel vocht gaat verliezen. Je suikervoorraaden gaan er als eerste aan en daar hoef je niets bijzonders voor te doen. Gewoon minder eten leidt daar al toe en als je het ingewikkeld wilt doen, dan volg je een (aanbevolen) lowcarb dieet. Aangezien aan de opgeslagen suikers veel watermoleculen hangen, gaat het ineens heel hard. Voor je het weet vliegen de kilo's (vocht) eraf. Ze zijn ook zo weer terug, maar ondertussen ben je wel wat afgevallen, omdat je nu eenmaal minder gegeten hebt.

    Conclusie
    Volgens Sportvasten, eten we teveel suiker en sporten we te weinig. Door dat om te draaien, worden ons oergenen geactiveerd, zodat we dat opgeslagen giftige vet kwijtraken. Daardoor slanken we af, worden we vitaler en voelen we ons tien jaar jonger. Een bloed- en urinetest laten zien dat het niet zomaar een dieet is. Met een serieuze afbouw, vasten en opbouwfase, is er zelfs sprake van een heel doordacht stappenplan. Na tien dagen ben je herboren en dat kan best kloppen. Je bent namelijk door een hel heen gegaan en dan is zelfs de Sahara nog koel. Er is geen enkel bewijs, dat dit beter werkt dan gewoon minder eten en meer bewegen. Het enige wat we zeker weten, is dat dit wel veel duurder zal uitvallen.

    Comment


    • #17
      Originally posted by marnop View Post
      waarom zou het lichaam vet gaan verbranden als er voldoende suiker aanwezig zou zijn?
      Insuline piek zegt dat er voldoende suiker aanwezig is, dus, geen gram vet dat verbrand wordt, duhhh wat een sukkels die gasten.
      Metabole processen komen niet geheel stil te liggen, vetten verbranden continu. Het lichaam is dus voorbereid om meteen vetten te kunnen verbranden in tijden van een verminderde koolhydraat toevoer (wintertijd bv in tijden van de oermens). All enzymen die nodig zijn voor de vetverbranding moeten geproduceerd worden wanneer er te weinig koolhydraten zijn, dit duurt enige tijd. Door metabole processen constant te laten verlopen blijft zo`n mechanisme als het ware standby.

      Maar insuline is een downregulator voor vetverbranding, er zal dus door hoge insuline concentraties weinig vet worden verbrand. Het teveel aan suikers word bij volle glycogeenvooraden opgeslagen als vet. Lagere insulinespiegels in combinatie met een koolhydraat beprekend en/of vetrijk dieet zal de vetverbranding verder opschroeven.

      Comment


      • #18
        Originally posted by Pinada View Post
        Er zal sowieso geen absolute afwezigheid van koolhydraten zijn. Met dat sportvastgebeuren wordt er blijkbaar aardig wat sap gedronken (en in andere low carb dingen wordt er over het algemeen een aardige hoeveelheid groenten weggezet). Absolute afwezigheid van koolhydraten zal er dus niet zijn.

        Ik doelde op het verhaal van de ratten in het onderzoek. Geen twijfel dat de citroenzuurcylus verloopt in het geval van het sportvasten.

        Comment


        • #19
          Originally posted by Nikos View Post
          Ik heb ook verder geklikt, maar het bedrijf achter Sportvasten wil geen reactie geven, toch?
          Onderaan het artikel staat een ink naar de reactie.

          Chivo.nl - Reactie Sportvasten op artikel 'Vasten om af te slanken' - Actueel - Nieuws

          Comment


          • #20
            Originally posted by Nikos View Post
            Dan nog iets over twee uur hardlopen. Het staat er wat kort door de bocht. Wat ik bedoel is dat als je 20 a 25 minuten "cardio" doet je hier helemaal geen vet mee verbrand, enkel glucose, wil je echt vetzuren gaan verbranden, dan moet je langer dan 2 of 2,5 uur door gaan, maar dat is af te raden.
            Vetten verbrand je continu, in rust verbrand je zelfs de meeste vetten van het totaal. Wanneer je gaat hardlopen zal in eerste instantie het grootste deel van de energie geleverd worden uit koolhydraten (via glycogeen), maar ook vetten. Er worden nu processen opgan gebracht om de vetverbranding op te voeren, en de vetverbranding heeft een optimum na ongeveer 20 minuten aerobe activiteit. Mits de activiteit aeroob is blijf je een mix van vetten en koolhydraten verbranden. Word de activiteit minder aroob of zelfs anaeroob, ga je steeds minder vetten verbranden maar meer koolhydraten of de afbraakproducten van koolhydraten (lactaat).

            Comment


            • #21
              Originally posted by erik1982 View Post
              Vetten verbrand je continu, in rust verbrand je zelfs de meeste vetten van het totaal. Wanneer je gaat hardlopen zal in eerste instantie het grootste deel van de energie geleverd worden uit koolhydraten (via glycogeen), maar ook vetten. Er worden nu processen opgan gebracht om de vetverbranding op te voeren, en de vetverbranding heeft een optimum na ongeveer 20 minuten aerobe activiteit. Mits de activiteit aeroob is blijf je een mix van vetten en koolhydraten verbranden. Word de activiteit minder aroob of zelfs anaeroob, ga je steeds minder vetten verbranden maar meer koolhydraten of de afbraakproducten van koolhydraten (lactaat).
              Ik geloof dat we het eens zijn, alleen kan ik het niet zo goed verwoorden als jij...

              Comment

              Sidebar top desktop

              Collapse

              Actieve discussies

              Collapse

              Working...
              X