Dit zeggen wij al jaren!

**IronWilly** · 25-11-2010, 15:47

Originally posted by fitnessfreak View Post

Las toevallig dit stukje op Nu.nl, ze hebben eindelijk inzicht gekregen waarmee je het beste kunt afvallen en op gewicht kunt blijven. Iets wat wij al jaren weten!'Huidige voedingsregels kunnen beter' | nu.nl/gezondheid | Het laatste nieuws het eerst op nu.nl

Mooi artikel

**Wasofski** · 25-11-2010, 15:48

Lol en die wetenschappers hebben 4 jaar en 14 miljoen euro nodig om dit te bevestigen -_-"

**Falstyr** · 25-11-2010, 15:53

In Amerika lopen ze gewoon voor qua voeding en sport. Uitzondering van die obesitas staten daar gelaten. Ze zeggen ook niet voor niks dat Nederland 50 jaar achterloopt op de rest van de wereld. En dit soort berichten bevestigen dat wel aardig.

Op de noot dat Amerika voorloopt qua voeding/sport... Zij zijn al een jaar of 4 bezig om een vervanger voor de glycemische index op te zetten. Dit omdat die index ook van geen kanten klopt.

**Beaudien** · 26-11-2010, 10:28

Ik heb het artikel even op mijn forumpje geplaatst.
Kunnen de eeuwig lijnende dames daar er wellicht hun voordeel mee doen, ipv mij maar een zeur vinden.

**Genjuro** · 26-11-2010, 11:39

dat BMI nog steeds in vele studies wordt gebruikt wilt veel zeggen...

**Genjuro** · 26-11-2010, 11:42

Originally posted by Falstyr View Post

In Amerika lopen ze gewoon voor qua voeding en sport. Uitzondering van die obesitas staten daar gelaten.

je kaart hier mooi de ironie van de VS aan

**sf01** · 26-11-2010, 11:53

Je wilt niet weten op hoeveel gebieden wij hier in nederland achterlopen op de 'States'
Verder is er natuurlijk wel een verschil tussen weten en toepassen

Er zit vaak nog aardig wat tijd tussen innovators/ early adopters en majority.
Het is vooral qua innovators en early adopters dat ze voorlopen. Vaak pas tegen de tijd dat early majority in de States bereikt wordt is het in de early adopters fase in nederland.

innovators in nederland lopen al een heeeeeel stuk minder achter. Zijn vaak aardig bij.

Voor degenen die denken... waar heeft die gast het over:
http://olp.spreadshirt.net/wordpress...ing_chasm2.jpg

Marketing principes over de levensloop van een 'product'.

**Genjuro** · 26-11-2010, 14:14

Originally posted by sf01 View Post

Je wilt niet weten op hoeveel gebieden wij hier in nederland achterlopen op de 'States'
Verder is er natuurlijk wel een verschil tussen weten en toepassen

Er zit vaak nog aardig wat tijd tussen innovators/ early adopters en majority.
Het is vooral qua innovators en early adopters dat ze voorlopen. Vaak pas tegen de tijd dat early majority in de States bereikt wordt is het in de early adopters fase in nederland.

innovators in nederland lopen al een heeeeeel stuk minder achter. Zijn vaak aardig bij.

Voor degenen die denken... waar heeft die gast het over:
http://olp.spreadshirt.net/wordpress...ing_chasm2.jpg

Marketing principes over de levensloop van een 'product'.

Nieuwe markten aanspreken is net een van de hoofdpunten achter early and late majority. Een lifecycle start zeker niet opnieuw bij globalizering van dat product.

**marnop** · 26-11-2010, 14:23

Dit stukje zin: "Maar volgens de nieuwe dieetstudie" wel een erg leuke zinsnede voor iets wat ik al een jaar of 25 zeg en altijd al in volhardde.
De rest van het verhaal, ppffffffffff
Ik vraag me verder af hoeveel ik van al dat weggegooide geld zal krijgen. Denk dat ik recht zou hebben op minstens een kwart van die 14miljoen. Studie van 4 jaar, heb ik 4 minuten voor nodig om te schrijven.

**Genjuro** · 26-11-2010, 14:34

Originally posted by Genjuro View Post

Nieuwe markten aanspreken is net een van de hoofdpunten achter early and late majority. Een lifecycle start zeker niet opnieuw bij globalizering van dat product.

om mijn punt even duidelijker te maken, dit is de "interculturele" vorm van de tech adoption rate lifecycle.

en samen in 1 grafiek

**Sportfood** · 26-11-2010, 15:10

Dit wisten Arnold en consorten al 40 jaar geleden!

**Pink** · 26-11-2010, 15:18

Ghaha die had ik vanochtend gelezen ja! Echt geweldig dat die wetenschappers altijd jaren besteden aan het onderzoeken van een verschijnsel en dan met dit soort achterhaalde conclusies komen.

**sf01** · 26-11-2010, 15:20

@genjuro, the diffusion curve is gewoon een andere manier om hetzelfde in kaart te brengen.
Bij de ene neem je echter de totale verkopen als 100% en bij de andere de totale markt als 100%
bij de eerste kom je uiteindelijk op 100, bij de tweede nooit.

Mijn punt was meer de overlap tussen de adoption in de VS en die in nederland. En de link tussen die 2

**NoGettinOver** · 26-11-2010, 15:30

800 calorieën is toch erg weinig? Dan vind ik het niet zo gek dat ze gem. 11kg afvallen.

Dit zeggen wij al jaren!