Nieuwe Coca-Cola wordt groen

[pescatore]

Dat begrijp ik er ook niet van... je hebt al light en zero. Zelfs vanuit marketing perspectief snap ik het niet, hoewel ik er vertrouwen in heb dat ze er bij Coca Cola wel een paar slimme mannen over na hebben laten denken

[resike]

Al stopten ze het in een cocosnoot en zetten ze er nature as fuq op. Ik drink die zooi toch niet.
Wel weer jammer voor de niks uitzoekende mens, en de goed gelovende.
Want die denken weer dat ze gezond bezig zijn.

Maja het is wel weer 16.9gram minder suiker per 100ml.

[rain]

Ik snap het nog steeds niet, sorry.
Ik heb het even opgezocht, maar een blikje cola(330ml) bevat 35 gram suiker.
Hoe kan een 'groen'blikje dan 16.9 gr suiker per 100 ml minder bevatten?

35 gr suiker levert 140 kcal imo en of het dan opgelost isin vloeistof, maakt geen bal uit.

Ben ik nou de enige die denkt dat de berekening in het artikel niet klopt?
Niet dat het extreem belangrijk is, maar toch.

[resike]

Je hebt gelijk rainman. het moet 39g suiker ivp 39% per 330ml

[resike]

Anders zou een blikje van 330ml 128,7g suiker bevatten. Lijkt me iets teveel

[rain]

Je hebt gelijk rainman. het moet 39g suiker ivp 39% per 330ml

Jij snapt mij?
Pff, gelukkig…ik snapte het zelf niet meer, ik twijfelde ineens of ik het wel juist had.
Hoofdrekenen is 1 van de weinige dingen die ik kan en ik dacht gelijk dat het artikel niet klopte.

Maar wacht even… 39 gram suiker levert toch 156 kcal ipv 139?
Zit ik er dan toch naast?

Dynobet, waar ben je?

[resike]

Zit er niet 0. zoveel gram eiwit of vet in? Of een koolhydraat wat niet gezien word als suiker.

[resike]

Dus het is waarschijnlijk:

Nieuwe groene cola: 330ml 22.1 gram suiker. Per 100ml 6.7gram suiker afgerond
Oude rode cola : 330ml 39 gram suiker. Per 100ml 11.8 gram suiker afgerond

Dus 16.9 gram minder suiker per blikje van 330ml
En 5.1 gram minder per 100ml.

[Assie321]

Dat lijkt me te kloppen ja

[rain]

Dus het is waarschijnlijk:

Nieuwe groene cola: 330ml 22.1 gram suiker. Per 100ml 6.7gram suiker afgerond
Oude rode cola : 330ml 39 gram suiker. Per 100ml 11.8 gram suiker afgerond

Dus 16.9 gram minder suiker per blikje van 330ml
En 5.1 gram minder per 100ml.

Haha ,leulk man.
Nog een 'rainman' in ons midden.
Ken je die film?

Maar nogmaals: als het 39 gram suiker zou bevatten, kom je dus op 156 kcal uit, terwijl er maar 139 kcal in het blikje zitten.
Dus er is geen ander bestanddeel wat het aanvult naar 139 kcal, maar je komt al hoger uit enkel met de suiker.

???

[resike]

Volgens mij wel, met tom cruize toch?

Ik denk dat hij daar ook de fout is ingegaan. Of het is 139/3.3/4=10.5g suiker per 100ml. Maar dan klopt die "39%" 39g per 330ml weer niet.

Hoe dan ook de journalist heeft er een zooitje van gemaakt.

[rain]

Volgens mij wel, met tom cruize toch?

Ik denk dat hij daar ook de fout is ingegaan. Of het is 139/3.3/4=10.5g suiker per 100ml. Maar dan klopt die "39%" 39g per 330ml weer niet.

Hoe dan ook de journalist heeft er een zooitje van gemaakt.

Precies!
Dat was mijn punt ook.
We worden allemaal vaak gefopt met onderzoeken etc en we hebben het niet eens door.

Rainman is inderdaad met Tom Kroes.
Rainman is autistisch, maar extreem goed met getallen
Niet dat ik mijzelf daarom hier zo noem hoor.

[resike]

Precies!
Dat was mijn punt ook.
We worden allemaal vaak gefopt met onderzoeken etc en we hebben het niet eens door.

Rainman is inderdaad met Tom Kroes.
Rainman is autistisch, maar extreem goed met getallen
Niet dat ik mijzelf daarom hier zo noem hoor.

Precies. En als dat al niet klopt. Wie zegt dat er dan ook daadwerkelijk zoveel gram suiker of zoveel kcal in zitten. Ik kan de grammen vet/koolhydraten/eiwitten zo niet tellen.
Je moet er maar vanuit gaan dat het aantal grammen klopt.

[Dexie]

Rainman is autistisch, maar extreem goed met getallen
Niet dat ik mijzelf daarom hier zo noem hoor.

Wilde net zeggen want zo goed met getallen ben je volgens mij niet

[rain]

Wilde net zeggen want zo goed met getallen ben je volgens mij niet

Oh nee?
30 dagen = 720 uur = 43.200 minuten = 2.592.000 seconden....lang he,zo'n ban?