ben begonnen hoor

[verona1]

zo hallo ik zou jullie op de hoogte houden met me kuurtje stanozolol

ben nu in dag 5 en zit nu op 30mg op de dag daar hou ik het ook even bij want ik heb af en toe hoofdpijn achter de ogen weet niet of het daar aan licht maar toch maar even minderen en kijken hoe het volgende week gaat als ik weer na 40mg gaat hou jullie op de hoogte

groeten maurice

[GeneralIx]

Al wat gemerkt aan gains/kracht?

[verona1]

Al wat gemerkt aan gains/kracht?

nee merk nog vrij weinig maar ben pas 1 week bezig dus dat zal allemaal wel nog wel komen alleen toen ik de 4de dag na 40 mg ging beetje hoofdpijn maar nu ben ik weer terug na 30 mg en nergens last van volgende week gewoon weer 40mg pakken en kijken hoe het dan gaat

ik hou jullieop de hoogte

groeten mautje

[bruce]

bloeddruk ff in de gaten houden.
@general: doe is normaal met je kracht toename in 5 dagen. dan heb je nog niet eens een heel schema afgewerkt.

[GeneralIx]

Hehehe.

[snipke]

30 mg vindt ik al zeker voldoende voor een beginner, t is niet omdat je meer pakt dat je meer gaat gainen

Grtz

[Falstyr]

30 mg vindt ik al zeker voldoende voor een beginner, t is niet omdat je meer pakt dat je meer gaat gainen

Grtz

Vanwege het hele vrije receptoren geval dat ze bezetten. En meer sleutels heeft geen zin als de receptoren vrij beperkt in aantal zijn.

Heb ik goed opgelet bij AS 101?

[verona1]

kuurtje stromba

zo mensen nu 2 weken verder bijna. zit nu wel op 40 mg per dag .
gaat allemaal goed bloedruk ook goed gemeten bij de dokter alles gaat goed voel me ook goed en met sporten gaat het ook goed kwa kracht nog niet echt omhoog gegaan voel wel dat ik meer kan hebben niet zo snel uitgeput en na het trainen voelen me spieren als een blok beton kan aan mij liggen maar zo gevoel geeft het als je na het dippen zeg maar voelt aan de triceps zijn ze bikkel hard [stalen kabels] hahahaha

ik hou jullie op de hoogte

groeten maurice

[Genjuro]

Vanwege het hele vrije receptoren geval dat ze bezetten. En meer sleutels heeft geen zin als de receptoren vrij beperkt in aantal zijn.

Heb ik goed opgelet bij AS 101?

Als alle receptoren bezet zijn maakt het lichaam gewoon meer androgene receptoren aan.


Trouwens is AR-gerelateerde groei maar een deel van hoe as werken.

Winstrol bindt maar zwak aan androgene receptoren in de spieren, maar heeft wel een uniek sterk anabolisch effect op de mitochondrien dat voor zover ik weet geen enkele andere AS heeft.

[onderhandelen]

Als alle receptoren bezet zijn maakt het lichaam gewoon meer androgene receptoren aan.

Kijk hier wordt ik blij van

Vertel es wat meer over, jij maakt t nu heel interessant. Waarom maakt het lichaam meer receptoren aan dan? Vol is vol, naar mijn smaak, precies wat Falstyr zegt.

Dit betekend dat testosteron altijd volledig benut wordt?

Dus meer testosteron betekend automatisch meer receptoren meer receptoren betekend een betere effectiviteit?

[leroyw]

hmm

Als het allemaal zo makkelijk ging had iedereen wel 2 spuiten tegelijk gezet....

[onderhandelen]

Als het allemaal zo makkelijk ging had iedereen wel 2 spuiten tegelijk gezet....

ja idd. dat dacht ik ook, vndaar mn vraag

Klopt t dan niet, dat je lichaam meer receptoren gaat maken als ze bezet zijn?

[leroyw]

stukje over receptoren

Anabole steroïden , kortweg anabolen , werken
in het lichaam , als een hormoon . Ze worden
opgenomen in het bloed en het hele lichaam
doorgeleid . In het lichaam bevinden zich organen
met receptoren voor anabolen . Wanneer de
anabolen bij zo`n orgaan aankomen , hechten ze
zich aan deze receptoren en veroorzaken allerlei
reacties . Naast de spieren beschikken ondermeer
het hart , de lever , de prostaat , de huid en de
hersenen over receptoren voor anabolen . Zij
worden daarom doelorganen genoemd .

Anabole steroïden kun je het beste vergelijken met sleutels en de receptoren van doelorganen met sloten . Anabolen zijn sleutels die in je lichaam rondzwerven op zoek naar een passend slot , de
de receptoren van het doelorgaan . De sleutel gaat
in het slot , de anabolen hechten zich aan de
receptoren , en starten allerlei reacties op .

Dit houd dus in dat je niet 20 sleutels op 1 slot kunt passen en daarmee ook denk ik het antwoord dat je niet zomaar nieuwe sloten kunt aanmaken want dan hadden we allemaal wel 2 spuiten per keer gezet en eruit gezien als arnold, dan zou je bv aan hgh moeten beginnen die nieuwe spiercellen aanmaken.

[leroyw]

interessant ??

De AR is een grote proteïne molecuul, die wordt geproduceerd door een enkele gen in het DNA.
Er bestaan geen verschillende soorten AR’s, zoals sommige auteurs beweren.
Er bestaan gen AR’s die speciaal voor orale of injectabele zijn bedoeld, noch voor de verschillende
esters of voor testosteron of voor welk steroïde dan ook.

De belangrijkste vragen die je zou kunnen stellen zijn: “hoeveel AR’s heb ik?
Is het aantal groot of klein? Kun je het aantal veranderen?” Omdat deze, in principe,
kleine machientjes zijn die ingeschakeld of uitgeschakeld staan, en het effect is groter
als er meer staan ingeschakeld, we willen er dus zo veel mogelijk ingeschakeld hebben.

Er zijn veel minder AR’s dan de meeste mensen zich realiseren.
Sommige auteurs die er op tegen zijn doses te gebruiken die de 200 mg /week te boven gaan ,
beweren dat het lichaam slechts die hoeveelheid accepteert en dat de rest zal “overlopen” en
zal verdwijnen in de receptors in de huid en andere aangrijpingspunten.

Onderzoek wijst uit dat het spierweefsel ruwweg, 3 nanomoles aan AR’s per kilogram bevat.
Dan bezit je lichaam waarschijnlijk minder dan 300 nanomoles aan AR’s, in totaal.


Welnu, één tablet van 2,5 mg oxandrolone vergeeft ongeveer 8000 nanomoles aan AAS.
Dat zijn duidelijk meer moleculen dan je lichaam aan receptors bezit.



Een klein beetje wiskunde toont aan, dat al die receptoren te samen slechts een klein percentage
van de moleculen die worden geleverd door die kleine 2,5 mg oxandrolonetablet kunnen binden.
Dus binding aan de AR’s kan de concentratie van AAS in het bloed niet voldoende doen dalen.
Daarom is het idee, dat de AR’s, ongeacht welke doses sommige auteurs voorschrijven geheel
of gedeeltelijk kunnen binden, of dat een gedeelte zou “overlopen” als deze doses wordt
overschreden, volledig fout. Er bestaan eenvoudigweg niet voldoende receptoren.



Typische doses AAS zijn hoog genoeg om ervoor te zorgen dat het grootste gedeelte van de AR’s
gebonden is aan AAS, of die doses nu 400 mg/week is of 1000 mg/week.
Als er nu in beide gevallen evenveel receptoren geactiveerd zijn – dichtbij de 100 % -
in beide gevallen – waarom geven hogere doses dan betere resultaten? En het is een vaststaand
feit dat dat gebeurdt, maar er bestaan al geen grote aantallen onbezette receptoren meer bij
bescheiden doses AAS. Er is dus niet veel ruimte meer voor verbetering op dit gebied.
Dus moet op zijn minst een gedeelte van de oorzaak, een andere reden hebben dan het simpelweg
bezetten van een hoger percentage receptoren.



En waarom nam ik deze doses in vergelijking, inplaats van van normale plasmaspiegels tegen
laten we zeggen 400 mg/week?



Het feit dat de AR’s een paar moeten vormen om actief te kunnen zijn heeft een interessante
consequentie. De rekenkundige consequentie daarvan is, dat als er twee AR’s nodig zijn om een
geactiveerde vorm te bereiken, en beide zijn nodig om een molecuul AAS te binden,
dan moet het kwadraat genomen worden van dat percentage. Dit betekent dat als,
laten we zeggen 71 % van de receptoren gebonden steroïden zijn,
zal slechts 50% van de paren geactiveerd zijn. Dus, bij lage spiegels is er meer ruimte
voor verbetering dan men zou verwachten. Maar als er zeg maar 95 % bezet zijn,
dan is er zelfs na het nemen van het kwadraat, slechts 10 % ruimte voor verbetering.



Maar eigenlijke verbetering – het vergrootte effect – lijkt veel meer dan 10 %.
Het anabolisme vergroot zelfs als de doses meer dan voldoende zijn om er van verzekerd
te zijn van een virtueel volledige binding. Waardoor?


Een populaire uitleg is dat hoge doses AAS de cortisol receptoren blokkeren en dus
anti-katabool werken. Maar zelfs als dit een adequate uitleg zou zijn,
dan zou men anti-cortisol middelen kunnen gaan gebruiken samen met een lage dosis
AAS en hetzelfde resultaat bereiken als met hoge doses AAS. Dit is echter niet het geval.
In feite, als cortisol onderdrukt is, resulteert dit simpelweg in pijnlijke gewrichten.
Als de cortisol-blokkage theorie juist zou zijn, zouden we van kunnen verwachten,
dat een persoon met een abnormaal laag cortisol-gehalte behoorlijk gespierd zou moeten zijn.
Dit is eveneens niet het geval.

[onderhandelen]

Aigght.....leroyw houdt zich bezig met effectief kuren, mooi om te zien

Dit houd dus in dat je niet 20 sleutels op 1 slot kunt passen en daarmee ook denk ik het antwoord dat je niet zomaar nieuwe sloten kunt aanmaken want dan hadden we allemaal wel 2 spuiten per keer gezet

Yes....zo ken ik t idd.

De belangrijkste vragen die je zou kunnen stellen zijn: “hoeveel AR’s heb ik? Is het aantal groot of klein? Kun je het aantal veranderen?” Omdat deze, in principe, kleine machientjes zijn die ingeschakeld of uitgeschakeld staan, en het effect is groter
als er meer staan ingeschakeld, we willen er dus zo veel mogelijk ingeschakeld hebben.

Juist dit zijn idd de belangrijkste vragen die je je moet stellen als je een kuur/ dosis gaat samenstellen.

Er zijn veel minder AR’s dan de meeste mensen zich realiseren. Sommige auteurs die er op tegen zijn doses te gebruiken die de 200 mg /week te boven gaan , beweren dat het lichaam slechts die hoeveelheid accepteert en dat de rest zal “overlopen” en zal verdwijnen in de receptors in de huid en andere aangrijpingspunten.

Ja precies verloren gear noem ik dat. Meer bijwerkingen dan effectiviteit.

En toch geloof ik dat gene wat Genjuro zegt......je kan je AR receptor, manipuleren (meer receptoren maken). Daarom ben ik benieuwd wat Genjuro daarover zegt, zeer waarschijnlijk heeft hij nieuwe informatie.