Aas en kanker

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Aas en kanker

    Beste mensen,

    Een tijdje terug heb ik gekuurd maar ben hier uiteindelijk mee gestopt omdat ik er tog niet helemaal 100% achter stond.

    Mijn eerste kuurtje bestond uit test, tren en oxy (de oxy was ik na 5-7 dagen al mee gestopt). Na 6-7 weken ben ik gestopt met de kuur omdat ik toendertijd simpelweg gewoon niet in de gelegenheid was me 100% op het trainen te focussen, dus had kuren ook weinig zin.

    Niet veel later begon ik met een kuurtje sust (testosteron compound injection) en deca. Hier ben ik na een week, nadat ik de sust voor de tweede keer had gezet mee gestopt. Ik voelde me niet lekker bij het gebruik van de aas en stond er zelf steeds minder achter, reden genoeg dus om om de kuur niet voort te zetten. Ik ben ook niet meer van plan in de toekomst nog te gaan kuren.

    Je hoort veel over het gevaar van kanker, met name mensen die niet thuis zijn in de sport voeren dit als argument. Ik heb hierover veel gelezen op internet maar ik vind het moeilijk een beeld te vormen met alle vergaarde informatie. Aas maakt geen kanker aan het zou alleen de groei van reeds bestaande kankercellen kunnen stimuleren, dat is wat de wetenschap zegt tot nu toe.

    Rokers lopen ook kans op longkanker maar bij het roken van 1 sigaret is dit te verwaarlozen, is dit ook zo bij gebruik van aas? Met roken loop je gevaar op longkanker, regelmatige blootstelling aan uv-straling kan huidkanker als gevolg hebben en overmatig drankgebruik kan leverkanker veroorzaken. Als je zo nu en dan een glaasje alchhol drinkt zal je lever hier niet zo snel aan onderdoorgaan en van zo nu en dan naar de zonnebank gaan zal je ook zo 1-2-3 geen huidkanker krijgen. Geldt dit ook bij minimaal gebruik van aas?

    Laatst vertelde een vriendin van me dat een vriend van haar eenmalig anabolen had gebruikt en een paar jaar later daardoor kanker had gekregen. Toen moest ik tog wel even slikken... Anderzijds lijkt dit me erg onwaarschijnlijk.

    Kortom: Zijn deze in totaal 8 weekjes van kuren me rede om druk over te maken?

  • #2
    Eerst en vooral ik heb geen kennis van AAS, dus dit is puur mijn eigen mening dat ik geef. Ik denk dat je van veel dingen kanker kan krijgen, AAS zal niet super goed voor je lichaam zijn, maar of je hierdoor gegarandeerd kanker krijgt denk ik niet dat dit waar is. Die vriend van haar, zal zowiezo wel aanleg hebben gehad om kanker te krijgen of het zat in de familie en hij zal dit ook wel gekregen hebben zonder AAS.

    Als AAS je gegarandeerd kanker zou geven dan denk ik dat prof bodybuilders dit niet zouden nemen, lijkt mij logisch.

    Mijn mening over jouw vraag. Nee ik denk niet dat je je druk moet maken over die 8 weken kuren.

    Maar marnop kan hier zowiezo meer over vertellen.
    Stop sitting back thinking, saying yeah man that 'd be cool, that 'd be cool, I want to be this I want to be that, grab your fucking nuts and be it!!

    Comment


    • #3
      Als je de wetenschap mag geloven, kan je het beste niet geboren worden want van de lucht die je inademt het moment dat je hoofd buitenboord hangt in de verloskamer kan al longkanker veroorzaken, if you get my drift.

      Natuurlijk is niet roken/drinken/drugs(waaronder aas) en talloze andere zaken beter dan wanneer je het wel doet, maar dan nog heb je te maken met de genen die je bezit, zo kan iemand die zijn hele leven heb gerookt 90 jaar worden en iemand die net 1 jaartje rookt al longkanker krijgen, oftewel, je hebt de genen of je hebt het niet.
      En over aas, zolang je het controleerbaar en op de juiste wijze gebruikt, zal het best wel meevallen, ik zou me er niet druk om maken als ik jou was, krijg je alleen maar stress van en we weten allemaal wat stress teweeg kan brengen, niet?

      Zonde van de kuurtjes die je hebt verwaarloosd, je hebt toch wel een nakuurtje gedaan na het stoppen ervan?
      .........SQ 1x250 / 3x230, DL 1x265, BP 1x170........
      There is no failure except in no longer trying

      Comment


      • #4
        Originally posted by okidoki71 View Post
        Als je de wetenschap mag geloven, kan je het beste niet geboren worden want van de lucht die je inademt het moment dat je hoofd buitenboord hangt in de verloskamer kan al longkanker veroorzaken, if you get my drift.

        Natuurlijk is niet roken/drinken/drugs(waaronder aas) en talloze andere zaken beter dan wanneer je het wel doet, maar dan nog heb je te maken met de genen die je bezit, zo kan iemand die zijn hele leven heb gerookt 90 jaar worden en iemand die net 1 jaartje rookt al longkanker krijgen, oftewel, je hebt de genen of je hebt het niet.
        En over aas, zolang je het controleerbaar en op de juiste wijze gebruikt, zal het best wel meevallen, ik zou me er niet druk om maken als ik jou was, krijg je alleen maar stress van en we weten allemaal wat stress teweeg kan brengen, niet?

        Zonde van de kuurtjes die je hebt verwaarloosd, je hebt toch wel een nakuurtje gedaan na het stoppen ervan?
        Haha ja das allemaal waar wat je zegt .... Nee niet nagekuurd, ik had wel een nakuur bestaande uit clomid tabs, maar heb deze niet gebruikt. Is dat heel erg? Ik heb begrepen dat dat was om gyno tegen te gaan (en om je eigen test productie weer omhoog te helpen). Bij het voortijdig stoppen van de eerste kuur leek het mij "slim" de nakuur te bewaren voor de tweede kuur maar zoals je hebt kunnen lezen heeft deze slechts 1 week geduurd en leek 3 weken nakuren leek mij wat overdreven ...

        Is het heel erg dat ik niet heb nagekuurd?

        Bedankt voor de snelle replies!

        Comment


        • #5
          Originally posted by Hallooow View Post
          Haha ja das allemaal waar wat je zegt .... Nee niet nagekuurd, ik had wel een nakuur bestaande uit clomid tabs, maar heb deze niet gebruikt. Is dat heel erg? Ik heb begrepen dat dat was om gyno tegen te gaan (en om je eigen test productie weer omhoog te helpen). Bij het voortijdig stoppen van de eerste kuur leek het mij "slim" de nakuur te bewaren voor de tweede kuur maar zoals je hebt kunnen lezen heeft deze slechts 1 week geduurd en leek 3 weken nakuren leek mij wat overdreven ...

          Is het heel erg dat ik niet heb nagekuurd?

          Bedankt voor de snelle replies!
          Het is niet slim om niet na te kuren, zeker als je al een week of 7 in je kuur zit, je natuurlijke test ligt op z'n gat na zo'n kuur.....wat je progressie ook dusdanig in de weg gaat zitten en laten we het niet hebben over andere zaken.....niet slim nee.
          .........SQ 1x250 / 3x230, DL 1x265, BP 1x170........
          There is no failure except in no longer trying

          Comment


          • #6
            Originally posted by okidoki71 View Post
            Het is niet slim om niet na te kuren, zeker als je al een week of 7 in je kuur zit, je natuurlijke test ligt op z'n gat na zo'n kuur.....wat je progressie ook dusdanig in de weg gaat zitten en laten we het niet hebben over andere zaken.....niet slim nee.
            De hele kuur werd na een week of 5 vrij rommelig. Was afgelopen zomer, ik werkte gemiddeld zo'n 10 a 12 uur per dag en er was soms gewoon simpelweg geen gaatje vrij om (op tijd) te prikken laat staan trainen. Leek mij verstandiger om er dan maar mee te stoppen.

            Bij kuur #2 werd ik ineens heel onzeker en ben er toen maar definitief mee gestopt.

            Moge het een wijze les zijn voor in de toekomst, in het vervolg beter nadenken alvorens aan zulke zaken te beginnen!

            Ik zie in ieder geval geen reden in me hier nog langer druk om te maken, want die stress is idd ook nergens goed voor ...

            Comment


            • #7
              Relatie tussen hormonen en kanker is er.

              Zou me ook niet te druik maken na 1x
              ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
              We like it
              ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

              Comment


              • #8
                kanker wordt veroorzaakt door allerlei factoren. Het is niet zo dat als je 40 jaar rookt je gegarandeerd kanker krijgt. Het verhoogt de Kans op kanker wel. Net als alle andere factoren, familiair, straling (wat iedereen op elk tijdstip van de dag ontvangt) etc. Het is dus maar net hoe groot de kans is waarbij alle factoren bij elkaar op zijn geteld wanneer er cellen mutaties zullen ondergaan en in maligne tumoren zullen veranderen. Maar ik denk niet dat de kans op kanker erg vergroot met gebruik van anabolen. En in jouwn geval helemaal niet denk ik.
                ''It's ok if you're scared. So am I. But we're scared for different reasons. I'm scared of what I won't become, and you're scared of what I could become. Look at me. I won't let myself end where I started. I won't let myself finish where I began..''

                Comment


                • #9
                  Denk niet dat hier ook echt gedetailleerde antwoorden over gaan komen.
                  Wij zien allemaal niet wat er in ons lichaam gebeurt, en het heeft natuurlijk ook veel met je genen te maken.

                  Zou d'r wel eens een paar goede wetenschappelijke testen over zien...
                  Heb verder wel is ooit gelezen dat stanozolol en vooral oxy gelinkt worden met kankerverwekkendheid.
                  M'n gevoel zegt dat het er redelijk wat mee te maken heeft.. maar dat is maar mijn gevoel zonder onderbouwing.
                  Heb ook alleen maar wat theoretische kennis over AAS en dat nog niet eens super veel... praktisch zal het ook hoogstwaarschijnlijk maar bij 1x stanozolol blijven dus kan er niet zo over mee praten:P.

                  Comment


                  • #10
                    Originally posted by Maasproductions View Post
                    en het heeft natuurlijk ook veel met je genen te maken.
                    Mag jij raden op welke level AAS acteren. Exact....genen lees DNA

                    Originally posted by Limit View Post
                    cellen mutaties zullen ondergaan
                    Hoe ouder je wordt hoe groter de kans op systeem falen, in normale situatie. Op 2 manieren te verklaren evolutionair zo bepaald (you must die) en achteruitgang van hormonale systemen.



                    Waarom denk je dat vrouwen op een bepaalde leeftijd standaard gecontroleerd worden op kanker ?
                    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
                    We like it
                    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

                    Comment


                    • #11
                      staat docu op internet met proffessors voor en tegen.. was niet direct aan elkaar te linken. aas kon het echter wel versnellen meen ik

                      Comment


                      • #12
                        waardeloos topic. kuren, niet erachter staan en kort erop weer kuren en weer niet erachter staan en hier mekkeren over kanker. bah
                        een dag niet geleefd..... dan ben je dood

                        Comment


                        • #13
                          Haha.....beter op tijd over na denken dan te laat

                          @ Posseltje......heb i daar een link van?
                          ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
                          We like it
                          ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

                          Comment


                          • #14
                            Originally posted by onderhandelen View Post
                            Mag jij raden op welke level AAS acteren. Exact....genen lees DNA
                            De spijker op zijn kop.

                            Comment


                            • #15
                              De "links" tussen AS en kanker zijn twijfelachtig.

                              Met name prostaatkanker, leverkanker en teelbalkanker komen voor.

                              Om het kort de houden, voor de "normale" gebruiker valt het best mee.
                              Blijf vooral van methyltrienolone af wel. Aka oral tren. Zoek maar eens op waarmee ze in vitro prostaatkanker mee opstarten. Brrr...

                              Originally posted by Posseltje View Post
                              aas kon het echter wel versnellen meen ik
                              Dit vooral. Kankercellen hebben ook androgene/oestrogene receptoren.
                              the one and only tabata overlord

                              Comment

                              Sidebar top desktop

                              Collapse

                              Actieve discussies

                              Collapse

                              Working...
                              X