van parabolan over op tren enanthaat?

[Tally]

Ik heb het niet over kickstarten met korte esters chef. (Hoewel ik dat ook zou uitrekenen). En het is gokken gewoon te beginnen in plaats van een berekening te maken.

Chef? Doe niet zo raar joh
Ik heb het idee dat je je wat aangevallen voelt terwijl dat helemaal niet nodig is, aangezien dit niet mijn bedoeling is. Ik neem aan dat we op een forum zitten om met elkaar te discussiëren en op die manier informatie te winnen.

Ik maak zelf de vergelijking met korte esters aangezien de situatie van de TS hierop lijkt. Maar geef eens antwoord op mijn vraag. Waarom zou het gokken zijn wanneer de TS het op mijn manier doet? Welke risico's loopt hij?

[GeneralIx]

Voel me niet aangevallen, vind alleen je adviesgeving kut.

De situatie van de TS lijkt er verder op, maar ik zie echt niet in waarom je af zou gaan op "gevoel" terwijl de kans groot is dat je dan veel te hoog uitkomt, omdat het moment van "merken" een stuk later komt dan het moment dat het werkt. Je kunt dat vermijden door gewoon wat rekenwerk, en wat jij doet is dus gewoon een beetje gokken wanneer het "werkt".
De risico's zijn schommelende bloedwaarden/te hoog uitkomen met je bloedwaarden. Zeker als hij dus zou doen wat jij zei: gelijktijdig zetten van beide varianten, terwijl ze dus allebei ongeveer dezelfde halfwaarde hebben, en je dus effectief veel te hoog aan het doseren bent.

[Tally]

Oké, ik heb zelf geen probleem met ietswat schommelende waarden voor een korte periode, maar ieder zijn mening hè.

Ik ben wel nieuwsgierig naar jouw berekening en welk advies daaruit voort komt.

[elpadrone]

Oké, ik heb zelf geen probleem met ietswat schommelende waarden voor een korte periode, maar ieder zijn mening hè.

Ik ben wel nieuwsgierig naar jouw berekening en welk advies daaruit voort komt.

ik heb dus wel problemen met ie**************** schommelende waarden, waarom schommeling voor lief nemen als het met wat moeite ook stabiel kan?

neemt nog steeds niet weg dat als ik uitga van jou redenatie en er van uitga dat parabolan en enanthaat min of meer dezelfde halfwaarde hebben ik dus met 900mg per week kom te zitten.... vind ik te hoog dus. ook er van uitgaande dat ik dan opeens wanneer de parabolan uitgewerkt is opeens zak naar 600mg...

dit noem ik geen ie**************** schommelende waarden. maar is gewoon pieken en dalen.

[Snuff-Sann]

Persoonlijk vind ik die berekeningen van Gen ook veel te ver gezocht.
Als je op +- 300mg para in de week zit, vervang je het, kijkend naar de halfwaardetijd, voor eenzelfde hoeveelheid tren-e. Dit bouw je dan uit naar de 600mg/w.
Een kleine instabiliteit heb je altijd wel, zelfs al wanneer je start met een kuur.
Pieken en dalen vind ik al snel overdreven. Met die snelheid gaat je lichaam niet te werk als het om steroiden betreft.
Als dat zo was geweest zou men ook enorme problemen ondervinden na beeindiging van een kuur, aangezien er niet wordt afgebouwt.

[elpadrone]

Persoonlijk vind ik die berekeningen van Gen ook veel te ver gezocht.
Als je op +- 300mg para in de week zit, vervang je het, kijkend naar de halfwaardetijd, voor eenzelfde hoeveelheid tren-e. Dit bouw je dan uit naar de 600mg/w.
Een kleine instabiliteit heb je altijd wel, zelfs al wanneer je start met een kuur.
Pieken en dalen vind ik al snel overdreven. Met die snelheid gaat je lichaam niet te werk als het om steroiden betreft.
Als dat zo was geweest zou men ook enorme problemen ondervinden na beeindiging van een kuur, aangezien er niet wordt afgebouwt.

uitbouwen in wat voor tijdsbestek snuff?... ben er al uit dat ik gewoon overstap zonder een overlapping, van 300 mg naar 600 is dan elke week met 150 omhoog tot ik op de 600 uitkom? (in 2 weken tijd dus) had met 400 mg tren e niet echt geknald, met 600 wel dit terwijl ik het gevoel heb dat de parabolan nu na anderhalve week al zwaar over de boldenone heenknalt die op het moment nog actief is.

maar wat tally voorsteld vind ik kul.... kom ik van 300 mg naar 900 mg werkzame stof in mn donder... en zak dan opeens gaandeweg weer naar 600mg... vind ik wel degelijk pieken en dalen hoor.

[Snuff-Sann]

uitbouwen in wat voor tijdsbestek snuff?... ben er al uit dat ik gewoon overstap zonder een overlapping, van 300 mg naar 600 is dan elke week met 150 omhoog tot ik op de 600 uitkom? (in 2 weken tijd dus) had met 400 mg tren e niet echt geknald, met 600 wel dit terwijl ik het gevoel heb dat de parabolan nu na anderhalve week al zwaar over de boldenone heenknalt die op het moment nog actief is.

maar wat tally voorsteld vind ik kul.... kom ik van 300 mg naar 900 mg werkzame stof in mn donder... en zak dan opeens gaandeweg weer naar 600mg... vind ik wel degelijk pieken en dalen hoor.

Zoals je het nu in gedachten hebt is okay.
Je bouwt het langzaam op en daar gaat het om. Bloedwaarden dienen gestaag en stabiel op te lopen. Hierdoor zal er geen piek ontstaan.
Halfwaarde van para is bijna identiek aan die van een entanthaat, iets korter dan een week.
Dus ik zou als ik jou was na een week van 300mg para overstappen op tren-e en dit opbouwen naar de 600mg.

Van 300 direkt naar 900 is natuurlijk van de zotte. Het zou in principe wel kunnen maar niet direkt. Zoals al eerder aangegeven dient het opgebouwt te worden.

[elpadrone]

haha...900mg tren e per week.... ik zie me al elke ochtend het bed verschonen, vies harde zweetnachten...

[Snuff-Sann]

haha...900mg tren e per week.... ik zie me al elke ochtend het bed verschonen, vies harde zweetnachten...

Ik kan tren zeer goed verdragen. Heb het laatst voor 14 weken gebruikt op 600mg/w en werkelijk nergens last van gehad.
Ik ben nu aan het bridgen maar heb zeker de gedachte om het naar 800mg te brengen wil ik weer knallen.