Oxy tab

[Curiosio]

Zou inderdaad d-boll kiezen.
Het enige voordeel van oxy`s is de krachttoename die is groter dan bij d-boll. Verder zijn het alleen nadelen imo.

Greets...

[Testo]

[XeNoGeaR]

[Phreak]

He bro's,

ik meen ooit eens op dit board gelezen te hebben dat oxy's instant leverkanker kunnen veroorzaken... is dit nog waar want ik heb er niemand over gehoord..?

Mocht het waar zijn dan lijkt me dit ook wel een belangrijke factor in je keuze buiten vochtretentie, krachttoename en spierwinst.

Greets Phreak

[Mr. Symmetry]

Bijna alle orale anabole steroiden zijn zwaar voor de lever, dus het geldt niet slechts voor oxymetholone. Als je uit een familie komt waar kan ker een veelvoorkomende ziekte is, zou ik zowiezo nooit aan a.s. beginnen. Eveneens geldt, dat als zich ergens in je lichaam een kankercel, kankergezwel of tumor bevindt, deze een stuk sneller zal groeien door de a.s. Dat laatste geldt dus ook voor leverkanker.  

[gerwin1000]

Bij het gebuik van oxy's is het ook aangetoond dat het leverkanker kan veroorzaken.

Greetz Gerwin

[Curiosio]

Denk niet alleen bij oxy`s maar als je een link hebt?

Greets...

[gerwin1000]

Hier is de link www.steroid.com/ANADROL
Wel heel stuk in het engels, kan er ook niks aan doen.

Greetz Gerwin

[Shannasse]

Staat alleen in dat er een verband is aangetoond, betekent niet dat de k anker ook werkelijk daardoor veroorzaakt is. Kunnen nog heel veel andere factoren meespelen natuurlijk.
Daarnaast is dit geen onderzoek ofzo, is niet meer dan een opmerking zonder ondersteunende feiten.

Heb je er nog meer over misschien?
Kan wel interessant zijn maar dit zegt niet erg veel.

[Mr. Symmetry]

Ik blijf het zeggen: pas als je nergens van groeit óf al een flink kuurverleden hebt, kun je eventueel naar de oxy's grijpen. In elk fatsoenlijk boek over anabole steroiden komt dat naar voren.

[Curiosio]

Citaat[/b] (gerwin1000 @ Apr. 03 2005,13:33)]Hier is de link www.steroid.com/ANADROL
Wel heel stuk in het engels, kan er ook niks aan doen.

Greetz Gerwin

Bedankt voor de link!

Geeft inderdaad aan dat er een verband is meer niet. Wel iets om rekening mee te houden uiteraard, net als bij gebruik van andere AS.

Greets...

[Phreak]

Thanx voor de info!

Greets  

[gerwin1000]

@Curiosity & shannasse had het inderdaad beter moeten ondersteunen. Ik kan inderdaad ook geen echt onderzoek hierover vinden. Het probleem is dat de onderzoekers het zelf ook niet echt weten en het dus vermoeden.
Verder heb ik hier een stukje gevonden uit 2000 waarin staat dat er minder dan 50 gevallen bekend zijn sinds 1950 met mensen die lever ###### kregen. Maar hier het stukje:

The most worrisome thing we hear about anabolics is cancer. There was a lot of publicity about how Lyle Alzado, a former football player, thought his brain cancer was caused from using anabolic steroids. This is simply not true. There is no association between brain cancers and anabolic steroids. Even liver cancers are very rare in their use. Since their development in the 1950s, fewer than fifty cases have been reported, and half of those patients had a rare anemia, a condition that in itself predisposed them to liver cancer anyway. In all cases, the patients who got cancer, which usually goes away when the anabolic steroids are stopped, were taking high-dose anabolics for two to seven years without a break, something that is never done today. Most doctors cycle anabolic steroids, giving the medication for twelve to 24 weeks at a time, then stopping it for a few months. Given this way there is very little (if any) risk for development of a cancer

Voor het volledige verhaal hier de bronhttp://www.thebody.com/bp/jul00/fighting.html

Greetz Gerwin

[Curiosio]

Greets...

[Shannasse]

Duidelijk stukkie Gerwin.
Steunt trouwens wel de stelling dat als je al aanleg hebt de as het kunnen stimuleren, is ook niet onlogisch.

Blijft wel degelijk iets om rekening mee te houden natuurlijk, of je die aanleg hebt weet je immers nooit zeker.