Op en afbouwen orals.

[Ashley]

Ik lees wel heel veel op br maar ben er niet echt actief met posten.
Ben dit verhaal tegengekomen op br.

Ik lees hier regelmatig gebruikers die op 40 mg of hoger zitten.
Wat voor mij compleet nieuw is is het op en afbouwen van een oral.

zijn er ook kuurders die het op deze manier doen....of nemen ze gelijk een dosis in van 40 mg, zonder op of af te bouwen?


De maximale dosis voor volwassen mannen is ongeveer 25 tot 30 milligram per dag. Doses tot 40 milligram per dag komen voor, maar gaan bijna altijd gepaard met veel bijwerkingen. Ik raad je met klem aan: ga niet boven de 30 milligram per dag. Heb je het idee dat je meer nodig hebt, denk dan aan een combinatie met een ander middel, maar niet aan megadoseringen stanozolol. Daarvoor is het te belastend voor je lever.
Om diezelfde reden kun je stromba niet te lang achter elkaar gebruiken. Acht weken is het maximum. Zes weken is beter.

Bij een leverbelastend middel als stromba moet je je kuur opbouwen: langzaam de dosering verhogen om je lever te laten wennen, en ook weer afbouwen om je lever te laten ontwennen. Je lever is tijdens de topdagen van je kuur helemaal ingesteld op grote hoeveelheden hormoon. Door abrupt te stoppen, denkt je lever bij wijze van spreken dat je bloed helemaal schoon is, en dat het niks meer hoeft te doen. Je lever 'valt in slaap'. Je krijgt verschijnselen van vergiftiging. Bijna alle gevallen van leverstoornissen bij gebruikers die ik ken, werden veroorzaakt door het weglaten van de afbouwfase.

[GeneralIx]

Geloof er geen hol van.

[Falstyr]

Geloof er geen hol van.

heeft net zoveel toegevoegde waarde als mijn reactie. dacht dat jij wel met een groot onderbouwde reactie zou komen :O

Met een oral ga ik ook niet op- en afbouwen tenzij het Clenbuterol of iets in die trant is.

[Ashley]

Geloof er geen hol van.

Ter informatie. Het was niet de eerste de beste die die post had geplaatst op BR.
Ik weet het helemaal niet, ik las het daar en vroeg me af wat hier de meningen over zijn. En die van jou is kort en krachtig

[GeneralIx]

Probleem op BR is dat de meesten ervaring hebben, maar geen echt idee van wat zich afspeelt. Als van de probleem gevallen de meesten die niet af hadden gebouwd leverproblemen kregen, zegt dat geen zak. De meeste mensen bouwen niet af, dus procentueel zullen die ook oververtegenwoordigd zijn in geval van leverproblemen. Dat heeft verder niets te maken met het niet afbouwen, dat heeft te maken met de hoeveelheid gebruikers.
Daarnaast, het afbouwen zorgt ook dat je in totaal minder leverbelasting oploopt, gewoon omdat je in totaal lager doseert. Kleinere kans op leverproblemen komt dus niet door het afbouwen (en evt opbouwen), maar eerder doordat je lager doseert.

Denk altijd eerst zelf over wat er gezegd wordt, en wat er zich afspeelt. Scheelt bakken desinformatie.

[Nikos]

Waar heb je het trouwens over? Diana? Oxy? ...of paracetamol ?(kan je best lekker op gaan vanwege het placebo effect) Ik denk trouwens dat je op Diana doelt, maar wat je zegt over 8 weken - 6 is beter, is typische "jongens onder elkaar sportschool wijsheid".

6 weken orals is net zo slecht als 8 weken orals. Het beschadigd je lever allebei, of dat hoeft niet perse, maar voor je gezondheid hoef je het absoluut niet te doen. Het is alsof je zegt "het is beter om van een flat van 6 meter naar beneden te springen - een flat van 8 meter is te hoog.

Kortom; als je orals wil nemen, neem dan ook de nadelen voor lief. Doe dit hoogstend 1 keer per jaar en de bij effecten zullen hopelijk/waarschijnlijk ook op lange termijn meevallen.
Stanozolol/winstrol/stromba is er trouwens ook in prikvorm!
Hoef je er gelijk minder van te nemen - voor hetzelfde effect!

[GeneralIx]

Leverschadelijkheid blijft echter even hoog. Dus prikvorm is niet beter. Zeker niet als je ook rekening gaat houden met de kans van ontstekingen bij het injecteren (geen vreemd verschijnsel bij stano).

[Nikos]

Moet je me uitleggen, het gaat niet door de maag, je lever hoeft dus minder te werken, maar het blijft precies zoveel schadelijk voor je lever?

En dat er een "kans van ontstekking" ontstaat als je gaat prikken mag dan zo zijn (als je goed weet wat je doet kan er eigenlijk niks fout gaan, maar oke je hebt een punt) dit heeft 0,0 met de belasting voor je lever te maken.

Maar misschien ben ik nooit oud genoeg om te leren?

[GeneralIx]

De hoeveelheid werkzame stof in je bloedbaan bepaald hoe hard je lever moet werken. Er gaat wat tijdens de maagpassage verloren (tamelijk veel zelfs), en dat is de reden dat je met injects met veel minder toe kan.
Voor leverschadelijkheid maakt het echter niet uit of je 25mg winstrol in je bloedbaan hebt via inject, of via tabs.

[Ashley]

Gezien de risico's van het spuiten van Winstrol....gevoelige spuitplekken, ontstekingen etc. kan je dus beter orals nemen?

[Nikos]

Nou vriendje, daar komt 'ie
toets maar in bij google (wie kent het niet)
injecteren steroiden lever

Je krijgt dan de volgende tekst (...in cache, voor degene die echt lui zijn)


Het probleem bij deze toevoeging aan de steroïden (17-AA of 17 alpha alkylated steroids zoals fluoxymesteron, methyltestosteron, stanozolol) is dat deze de lever zwaar aantasten (leverkankertumoren, leverontstekingen (hepatitis), afsterven van de levercellen.
Daarom wordt er meestal geopteerd voor de injectiemethode. De steroïden worden rechtstreeks geïnjecteerd in het spierweefsel (in een ader kan dodelijk zijn) en hoeven dus niet direct door de lever te passeren. Uiteindelijk worden ze wel onschadelijk gemaakt door de lever. Met behulp van aspireren kan een injectie onmogelijk de fout ingaan. Aspireren is het terugtrekken van de spuit nadat deze in het spierweefsel zit. Indien er zich bloed in de spuit bevind, dan zit de naald in een bloedvat of ader. De toediener dient dan op een andere plaats te injecteren.

is trouwens niet de minste website 'wikipedia' - misschien heb je daar ook wel eens van gehoord...

[GeneralIx]

Ik mis de aanleiding van je denigrerende toon opeens.

Dat daargelaten, ook wikipedia heeft zijn fouten. Heb zelf het artikel over clenbuterol eens verbeterd. Zoek overigens maar eens bewijs voor de stelling dat geïnjecteerde steroïden niet langs de lever komen of minder vaak of in welke vorm je het ook gieten wil.
De facto komt de werkzame stof in je bloedsomloop, en de facto zit je lever daar ook in verwerkt. Je bloedsomloop sluit niet opeens je lever af omdat je injecteert.

[Nikos]

Excuses voor de denigrerende toon, was meer grappig bedoeld.

Maar dat is ook wat er staat, ..........en hoeven dus niet direct door de lever te passeren. Uiteindelijk worden ze wel onschadelijk gemaakt door de lever......

Wat ik in eerste instantie zei is dat het dus beter voor je lever is om het te injecteren. (maar niet totaal onschadelijk voor je lever als je het injecteert)

De hele aanleiding voor mijn eerste bericht was trouwens ( en dan zal ik het nu proberen niet te poetisch of denigrerend te omschrijven) dat orals schadelijk zijn voor de lever en dat je niet moet gaan lopen zeiken over 6 of 8 weken. Wat je moet doen is lekker je potje leegmaken en dan pas weer een jaar wachten met orals. Dat geldt trouwens eigenlijk ook voor prikken, niet in verband met je lever maar, na ja hebben we het een andere keer wel over.

Laten weeen keer een biertje gaan drinken (schijnt ook lekker te zijn voor je lever!)

[Roy P]

Maar dat is ook wat er staat, ..........en hoeven dus niet direct door de lever te passeren. Uiteindelijk worden ze wel onschadelijk gemaakt door de lever......

Denk eens na. Orals gaan in totaal 2x voorbij de lever. Injecties --> 1x. Vrij simpel lijkt mij?

[Nikos]

Denk eens na. Orals gaan in totaal 2x voorbij de lever. Injecties --> 1x. Vrij simpel lijkt mij?

precies