LEES DIT! Borst************************.

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • LEES DIT! Borst************************.

    Dit kreeg ik net van mijn karate leraar per email toegestuurd

    ALUMINIUM CHLORHYDRAAT zit in de
    >Nivea Deodorant sensitive zonder alcohol en ook inderdaad in de Dove
    >Deodorant Silk dry (gouden dop), niet in Dove fresh touch. Onlangs
    >woonde ik een seminarie bij over borst************************. Tijdens het
    >vraag-antwoord moment vroeg ik waarom de oksel de meest frequente
    >plaats was voor de ontwikkeling van borst************************. Mijn vraag kon toen
    >niet beantwoord worden, maar onlangs ontving ik post waarin ik het
    >antwoord op mijn vraag gevonden heb en dat ik graag met jullie allen
    >zou willen delen.
    >De hoofdoorzaak voor borst************************ is het gebruik van ANTI-TRANSPIRANTEN.
    >De meeste producten op de markt zijn een combinatie van
    >anti-transpiranten en deodoranten. Deodoranten zijn onschadelijk. Kijk
    >a.u.b. de samenstelling van uw producten thuis na! Indien zij ALUMINIUM
    >CHLORHYDRAAT bevatten, GOOI ZE DAN ONMIDDELLIJK WEG! (zelfs onder de
    >naam van deodorant). O.a Rexona en Dove deodorant). Probeer andere
    >merken te gebruiken die dit bestanddeel niet bevatten. De reden is
    >simpel: slechts enkele delen van ons lichaam zijn in staat toxische
    >stoffen te elimineren, zijnde: de knieholtes, achter de oren, tussen de
    >benen en de oksels. Deze toxische stoffen worden uitgestoten onder de
    >vorm van zweet. Anti-transpiranten verhinderen het zweten. De toxische
    >stoffen verdwijnen niet uit het lichaam, maar worden opgestapeld in de
    >lymfeklieren onder de armen. De oorsprong van de meeste borst************************s is
    >in deze bovenzone van de borst te vinden. Mannen zijn minder gevoelig
    >aan de ontwikkeling van dit type ziekte. Zelfs al gebruiken ze
    >anti-transpiranten, blijven deze op de Okselharen kleven en dringen ze
    >niet onmiddellijk in de huid. Vrouwen die anti-transpirant gebruiken
    >vlak na het ontharen hebben nog meer risico omdat via de kleine wondjes
    >de chemische stoffen nog sneller het lichaambinnendringen. Informeer
    >hierover AUB alle mannen en vrouwen die je kent. Borst************************ neemt de
    >dag van vandaag alarmerende proporties aan. Als we met deze mail
    >slechts een aantal gevallen kunnen vermijden, zal het nooit verloren tijd
    geweest zijn !

    >HIER ZIT HET OOK IN:

    >mildeen deo roll-on van de aldi, sanex deo roll-on, 8x4 balsam roll-on
    VOEDINGSBEHOEFTE.NLVOEDINGSBEHOEFTE.NLVOEDINGSBEHOEFTE.NLVOEDINGSBEHOEFTE.NL

  • #2
    ik vind nergens een studie die dat bewijst, bangmakerij dus...
    the one and only tabata overlord

    Comment


    • #3
      mee eens..
      Who's the Chef

      Comment


      • #4
        Er word zoveel gezegd.
        getting back in shape...

        Comment


        • #5
          Er zijn wel degelijk zeer sterke aanwijzingen dat het vooral bij vrouwen borst************************ kan promoten.

          Het punt is: gelijk hebben = niet gelijk krijgen

          Er wordt ook gezegd dat homeopathie niet werkt, dat fibromyalgie tussen de oren zit, dat HPU niet bestaat enz.

          Ieder heeft de eigen verantwoordelijkheid en kiest er zelf voor om deo met dit bestanddeel te gebruiken.
          Shitty food will make you look like shit.

          http://www.pro-active-medicine.nl

          Comment


          • #6
            Dit heb ik laatst ook ergens gelezen, of t nou in de krant was, of ergens anders ik weet t niet.....Tja weet niet wat ik ervan moet zeggen, gebruik zelf nivea sensitive.
            Stats: 171cm, 76kg, 12,5% bfi

            Comment


            • #7
              Ik ben hoe dan ook blij met deze post!

              Er zijn zoals KIR al zegt heel veel dingen die dan misschien niet bewezen zijn via onderzoeken, of dingen waarover vanalles wordt geroepen, maar dat betekent zeer zeker niet dat dit per definitie niet waar zou zijn.
              Als er nou één specifiek merk zou worden genoemd dat onschadelijk is zou ik persoonlijk gaan denken aan reclame, dat is in dit geval echter absoluut niet aan de orde en wat gezegd wordt klinkt ook zeker niet onlogisch.
              Het is dus ieder voor zichzelf hoeveel waarde hij/zij hieraan wil hechten, maar je kunt pas kiezen als je in ieder geval wéét waar je op kunt letten...

              Dit zou zomaar iets kunnen zijn dat in de toekomst nog bewezen gaat worden, alle wetenschappelijke kennis ontstaat door een theorie die daarna bewezen of ontkracht wordt door onderzoek. Een onderzoek hiernaar kan niet in een week gebeuren (mits het goed gedaan wordt) en hier kan dus al onderzoek naar lopen of dat kan nog volgen.

              Ik weet voor mezelf dat ik een paar maanden geleden ben overgestapt op een deodorant die deze stof blijkt te bevatten, en dat ik de laatste tijd vaker last heb van irritatie van de genoemde klieren. Dat hoeft op zichzelf helemaal niets te betekenen maar ik ga het risico in ieder geval niet nemen en dus fijn overstappen op iets anders.

              Comment


              • #8
                Ik denk inderdaad ook dat dit best weleens waar zou kunnen zijn, het redelijk logisch wat ze vertellen, en inderdaad er lijkt geen sprake te zijn van reclame oid.

                Het moet nog bewezen worden misschien, maar wees gewaarschuwd, en pak net zo goed een product uit de winkel zonder dat bestanddeel nemen. Wie wil er nou familie kwijtraken omdat je stomweg te koppig was eraan te geloven. Het win - win aangezien je niks kunt verliezen, maar wel ************************ misschien kunt voorkomen.

                Grtz
                VOEDINGSBEHOEFTE.NLVOEDINGSBEHOEFTE.NLVOEDINGSBEHOEFTE.NLVOEDINGSBEHOEFTE.NL

                Comment

                Sidebar top desktop

                Collapse

                Actieve discussies

                Collapse

                Working...
                X