Bizarre Nieuwsberichten

[mohwhip]

je wil niet weten ik ben een collega verloren.. veel mensen posten helen jank Verhallen op fb hoe ze hem gaan missen en zijn blij als ze veel likes krijgen. maar zijn te beroerd om naar ze herdenking te komen

[antma]

Vond dit dan ook wel weer een goed stuk..deels dan


Door Aad Lips
(22 juli 2014)
Fotografie: Aad Lips

**** **** **** **** Het MH17-drama raakt ons allemaal. Behalve de directe familie en vrienden, die onmetelijk hard en diep getroffen zijn, is ook onze ganse natie vervuld van afschuw en boosheid over deze immense tragedie.
**** **** **** **** Toch krijgen we het voor elkaar om middenin deze catastrofe ons verstand te verliezen. Toch gebeurt het dat Mark Rutte door website GeenStijl wordt uitgemaakt voor een “zak hooi” en een “luie flikker”. Alleen omdat Mark Rutte was gesignaleerd op een afgelegen terrasje waar hij ongestoord zat te telefoneren.****
**** **** **** **** Dezelfde website omschrijft de gepassioneerde en door merg en been gaande VN-toespraak van Frans Timmermans als “boeketreeksproza” en noemt Timmermans daarbij een “hautaine droplul”.

**** **** **** **** Waar zijn we mee bezig?

**** **** **** **** In zijn NRC-column van 19 juli maakt Youp van ’t Hek BN’ers belachelijk die ’t in hun hoofd haalden openlijk hun afgrijzen en diepe ontzetting in de (sociale) media te ventileren. Tegelijk kreeg ook Mark Rutte een veeg uit de pan, als zou hij zijn voorzichtige woordkeuze louter en alleen gebezigd hebben om onze handelsbelangen veilig te willen stellen.

**** **** **** **** Op Twitter hoor ik massa’s stuurlui aan wal roeptoeteren dat er niet langer ‘geluld’ moet worden, en dat we Oost-Oekraïne nu maar even fors bewapend moeten binnenvallen. Ongenuanceerde blaatteksten van lieden die nul besef hebben van de eventuele achterliggende consequenties van dergelijke rigoureuze acties.

**** **** **** **** Jort Kelder, persoonlijke vriend van Rutte, achtte het raadzaam om het kantooradres van de betrokken raketfabrikant aan de Amsterdamse Zuidas op Twitter te zetten. Onze Youp en met hem massa’s anderen retweetten dat bericht.

**** **** **** **** In een e-mail werd ik gisteren persoonlijk aangevallen door een goede bekende die zich mateloos ergert aan een troostliedje dat een lokaal zangeresje thuis achter de piano had gemaakt. Nadat ze dit liedje op Facebook had gezet ging het viraal en werd zelfs, uit bewondering, door Giel op 3FM gedraaid. Op Facebook niets dan positieve reacties.
**** **** **** **** De bekende in kwestie werd ronduit “vreselijk kwaad” op me toen ik niet meeging in zijn diepe afkeuring van “dit gebrabbel”. Respectloos en walgelijk noemde hij het muzikale gebaar.

**** **** **** **** Waar zijn we mee bezig?

**** **** **** **** Zelf heb ik destijds niet gestemd op Rutte. Omdat ik anders denk over eerlijk delen dan hij. Dat mag in een democratie.****
**** **** **** **** Maar nu telt ons geschil voor mij even niet.****
**** **** **** **** Dit is het uur waarop ik voor 100% achter deze minister president ga staan. Ik bewonder zijn resolute en tegelijk delicate en doordachte wijze van opereren. Hij loopt – met verve - over eieren. **** **** **** **** **** **** ************ **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** ********
**** **** **** **** It's his finest hour. Hij blijkt de man die opstaat, niet wijkt, z’n verantwoordelijkheid niet schuwt maar oppakt. Noch laat hij zich provoceren door het ongeduld van kakelende onverlaten die nog meer bloed aan de paal willen.
**** **** **** **** Frans Timmermans wist met zijn vlammende en ‘menselijke’ VN-speech de wereld doordrongen te maken van ’t grenzeloze leed dat is veroorzaakt. En daarmee de VN-resolutie die onze slachtoffers thuisbrengt, ‘aangenomen’ te krijgen. Het was een waardig en bevlogen betoog dat de volle omvang van de hier levende ellende perfect schetste.

**** **** **** **** Waar zijn we mee bezig?

**** **** **** **** Waar haalt GeenStijl het recht vandaan om zo banaal en respectloos onze gekózen leiders de maat te mogen nemen. De politici die doen waarvoor ze zijn ingehuurd. Die zich integer uit de naad werken om oplossingen te zoeken in dit intens complexe web van politieke machtsverhoudingen?****
**** **** **** **** Sinds wanneer bepaalt GeenStijl op welke plek Mark Rutte zijn telefoontjes mag plegen. En of de inhoud daarvan wel of niet relevant genoeg is. Hebben deze sensatiebeluste, zich journalisten noemende, proleten überhaupt enige sjoege van wat er zich werkelijk achter de internationale schermen afspeelt?

**** **** **** **** ****Wie is Youp van ’t Hek dat hij denkt te mogen uitmaken wie zijn ontzetting mag uiten en wie niet. Of hoe? En wanneer?****
**** **** **** **** Hoe durft hij te oordelen over anderen wiens motieven hij onmogelijk kan kennen. BN’er of niet. En waarop meent onze nationale nar te kunnen baseren wat de ware beweegredenen rond Ruttes delicate uitingen zijn?

**** **** **** **** Wat tracht Jort Kelder te bewerkstelligen met het nadrukkelijk in het spotlicht zetten van deze wapenproducent. Ziet hij niet dat deze actie uiterst onverantwoord is? Een hachelijke daad die in deze emotionele tijden zomaar kan aansturen of zelfs oproepen tot openbare lynching?****
**** **** **** **** Gaan we nu de bouwers van dit oorlogstuig verantwoordelijk maken voor het inzetten ervan? Hebben we boter op ons hoofd? **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** ********
**** **** **** **** Bouwen wij zelf niet ook marineschepen, helikopters, doelzoekende radar- en vuurleidingsystemen en onderdelen van JSF’s? Weet Jort dan niet dat ons landje zelfs een van de grootste wapenexporteurs ter wereld is.******** **** **** ********

**** **** **** **** Waar zijn we mee bezig?

**** **** **** **** En waar ben ìk mee bezig? Maak ik hier slechts melding van wat ik hoor en zie? Of oordeel ik nu zelf ook? Zou kunnen. Ook ik ga dus niet vrijuit.

**** **** **** **** Nu dit land in rouw gedompeld is, maken we elkaar uit voor rotte vis en twitteren we met een glas bier in de hand, dat onze elitetroepen maar even orde op zaken moeten stellen. En we beoordelen de rechtmatigheid, kwaliteit en het niveau van elkaars rouwuitingen zonder dat we daarvan de ware intenties trachten te doorgronden.
**** **** **** **** Iedereen rouwt op zijn of haar eigen manier. De een praat, de ander zwijgt. De een schrijft een gedicht of blog, de ander een liedje. De een legt een symbolische bloem, de ander vloekt. En weer een ander, voor wie dit alles te veel is, ontwijkt het strijdtoneel.****
**** **** **** **** Allemaal goed. Allemaal legitiem.

**** **** **** **** Maar niemand heeft ’t recht voor de ander te bepalen hoe diegene zijn verdriet, onthutsing of afgrijzen vorm geeft. We zijn allemaal normale mensen die plots met een abnormale ramp worden geconfronteerd. Dus hebben we elkaar nodig.

**** **** **** **** Nog geen twee weken geleden stond dit land als één man achter Van Gaal en zijn pupillen. Eensgezinder waren we zelden. Vanuit alle windstreken vormden we één solide blok achter òns Oranje. Maar nu onze natie ontregeld, geshockeerd en kwaad is, gooien we met modder en uiten we ongenuanceerde kreten. Zonder te beseffen wat daar de mogelijke gevolgen van kunnen zijn.

**** **** **** **** We mogen ons wel ’n beetje schamen. En tot bezinning komen.
**** **** **** **** Dus laten we afzien van dit nodeloze geneuzel. En nu als één man, schouder aan schouder, achter onze democratisch verkozen leiders gaan staan. Of zij nu ‘onze kleur’ zijn of niet.****
**** **** **** **** Laten we hen hierin ons vertrouwen geven. En het hen niet nog lastiger maken om deze nationale catastrofe tot een aanvaardbaar einde te brengen. Alsof dat niet al moeilijk genoeg is in het irrationele wespennest van onbetrouwbare internationale spelers en hun schuldontwijkende propagandaoorlogen.****

**** **** **** **** Mocht dit niet overtuigend genoeg zijn, laten we het dan doen uit respect voor de 298 vrouwen, mannen, kinderen, kleuters en baby’s die een niet te bevatten horrordood stierven.****
**** **** **** **** En laten we het doen voor hen die achterblijven, die met die verschrikkelijke kennis en leegte verder zullen moeten. Wiens levens nooit meer hetzelfde zullen zijn. Laten we dáármee bezig zijn. En hen steunen waar we kunnen.

[rain]

Daar kan ik me ook wel in vinden.

'GeenStijl 'wilt alleen maar provoceren, lekker makkelijk.

Ik vind dat we trots mogen zijn op onze koning/koningin, minister-president en onze minister van buitenlandse zaken.
Je kan het namelijk nooit goed doen, de beste stuurlui staan aan wal.

[Whahaha]

Daar kan ik me ook wel in vinden.

'GeenStijl 'wilt alleen maar provoceren, lekker makkelijk.

Ik vind dat we trots mogen zijn op onze koning/koningin, minister-president en onze minister van buitenlandse zaken.
Je kan het namelijk nooit goed doen, de beste stuurlui staan aan wal.

Trost op minister van buitenlandse zaken? Dat ben ik niet. Waar was hij met het Palestina gebeuren? Oké ik heb zijn speech gezien in de VN die was prachtig, zelf ik raakte ontroerd. Maar andere kant is het zijn werk, waarvoor we met ze alle betalen en ook representateert hij ons. Maar nogmaals hij deed het boven netjes. Maar nu moet hij die lijn doortrekken!

[Whahaha]

Telegraaf

Dit vindt ik echt raar. Een vakbond die gaan klagen omdat ze worden uitgezonden. Wat denken ze wel wij betalen ze en dat vind ik niet erg, maar om te gaan klagen dat het te risico vol is is ongelofelijk. Wat denken ze wel. Ik ben marechaussee geworden om lekker in Nederland op schiphol stoer te gaan rond lopen met een wapen. Terwijl daar in 99% toch niks gebeurd. Maar als ze worden uitgezonden ho maar.

[rain]

https://www.youtube.com/watch?v=CQNAi8HBDY0

[Whahaha]

Gelukkig is dit op de grond! En niet in de lucht

[rain]

Spakenburg kampioen door doping | Binnenland | Telegraaf.nl

[rain]

Te dikke buik kan 20 levensjaren kosten

Martijn van Beeten****
8-9-14 - 06:57© Thinkstock.

Een touwtje volstaat om te checken of u kampt met overgewicht dat de gezondheid kan schaden. Is de omtrek van uw middel de helft of minder van uw lengte, dan is het goed. Is de verhouding 80 procent, dan kan die dikke buik 20 jaar van uw leven kosten.

****

Alleen naar de middelomtrek kijken, werkt zeker zo goed. Levensverzekeraars gebruiken die methode al jaren bij het vaststellen van de premieDikke billen, brede heupen of stevige dijen? Geen zorgen! Als u maar geen bubbelende buik heeft. Met een touwtje, zo blijkt uit onderzoek van de City University London, kunt u al een eenvoudige gezondheidstest uitvoeren.

Even de eigen lengte opmeten, het touwtje door de helft en als het dan om uw taille past, is het goed. Een vrouw van 1,70 meter groot, mag dus een middelomtrek van 85 centimeter hebben.

Als referentiepunt, zo zegt onderzoekleidster Margareth Ashwell in de Sunday Times, wordt de plek genomen tussen de onderste rib en het heupbot, maar de smalste plek mag ook. Als u maar niet smokkelt door uw buik in te houden.

Dikke buik
Dat overgewicht slecht is voor de gezondheid, is geen geheim. Dit rapport, de vrucht van 20 jaar onderzoek, koppelt er keiharde cijfers aan. Conclusie: een dikke buik kort het leven flink in.

Als bij mannen van 30 jaar de verhouding tussen middelomtrek en lengte 60 procent is, daalt de levensverwachting met 1,7 jaar. Bij 70 procent is dat 7,2 jaar en bij 80 procent liefst 20,2 jaar. Bij vrouwen (zie graphic) is de impact minder groot.

De Britse universiteit heeft gekeken naar sterftecijfers en een enquête onder een dwarsdoorsnede van de bevolking met vragen over lengte, gewicht, de omtrek van het middel, voeding en beweging. Rokers zijn uit het onderzoek gehouden.

Deze studie geeft voer aan overgewichtdeskundigen die stellen dat de Body Mass Index (BMI) de boom in kan. Die gaat uit van de verhouding tussen gewicht en lengte.

De onderzoekers pleiten ervoor om bij het vaststellen van gezondheidsrisico's veel verder te kijken dan de BMI en om dat te onderstrepen maken ze een vergelijking tussen Arnold Schwarzenegger en Danny DeVito, die in 1988 samen schitterden in de film Twins. Hun BMI was destijds exact gelijk, wat zou impliceren dat ze allebei 3,6 levensjaar verspeelden door overgewicht.

Schwarzenegger
Gemeten naar de verhouding tussen lengte en middelomtrek was Schwarzenegger in blakende gezondheid en zou DeVito met zijn overtollige vet 5,8 jaar verliezen.

Hoogleraar Jaap Seidell van de Vrije Universiteit in Amsterdam stelt dat hij 20 jaar terug al onderzoek heeft gedaan naar de vraag of de verhouding tussen lengte en omtrek van de taille iets zegt over gezondheid en levensverwachting. ,,Ook toen al bleek die methode een betere indicatie te geven dan de BMI. Maar alleen naar de middelomtrek kijken, werkt zeker zo goed. Levensverzekeraars gebruiken die methode al jaren bij het vaststellen van de premie.''

Vet aan de heupen of de onderarmen is veel minder slecht dan vet rond de buik, waar het dicht bij de organen zit. Niet voor niets, stelt Seidell, verspreiden de Hartstichting, het Diabetesfonds en het Voedingscentrum al jaren meetlinten met de kleuren groen, oranje en rood, om aan te geven of iemand in de gevarenzone zit.

De Britse onderzoekers waarschuwen de eigen regering, die een mix van BMI en middelomtrek gebruikt om te kijken wie door overgewicht een gezondheidsrisico lopen.

Bij die methode is dat 56 procent van de bevolking, maar als je een touwtje of het meetlint de doorslag laat geven, is dat 69 procent.

[Ruhl]

Touwtje ook.

Gewoon alle dikzakken extra laten betalen voor verzekering. Luie donders

[rain]

Verdachte Fred R. nieuwe kroongetuige in Passageproces | nu.nl/binnenland | Het laatste nieuws het eerst op nu.nl

[resike]

Hopenlijk staat die van jullie er niet tussen.

Top 10 Criminele Steden in Nederland - Top 10 lijst

[rain]

Niet verkeerd,beetje trainen voor de nieuwe Terminator.

[weslleyy]

Hoe zal het met zijn spiergeheugen zijn

[rain]

Ik vermoed dat hij 'unstoppable'gebruikt: het laatste half jaar wordt hij toch weer buffer.
Of zou het trt en hgh zijn?