Taaldiscussie (sorry Gen, staat op jouw naam)

[Venum]

Oh sweet jesus.

Ome Jaap,

doe eens niet zo stoer joh.
Je gaat compleet uit je plaat tegen een internetfiguur dat niet bestaat en je baseert je op een van Google gejatte avatar. Damn. Val jij effekes door de mand kerel.
Ik lach me werkelijk een krul in mn lul door jouw post. Niet vanwege je schrijftalent of grappen, maar vanwege je lijkende frustratie. Heel mooi.

Wat voor faggot ben je, als je als avatar een foto van iemand anders gebruikt...en nog wel een met make up. Je kiest een avatar omdat je die aan vind spreken of leuk vind. Blijkbaar heb je toch een bepaalde connectie met make up en jongens.

[Hanoeman]

Amy Winehouse,

stuur es een link waar je die foto vandaan hebt.

[Pinada]

Heren, ik heb even één en ander verplaatst.

En wat maken we ons allemaal druk? Persoon A gebruikt volgens persoon B woorden die 'moeilijker' zijn dan nodig. Who cares? Wie weet zijn persoon B's posts doorspekt van spelfouten, grammaticale fouten en nog meer niet-inhoudelijke zaken die irritatie kunnen opwekken. Who cares? Als het echt de spuigaten uitloopt dan wordt er wat van gezegd (heb al regelmatig leden gevraagd bijvoorbeeld of ze de MSN-taal achterwege willen laten), maar dat is in dit geval mijns inziens totaal niet het geval.

En dan nog iets, schelden en dergelijke mag óók achterwege gelaten worden. En ja, dat is een eufemisme, je mag dit opvatten als een dringend verzoek het schelden achterwege te laten. Een discussie over taal vind ik prima, níet als daarbij meer op de man gespeeld gaat worden dan op de daadwerkelijke inhoud van de discussie.


Aanvullend: De reden dat dit topic op Gen zijn naam staat is omdat dat het eerste bericht is dat ik uit de oorspronkelijke discussie verwijderd heb. @Gen, hope you don't mind.

[Venum]

Prima, wat mij betreft:

[Hanoeman]

Jammer dat jullie de essentie hebben verwijdert.

Het ging niet alleen om het woordgebruik maar ook de houding die hij daarbij aannam.
Maar dat kun je niet meer terug lezen. Jammer.

Nu lijkt het net alsof ik hem uit het niets bekritiseerde.... strange..

[Pinada]

Jammer dat jullie de essentie hebben verwijdert.

Het ging niet alleen om het woordgebruik maar ook de houding die hij daarbij aannam.
Maar dat kun je niet meer terug lezen. Jammer.

Nu lijkt het net alsof ik hem uit het niets bekritiseerde.... strange..

Ik heb alle berichten uit het oorspronkelijke topic die niets met de vraag uit het topic te maken hadden verplaatst. Ik heb daarbij niets verwijderd, dus ook niet wat volgens jou de essentie is. Al je berichten uit het oorspronkelijke topic staan nu in dit topic.

[Pinada]

Voor de mensen die zich afvragen van welke discussie deze berichten oorspronkelijk deel uitmaakten: http://forum.bodynet.nl/algemeen/341...onde-whey.html

[erikv]

Wat een nutteloze discussie weer. Iedereen gebruikt de taal die hij bezigt, als iemand niet snapt dan gebruikt hij een woordenboek, en de rest die het wel snapt en / of het taalgebruik inferieur vind houdt gewoon zijn waffel. Het is hier toch verdomme geen kleuterklas?

[schiedam]

Moeilijke woorden, moeilijke woorden...
Misschien kun je je even voorstellen dat niet iedereen LTS-Piepschuim niveau 1A heeft, en daardoor een andere standaard heeft? Mooi.
Als je dat in je achterhoofd houdt, kun je je vast ook voorstellen dat het werkelijk idioot is om mij te gaan bekritiseren over taalgebruik. Met name het niveau.






Osterich wat ben jij een verschrikkelijke man een beetje hoog in je bol.
hoop dat je,je wel aan kan passen in je sportschool,zal ook niet mee vallen denk ik.
maar duidelijk die foto zegt genoeg.

[Pinada]

Osterich wat ben jij een verschrikkelijke man een beetje hoog in je bol.
hoop dat je,je wel aan kan passen in je sportschool,zal ook niet mee vallen denk ik.
maar duidelijk die foto zegt genoeg.

Volgens mij was ik in mijn post duidelijk genoeg: Een discussie over taal, een inhoudelijke discussie, is prima. Dit soort dingen mogen achterwege gelaten worden.

Mocht dat nog niet duidelijk genoeg zijn, dan bij deze.

[Knulletje]

Niveau? Als je weet dat iemand niet zo snel kan lezen, Moet je gewoon langzamer gaan schrijven....

echt wat een zinlose discussies weer

[Pinada]

Jup, en opvallend hoe laag het animo is serieus verder te discussiëren als het gebombardeerd wordt tot apart topic. Vandaar, een mooi slotje.

[GeneralIx]

Aanvullend: De reden dat dit topic op Gen zijn naam staat is omdat dat het eerste bericht is dat ik uit de oorspronkelijke discussie verwijderd heb. @Gen, hope you don't mind.

Van zo'n grappig topic als dit kan ik er niet over in de war zitten. Prachtig.