Boerka verbieden?

[Revius]

Ja, jouw puberale bijdrage doet daar dan ook erg veel goed aan, haalt het hele niveau op.

Sorry, dit heeft niks met puberaal te maken. Heb geen zin om op dit kinderlijke niveau te discussiëren, gaat werkelijk nergens over.

[kees]

Dus gaan we weer lekker posten op voeding , training ed

[DeRakker]

Haha, maar daar kun je je nog sterk in vergissen, DeRakker.
Ik ken er een paar waarvan ik dan toch denk "wat zonde van die mooie smoeltjes".
En zouden zij het doen uit vrije keus, okee....maar bij hen is het een dominante Pa van wie het moet. En dat is toch jammer, vind ik dan.

Kwestie van snel op je zelf wonen en je kan doen wat je wilt.
Als je vader je nog lastig valt is kwestie van politie bellen.
Dat is verder ook niet mijn probleem.

En een kleding stuk verbieden zal de dominante vader verder niks veranderen.
Misschien mogen ze dan wel helemaal niet meer naar buiten.

Anyway, dat is een ander probleem en heeft verder niks te maken met de boerka zelf.

[Beaudien]

Sorry, dit heeft niks met puberaal te maken. Heb geen zin om op dit kinderlijke niveau te discussiëren, gaat werkelijk nergens over.

Maar je bent toch niet verplicht om mee te doen? Dan lees je het niet, denk ik dan. Hoef je je ook niet te storen aan het kinderlijke niveau.
En sorry hoor Revius, maar met jouw post wordt niets opbouwends bereikt.

[moscomau]

Dus gaan we weer lekker posten op voeding , training ed

IDD beter.

[Beaudien]

Kwestie van snel op je zelf wonen en je kan doen wat je wilt.
Als je vader je nog lastig valt is kwestie van politie bellen.

Moslim meisjes mogen niet op zichzelf wonen.
Maar je hebt gelijk, dat is een andere discussie.

[Revius]

Maar je bent toch niet verplicht om mee te doen? Dan lees je het niet, denk ik dan. Hoef je je ook niet te storen aan het kinderlijke niveau.
En sorry hoor Revius, maar met jouw post wordt niets opbouwends bereikt.

Nee klopt, maar dat heeft ook geen zin als je reacties als dit hier leest \/

Moslim meisjes mogen niet op zichzelf wonen.
Maar je hebt gelijk, dat is een andere discussie.

Slaat echt nergens op, jij generaliseert echt ongekend.
Overigens wel meer hier, verder geen persoonlijke aanval, maar zo is een discussie toch niet leuk meer als je allemaal onwaarheden gaat verkondigen.

[brainiac]

Nee, omdat dit mijns inziens een beter vergelijk schept met de armen.
Die krijgen ook na het ondergang van de zon niet opeens volop te eten en te schransen. De armen zullen karig eten, blij zijn met een beetje, maar altijd honger hebben, en niet alleen overdag.

dit staat nou eenmaal vast in de koran en ik niet dat een gameface of wie dan ook dit ff kan veranderen. Wij(christen) kunnen ook niet zomaar 1 van de 10 geboden wijzigen. En ik denk dat je als je karig en minimaal gaat eten de discussie krijgt over hoeveel/wat/wanneer etc. mag eten.

Zo hebben wij ook onze vastperiode die begint op Aswoensdag en die dan 46 dagen duurt. Maar wij mogen dan dingen als geen vlees, zuivel etc. eten.

[DeRakker]

Wat ik veel meer aan erger is die klote klokken van de kerken.
Van mij mogen ze alle kerken neerhalen...

We zijn gewoon hetzelfde als de moslims... alleen roepen ze het daar op en hebben we hier de klokken voor.

[Beaudien]

Slaat echt nergens op, jij generaliseert echt ongekend.
Overigens wel meer hier, verder geen persoonlijke aanval, maar zo is een discussie toch niet leuk meer als je allemaal onwaarheden gaat verkondigen.

Dit heb ik toch echt van een moslima die in dit schuitje zit.
Ik zal haar eens vragen waarom ze zulke onwaarheden verkondigt en haar eigen situatie zo ongekend generaliseert.

dit staat nou eenmaal vast in de koran en ik niet dat een gameface of wie dan ook dit ff kan veranderen.

Dat snap ik wel, maar daarom vind ik dus ook vaak dat sommige dingen niet meer van deze tijd zijn.

[DeRakker]

Dit heb ik toch echt van een moslima die in dit schuitje zit.
Ik zal haar eens vragen waarom ze zulke onwaarheden verkondigt en haar eigen situatie zo ongekend generaliseert.

Je zegt het zelf al, het is 1 persoon in zon situatie.
Betekend niet dat het in heel Nederland zo is.

[Revius]

Dit heb ik toch echt van een moslima die in dit schuitje zit.
Ik zal haar eens vragen waarom ze zulke onwaarheden verkondigt en haar eigen situatie zo ongekend generaliseert.

Hahaha je bevestigt mijn standpunt door het te ontkennen, mooi zeg zo'n paradox op deze saaie zondagmiddag.

[brainiac]

Wat ik veel meer aan erger is die klote klokken van de kerken.
Van mij mogen ze alle kerken neerhalen...

We zijn gewoon hetzelfde als de moslims... alleen roepen ze het daar op en hebben we hier de klokken voor.

Weetje waar ik me eigenlijk t meeste aan erger: mensen die klagen om alles en de minimaalste dingentjes. Ik heb t gevoel dat mensen juist dingen op zoeken om kunnen klagen en om te kunnen piepen hoe erg en slecht ze t wel niet hebben.


Maar ik ben off, ff veinoort weer punten zien verspelen

[Beaudien]

Je zegt het zelf al, het is 1 persoon in zon situatie.
Betekend niet dat het in heel Nederland zo is.

Nee, maar hoe zij het mij uitlegde (ik zei dat zelf ook als eerste "ga dan op jezelf wonen!"), is dit iets dat een moslima in het algemeen dus niet mag en niet alleen zij niet van haar vader. Misschien is er een moslim op dit forum die hier duidelijk uitsluitsel over kan geven?

Hahaha je bevestigt mijn standpunt door het te ontkennen, mooi zeg zo'n paradox op deze saaie zondagmiddag.

Ja, das mooi. Vooral omdat ik deze reactie van jou absoluut niet kan plaatsen.

[kees]

Terroristen tegen boerkaverbod

Hafiz Mohammad Saeed, de oprichter van de Pakistaanse terreurbeweging Lashkar-e-Taiba (LeT), heeft tijdens het vrijdaggebed in het Pakistaanse Lahore stevige kritiek geuit op het boerkaverbod in België en Frankrijk. Beide landen zouden volgens hem bezig zijn met "een samenzwering tegen de islam''.


"Door het aanvallen van deze symbolen van onze religie, willen deze landen ons te schande maken'', aldus Saeed.
Saeed is tevens het hoofd van Jamaat-ud-Dawa (JuD), een liefdadigheidsorganisatie die geldt als dekmantel voor LeT. Toen de terreurbeweging in 2002 werd verboden in Pakistan veranderde Saeed de naam Lashkar-
n jack die het hoofd en het gezicht verbergt met alleen twee grote ronde gaten om doorheen te kijken, wordt de laatste rage in de straten van de Engelse steden. Politie en groepen uit de samenleving zijn bang dat deze alles bedekkende jacks straks het ‘uniform’ worden van asociale groeperingen. Lekker rellen, slopen, hakken, verkrachten, en niemand die je herkent!
Ze zijn niet duur! Koop ook!
Kledingzaken, waar jongeren hun inkopen doen, kunnen de vraag naar deze jacks niet bijbenen. De winkels waren eerst wat terughoudend met de verkoop, omdat ze er niet zo zeker van waren of deze ‘boerka-achtige kleding’ wel legaal was. De jongeren vinden de jacks fantastisch, niet alleen omdat ze niet duur zijn maar vooral omdat het een kick is om zo rond te lopen en mensen te kunnen aankijken terwijl ze zelf niet herkend worden! De politie doet hier vooralsnog niets tegen, want verklaart men hier, mensen die op straat een hoed, een sjaal en een donkere bril dragen mogen ook niet zomaar worden aangehouden. Jongeren die op straat onherkenbaar willen zijn door het dragen van een ‘boerka jack’ mogen daarom ook vrij rondlopen. In de naam van Allah.
Link naar dit artikel

Mijn laatste reactie. Ik ga nu weer op het normale forum BN