Super Gen

[smokeyjoe]

Verandering in gen zorgt voor superspieren | nu.nl/wetenschap | Het laatste nieuws het eerst op nu.nl


kwam dit net tegen op Nu.
wie weet word het wat

[Marcel1]

je moet als sporter niet willen dat je DNA verandert wordt om je sportprestaties te verbeteren. dat is mijn mening.

DNA veranderen heeft in mijn inzicht altijd nadelen. muizen worden niet zo oud als mensen. dus kan het zijn dat je er pas na 10 jaar achter komt wat de nadelen zijn

[scoobydoo]

En zo was er ook een windhondje wat door in duplo uitvoeren van een bepaald gen wat spiergroei stimuleerde, veranderd in een dubbeldik gespierd monster.

Je kunt je trouwens afvragen wat de uitwerking van gendoping is op hart en bloedvaten. Een hart wat zorgt voor een systolische druk van 200+mm kwik, zal ook niet goed zijn voor de gezondheid...

Overigens is het 'nadeel' ervan dat het niet toepasbaar is op reeds levende mensen. Je moet de genen immers aanpassen vóór de celdeling, anders schiet het nog niet op. En als jij je kinderen genetisch wilt manipuleren, weet ik wel betere dingen dan dubbele spiergroei. Het verhogen van het IQ naar 150 bijvoorbeeld.

[resike]

myostatin

[ijzerkonijn]

Overigens is het 'nadeel' ervan dat het niet toepasbaar is op reeds levende mensen. Je moet de genen immers aanpassen vóór de celdeling, anders schiet het nog niet op. bijvoorbeeld.

Uit de samenvatting blijkt volgens mij niet dat daadwerkelijk het dna zelf gemodificeerd is. Er wordt ook beweerd dat de onderzoekers hopen dat een vergelijkbaar iets ook op ouderen toepasbaar zal zijn...
Ik denk dus eerder dat er gebruik gemaakt is van repressie door dna-bindende eiwitten, die door het binden de expressie van het 'remgen' onderdrukken. Wanneer het om directe modificatie van het DNA zou gaan zou ik de bewering dat er wellicht hoop is voor die ouderen door de onderzoekers nogal 'slordig' vinden....
De titel is door nu.nl wel wat verkeerd gekozen dan, maar goed, dat zijn waarschijnlijk ook geen wetenschappers.

[ijzerkonijn]

myostatin

yep myostatine remmers (oftewel remmers van deze spiergroei-remmer) zijn er al, maar volgens mij nog behoorlijk experimenteel, of loop ik nu achter ? Niet dat ik ernaar op zoek ben overigens...

[GeneralIx]

Bestaan, alleen zeer slecht voor de aanhechtingen van een studie over zo'n unit.

@ sean
Nee, hoeft niet. Zolang er maar genoeg gemodificeerd dna dupliceert en er genoeg dna wordt gemodificeerd ( bijv. Middels een virus), kun je best in leven zijn hoor. Probleem is alleen dat de langetermijn gevolgen niet zijn in te schatten wegens weinig trials, laat staan europese, en gebrek aan kennis over dna.

[ijzerkonijn]

Bestaan, alleen zeer slecht voor de aanhechtingen van een studie over zo'n unit.

@ sean
Nee, hoeft niet. Zolang er maar genoeg gemodificeerd dna dupliceert en er genoeg dna wordt gemodificeerd ( bijv. Middels een virus), kun je best in leven zijn hoor. Probleem is alleen dat de langetermijn gevolgen niet zijn in te schatten wegens weinig trials, laat staan europese, en gebrek aan kennis over dna.

Er wordt door zo'n virus toch in principe alleen maar viraal DNA in de cel ingebracht en niet letterlijk ingebouwd in het DNA van de host zelf ? Dus een viral 'vector' met het gewenste genetisch materiaal wordt ingebracht in de cel en lift zeg maar mee op het expressiemechanisme van de cel ? Dus volgens mij is het zo dat het host DNA en virale DNA nog steeds los van elkaar bestaan, niet als 1 geheel.

[erik1982]

Nee, hoeft niet. Zolang er maar genoeg gemodificeerd dna dupliceert en er genoeg dna wordt gemodificeerd ( bijv. Middels een virus), kun je best in leven zijn hoor.

Deze volg ik niet. Leg eens uit?

[ijzerkonijn]

Deze volg ik niet. Leg eens uit?

Zolang er maar voldoende celdeling plaatsvindt, waarbij ook het toegevoegde genetisch materiaal (wat codeert voor de 'spiergroeiremmer-remmer') mee wordt genomen naar nieuwe cellen, wordt er voldoende 'spiergroeiremmer-remmer' gemaakt om een serieus effect te hebben. Er hoeft dus niet per se al vanaf het eerste moment ('9 maanden voor de geboorte') een genetische afwijking/modificatie te zijn.

[ijzerkonijn]

Even wat krom geschreven: gaat niet zozeer om celdeling als wel om voldoende 'geinfecteerde' cellen, die dus de 'spiergroeiremmer-remmer' aanmaken.

[kojak]

soms vraag ik me echt af of ik op een biologische laboratorium onderzoek forum ben beland....

[ijzerkonijn]

Hehe
Ik speel al voor IJzerkonijn, iemand die Proefkonijn wil zijn ??? Kojak ???

[kojak]

Hehe
Ik speel al voor IJzerkonijn, iemand die Proefkonijn wil zijn ??? Kojak ???

alles voor de massa he waarom niet??? Als het fout afloopt maak ik bij deze Nibor en Genix tot mijn erflaters.

[ijzerkonijn]

Erflater is toch juist de overledene, niet een nabestaande ? Da's nie zo lief he tegenover Nibor en Genix ? Je wenst ze dus dood en dat jij dan ook nog eens krijgt wat ze nalaten als er met jou wat mis gaat
En dat terwijl ik de schuldige ben, die je het experiment heeft aangesmeerd