Uithuwelijken goed?

[Robbert95]

Heyy bner's ,

morgen moet ik op school met een groepje voor de klas een discussie voeren .
De stelling is ' Uithuwelijken moet bevorderd worden ' , en ik ben natuuuuurlijk de voorstander . Ik heb echt geen idee met wat voor argumenten ik moet komen. Iemand suggesties? Laat maar horen

[Kensui]

ehm, nou

Ik weet het niet zeker maar.
Het heeft voordelen qua gewoontes,cultuur etc.

[Robbert95]

jepp, t wordt gedaan om o.a de familieschat te behouden . Maar ik moet waarschijnlijk met argumenten komen als ' T is onderdeel van de cultuur en je moet elkaars cultuur respecteren' maar dats zo vaag..kom er niet uit

[onderhandelen]

Uithuwelijken is niks mis mee. Gedwongen huwelijk is een pijnlijke bedoeling.

Uithuwelijken en gedwongen huwelijk wordt nogal eens verward met elkaar of als synoniem gebruikt.

Uithuwelijken is zo oud als de weg naar Rome gebeurt ws ook in uw omgeving bewust of onbewust.

Wil je dus met goede argumenten komen moet je eerst uitzoeken wat uithuwelijken is of betekent.

Eehm schat bewaren ? wordt ook in het westen gedaan........door westerlingen. Ws ook door je eigen ouders.

[Sushi]

@onderhandelen

Wat is precies het verschil dan? Als je uitgehuwelijkt word dan heb je in principe toch geen keus en dan is het toch gedwongen?

[Robbert95]

Uithuwelijken is niks mis mee. Gedwongen huwelijk is een pijnlijke bedoeling.

Uithuwelijken en gedwongen huwelijk wordt nogal eens verward met elkaar of als synoniem gebruikt.

Mmmhh, ik kom op google alleen maar teksten tegen met ' niet iedereen mag kiezen met wie hij trouwt en wordt soms uitgehuwd' ,, wat is nou t verschil tussen uithuwelijken en gedwongen huwelijk?

[onderhandelen]

kut niet meer kunnen editen:

Sterker gesteld als je gaat trouwen in het westen komt de vader samen met dochter in de hand heel ceremonieel die geeft zijn dochter aan......hoezo niet uithuwelijken ? lol :P

[onderhandelen]

Uithuwelijken = ouders zeggen t is misschien beter dat, die of die. Of kijk naar die of die....die komt uit een goed gezin enzo, en doe je ding, zoiets. Heb je dus keuzevrijheid.

Gedwongen huwelijk = niks keuze vrijheid, is al van te voren bepaald met wie.

[Teddek]

Niet van deze tijd.

[tve90]

boh dat heb ik ook eens moeten doen. moet je iets gaan verdedigen waar je het juist helemaal niet mee eens bent.. gare bedoeling:P

[onderhandelen]

Hoe kan je het nou niet eens zijn met uithuwelijken ?

Zelfde als t commentaar "niet van deze tijd"

Onderstaande kan je trouwens vette argumenten uit halen. Vandaag de dag nog in westerse families aan de orde. Of je moet een kansloze zijn, dan maakt het niet uit met wie je thuiskomt.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Huwelijkspolitiek

Wil je m nog beter verdedigen verdiep je in sociologie, klassen, standen, strata enzo

[Sushi]

Vind dat advies geven en uithuwelijken twee heel andere dingen zijn.

[Robbert95]

leg uit sushi?

[joachimrens]

Schijnt dat bij uithuwelijken er wel minder scheidingen zijn dan bij huwelijk uit liefde, waarschijnlijk omdat geld een constantere factor is dan liefde.

[Beaudien]

Hoe kan je het nou niet eens zijn met uithuwelijken ?

Hoe kun je het het nou wél mee eens zijn?
Ik zie geen verschil in een gedwongen huwelijk en uithuwelijken.
Liefde tussen 2 mensen begint heel primair, je gaat in principe echt af op je neus, hoe ruikt de ander bijvoorbeeld, hoe kust de ander.......je kunt echt afknappen als dit niet klikt met jouw eigen gevoel.
En dan moet je daarmee trouwen, seks hebben, kinderen baren? Terwijl je eigenlijk primair al niets met die man hebt? No way!
Ik vind dat echt achterhaald, en inderdaad niet meer van deze tijd.
Ik vind zelfs dat het verboden moet worden, in die culturen waar het nog gebruikelijk is. Vrije keus in partner!!
Maatschappelijke voordelen? Ja, die zullen er best zijn, dat gebeurde vroeger natuurlijk vaak zat. Mensen trouwden zodat een naam werd doorgegeven aan een stamhouder of een familiekapitaal of adellijke titel veilig werd gesteld.
En dan had je allemaal een minnaar of minnares. Dat waren nog eens tijden.
Maar nee, ik heb daar toch echt niets mee.