Uithuwelijken goed?

[talalelh15]

Hoe kun je het het nou wél mee eens zijn?
Ik zie geen verschil in een gedwongen huwelijk en uithuwelijken.
Liefde tussen 2 mensen begint heel primair, je gaat in principe echt af op je neus, hoe ruikt de ander bijvoorbeeld, hoe kust de ander.......je kunt echt afknappen als dit niet klikt met jouw eigen gevoel.
En dan moet je daarmee trouwen, seks hebben, kinderen baren? Terwijl je eigenlijk primair al niets met die man hebt? No way!
Ik vind dat echt achterhaald, en inderdaad niet meer van deze tijd.
Ik vind zelfs dat het verboden moet worden, in die culturen waar het nog gebruikelijk is. Vrije keus in partner!!
Maatschappelijke voordelen? Ja, die zullen er best zijn, dat gebeurde vroeger natuurlijk vaak zat. Mensen trouwden zodat een naam werd doorgegeven aan een stamhouder of een familiekapitaal of adellijke titel veilig werd gesteld.
En dan had je allemaal een minnaar of minnares. Dat waren nog eens tijden.
Maar nee, ik heb daar toch echt niets mee.

Je ziet het verkeerd.

Er is altijd keuze......van deze tijd is het meestal dat het meisje een leuke jongen kent die geschikt is en die zei leuk vind. De ouders moeten dat goedkeuren, sommige ouders doen dit op een verkeerde manier imo. Die letten dan vooral op geld en of er gezorgt kan worden voor hun dochter. Ze letten dan op het gedrag van die persoon en nodigen hem en zijn hele familie uit om te komen eten en eigenlijk gewoon te beoordelen.

Voor een hele overbezorgde vader is het opzich wel een goede manier, want ik neem dat je het beste voor je kind wilt.

En in nederlandse culturen is dit wel anders...beaudien zegt op de manier kust enso en de arabische culturen is hier geen spraken van. Dus wat heel raar voor jullie lijkt of mischien ongewon is niet meteen uit den boze.

[Kensui]

Schijnt dat bij uithuwelijken er wel minder scheidingen zijn dan bij huwelijk uit liefde, waarschijnlijk omdat geld een constantere factor is dan liefde.

totaal mee eens

[Beaudien]

Voor een hele overbezorgde vader is het opzich wel een goede manier, want ik neem dat je het beste voor je kind wilt.

.

En als zo'n meisje het nu echt helemaal niet ziet zitten, en de ouders vinden het een uitstekende keus, wat gebeurt er dan?

[talalelh15]

En als zo'n meisje het nu echt helemaal niet ziet zitten, en de ouders vinden het een uitstekende keus, wat gebeurt er dan?

Ligt aan je ouders he als je ouders streng/ouderwets zijn dan zal denk het meisje niks durven te zeggen helaas. Als je relaxte ouders hebt dan zullen je ouders het begrijpen.

[scoobydoo]

En in nederlandse culturen is dit wel anders...beaudien zegt op de manier kust enso en de arabische culturen is hier geen spraken van. Dus wat heel raar voor jullie lijkt of mischien ongewon is niet meteen uit den boze.

Exactemundo! Wie zijn wij om een andere cultuur te veroordelen - zolang men niet invasief is naar onze cultuur. (En nu allemaal hoofdschuddend gaan denken aan de irakoorlog alstublieft.)


Anyway,

jepp, t wordt gedaan om o.a de familieschat te behouden . Maar ik moet waarschijnlijk met argumenten komen als ' T is onderdeel van de cultuur en je moet elkaars cultuur respecteren'

Mwah, die argumenten moet je aanhalen wanneer je tegen het verbieden zou zijn. Bij het bevorderen werk je juist tegen de heersende (westerse) cultuur in.

Maar kom gewoon met rationele feiten. Iets in de trend van 'onderzoek heeft aangetoond dat' argumenten werken prima. Zelfs als ze niet kloppen, de docent gaat ze toch niet controleren. Je moet dat natuurlijk niet zeggen bij dingen waarvan je weet dat overal het tegenovergestelde te vinden is, maar dat snap je als student ook wel. Hierboven wordt al een mooi voorbeeldje aangehaald wbt echtscheidingen. Klinkt al heel positief, maar ik zou niet de zelfmoordcijfers - een graad voor geluk - ernaast durven leggen. Zoiets laat je bijvoorbeeld dan gewoon erbuiten.

boh dat heb ik ook eens moeten doen. moet je iets gaan verdedigen waar je het juist helemaal niet mee eens bent.. gare bedoeling:P

Och, ik moest eens een betoog over doping schrijven omdat ik x aantal gymlessen had gemist. Ik wist dat die vent daar fel op tegen was, dus heb ik geschreven waarom het wél goed is om het te legaliseren. Het belangrijkste is dat je gewoon goed bent in het vinden (of verzinnen) van argumenten. Dat de ander maar bewijst dat je ernaast zit.

[Oldtimer]

Iedereen heeft het recht om keuzes te maken, niemand heeft het recht deze keuzes een ander op te leggen.

[kojak]

Iedereen heeft het recht om keuzes te maken, niemand heeft het recht deze keuzes een ander op te leggen.

we hebben een dworkiniaan onder ons

[scoobydoo]

Kojak, ik zou oldtimer eerder paradoxaal noemen. Iedereen heeft het recht om zijn keuzes te maken, maar als diegene ervoor kiest andere keuzes op te leggen, dan mag dat weer niet. .

[kojak]

Kojak, ik zou oldtimer eerder paradoxaal noemen. Iedereen heeft het recht om zijn keuzes te maken, maar als diegene ervoor kiest andere keuzes op te leggen, dan mag dat weer niet. .

net zo'n double bind......verliefd meisje en jongetje zitten int park...meisje zegt tegen de jongen: wanneer zeg je nou eens uit jezelf dat je van me houdt?.......5 min later zegt jongen: ik houd van je. Meisje zegt weer: ja dat zeg je alleen maar omdat ik het net vroeg............jongen is natuurlijk radeloos en weet niet wat die moet doen....weltrusten bodynet.

[Oldtimer]

Kojak, ik zou oldtimer eerder paradoxaal noemen. Iedereen heeft het recht om zijn keuzes te maken, maar als diegene ervoor kiest andere keuzes op te leggen, dan mag dat weer niet. .

+1

Lol........

[onderhandelen]

Liefde tussen 2 mensen begint heel primair, je gaat in principe echt af op je neus, hoe ruikt de ander bijvoorbeeld, hoe kust de ander.......je kunt echt afknappen als dit niet klikt met jouw eigen gevoel.
En dan moet je daarmee trouwen, seks hebben, kinderen baren? Terwijl je eigenlijk primair al niets met die man hebt? No way!Ik vind dat echt achterhaald, en inderdaad niet meer van deze tijd.Ik vind zelfs dat het verboden moet worden, in die culturen waar het nog gebruikelijk is. Vrije keus in partner!!

in een gedwongen huwelijk of het economische redenen zijn of wat dan ook houdt in deze tijd geen stand. Maar das wat anders dan uithuwelijken, in de zin van iemand zoeken/ vinden van gelijke soort.

Hoe kun je het het nou wél mee eens zijn?
Ik zie geen verschil in een gedwongen huwelijk en uithuwelijken.

Dat verschil is er wel hoor, t is heel genuanceerd. T is een soort van moderne bemiddelingsbureaus. En t gebeurt dagelijks, je kiest immers iemand van gelijke soort. En dat koppelen gebeurt niet alleen door ouders.....maar kan ook door vrienden, netwerk enzo. Op internet heb je datingsites, voorzien heel erg goed in die behoefte, gerangeerde acties.

En ja ouders keuren en sturen. Jij ook zo meteen als je dochter met haar vriend binnenkomt wandelen. In het ergste geval als men niet voldoet en men houdt vast aan de gewenste partner wordt je verstoten/ onterft/ met kromme ogen bekeken/ het zwarte schaap van de familie enzo.

Mensen trouwden zodat een naam werd doorgegeven aan een stamhouder of een familiekapitaal of adellijke titel veilig werd gesteld.

Is nu nog zo. Hoe meer vermogen hoe moeilijker het wordt iemand te nemen van lagere stand

[onderhandelen]

Kut edit:

Dat klopt in zekere zin bedoel je hebt immers een andere levensstijl/ wijze....normen en waarden, iemand van een lagere stand kan niet meekomen enz. enz.

[onderhandelen]

gerangeerde acties moet zijn gearrangeerde

[Beaudien]

Ligt aan je ouders he als je ouders streng/ouderwets zijn dan zal denk het meisje niks durven te zeggen helaas. Als je relaxte ouders hebt dan zullen je ouders het begrijpen.

Kijk, en daar krijg ik dus kippenvel van. Dat je als meisje dan niets durft te zeggen terwijl je dan je leven lang aan een vent vast moet zitten waar je niets mee hebt en je ouders dat wel even voor je bepalen, nee, daar heb ik echt niets mee.

[Beaudien]

Dat verschil is er wel hoor, t is heel genuanceerd. T is een soort van moderne bemiddelingsbureaus. En t gebeurt dagelijks, je kiest immers iemand van gelijke soort. En dat koppelen gebeurt niet alleen door ouders.....maar kan ook door vrienden, netwerk enzo. Op internet heb je datingsites, voorzien heel erg goed in die behoefte, gerangeerde acties.

Ik snap wat je bedoelt, maar ik zie er toch wel verschil in. Want dan heb je toch nog altijd de keus om die persoon af te wijzen? En wat ik net van Talal begrijp, kan dat in sommige gevallen niet als de ouders niet zo flexibel zijn.
Kijk, als ouder oordeel je altijd als je kind met een vriendje/vriendinnetje thuiskomt. En als je het een zak vindt, hoop je stiekem dan het snel uit is en prijs je hem juist de hemel in.
Maar dan nog is het haar keus en zullen wij haar niet echt iets ópleggen.