bekentenis Armstrong

[pescatore]

Als wielerliefhebber vind ik dit toch wel groot nieuws.

Lance Armstrong bekent dopinggebruik | nu.nl/buitenland | Het laatste nieuws het eerst op nu.nl

Iemand een link naar t volledige interview?

[Iguana]

Ik vind het triest, waarom moet zijn kop er perse af?

De hele wielersport(eigenlijk elke vorm van topsport) zit nu eenmaal verweven aan het gebruik van doping.
Om hun eigen gezicht te redden wordt Armstrong nu geslachtofferd door de wielerbond en het IOC.

In en in triest, de man is en blijft 1 van de grootste sporters aller tijden.

Denk je dat een ullrich zijn rondjes reed op een pakje wicky bv, het hele peloton is toch feitelijk een farmaceutisch experimentje..

[Robbie1970]

Hypocriet gedoe, alsof er ineens een diep geheim is bloot gelegt?Heel die sport staat al een eeuw vol met gebruik, laat ze dan lekker clean rijden, rijden ze zich vanzelf wel dood.

Armstrong was en is voor mij een held.

[Nocerino]

Interview is in twee delen. Volgende komt volgende week.

[pescatore]

Mee eens Igi. Was nooit fan van Armstrong maar zijn restaties waren er niet minder om. Alle toprenners uit die tijd zijn gepakt trouwens.

Grote kampioenen uit het verleden als Merckx en Hinault daar was het ook van bekend, maar dat wordt bedekt met de mantel der nostalgie. Eigenlijk is alleen Indurain onbesproken gebleven maar het is niet aannemelijk dat deze clean was in the grand scheme of things.
Wat te zeggen van onze Jopie? Ook gewoon. Erg hypocriet dus dat Armstrong als "de grote oplichter" de geschiedenis in moet. Wat een onzin.

"Ja maar hij loog erover" - hahaha ja, vreemd hè, net een mens....

[Nocerino]

Hehehe zelfs in olympia zijn ze cleaner.

[pescatore]

Hehehe zelfs in olympia zijn ze cleaner.

Dat denk ik dan weer niet

[antma]

Het is lullig voor hem, maar ik moet zeggen dat hij imo nog niet eerlijk is over wat en hoeveel hij gebruikt heeft, af en toe een bloedtransfusie en vooral epo, lol epo is al weer een jaar of wat uit, hij heeft aanzienlijk betere producten gebruikt.
Dersalniettemin is het een held, hij heeft het beter gedaan dan zijn medegebruikers.

[laurann]

Legaliseer drugs gebruik in sporten en daar komen de onoverwinnelijke olympianen.

[HeavyRon]

Het is nu de beurt aan "het Haagse bluffertje", die moet ook schoon schip maken. Dat ze vrijwel allemaal gebruiken is wel duidelijk, ergerde me vooral aan dat eeuwige, schijnheilige liegen voor de camera.

[Faabjan]

Oprah and Lance Armstrong: The Worldwide Exclusive - FULL - YouTube

Blijft een eindbaas

[Beaudien]

"Ja maar hij loog erover" - hahaha ja, vreemd hè, net een mens....

Hoeveel BB-ers er wel niet om liegen........en dan is het opeens ook geen goede prestatie meer?
Ik vind het een beetje krom. Fysiek is het volgens hem niet mogelijk om het zonder hulpmiddelen te winnen en zo'n beetje iedereen gebruikte het, daarom zag hij het niet als 'cheaten". Het kan allemaal best niet horen, maar ik vind dat hij aan een te hoge boom is opgehangen, hoor.

[Iguana]

Dat bedoelt Pescatore

Enfin, de hele sterkste man wereld in nederland is ook naturel haha..

Als je sponsoren wilt zul je toch moeten liegen, en al weet iedereen het zolang het niet bekend is wil een bedrijf zich er nog wel in mengen zo gauw de naam vervuild is is het rap over..

[Big Cat]

Heel juist. Van mij mogen ze Armstrong aan nog een hogere boom hangen hoor, maar dan om andere redenen, hij is gewoon een klootzak als mens.

Heel die affaire nu is onzin. Waarom die verontwaardiging nu hij bekent ? Iedereen met wat verstand wist het al dat ie voordien gebruikte, en van heel wat anderen is het ook geweten. Met alle dopinzondaars in de laatste 15 jaar er bijgenomen, dacht toch niemand dat Armstrong ze even allemaal op een hoopje reed en hij de enige was die clean was ? En natuurlijk loog hij erover, als je dat niet doet heb je geen carriere, want het mag nu eenmaal niet. Toegeven is zelfmoord op carrierevlak, dus zolang hij reed ging hij het natuurlijk niet toegeven, wie wel ? En wat maakt armstrong verschillend van alle andere dopingzondaars ? Zowel degene die al in opspraak zijn, als diegene waarvan het nog zal uitkomen. Al wat dit - nog maar eens - bewijst is hoe simpel doperen is en hoe achtergesteld de dopingjagers zijn. Het is een grote farce die geld kost, en het publiek reageert dan verontwaardigd, maar als die mannen niet presteren en elk jaar records neerzetten, dan kijken ze gewoon niet meer naar de sport. Dus die mensen hebben helemaal geen recht verontwaardigd te zijn, zeker niet over dit.

Armstrong was 7 maal de beste, en hij had een goed team en een goede ploegleider achter zich. En daar verandert niks aan. Daar moet je als oprechte sportliefhebber bewondering voor hebben, zelf ik, die hem persoonlijk niet af kan ...

Enige wat me stoort aan dit hele verhaal is dat hij nu duidelijk om zelfzuchtige redenen er mee naar buiten komt. Hij kon kiezen : zwijgen of zen hele boekje opendoen en de wielerwereld veranderen. Maar dit halfslachtige imago-gedoe waarbij hij iedereen buiten schot zet en slachtoffertje gaat spelen riekt van financieel gewin. En dat hij dat doet, en dan probeert te beweren dat ie na 2005 clean was, dat is pas verkeerd, zeker omdat er meer bewijzen zijn van gebruik na 2005 dan ervoor ...

Dit interview is een maat voor niks. Armstrong is en blijft een klootzak, een van de grootste coureurs allertijden, en ook iemand die veel goed deed voor kankerslachtoffers

[IJsBlok]

Hypocriet gedoe, alsof er ineens een diep geheim is bloot gelegt?Heel die sport staat al een eeuw vol met gebruik, laat ze dan lekker clean rijden, rijden ze zich vanzelf wel dood.

Armstrong was en is voor mij een held.

Precies in alle sporten aan de top is doping gebruik gebruikelijk.
Dit is niet nieuw dat Armstrong gebruikt heeft alleen hij bekend nu pas.

blijft ook mijn held en de beste in de wielersport!