bekentenis Armstrong

[blue_eye]

Zonde.. Groot voorbeeld geweest.. Was een held voor veel mensen.. Oplichter

Het is nog altijd een held voor veel mensen als ik zo de facebook statussen zie van mensen. Een voorbeeld van een facebook status: "Lance armstrong won 7 keer op rij met verboden middelen maar de rest van de renners deed het ook dus hij is nog altijd de beste"...

Ieder zijn mening denk ik dan. Het is in ieder geval een stap in de goede richting om waarschijnlijk de bekendste renner te pakken en te bannen, misschien dat de andere renners nu ook eens gaan nadenken of voorzichtiger worden.

Het enige wat ik wil zeggen over heel het wielrennen gedoe is dit: Het ligt niet aan de renners zelf, maar aan de ICU die te hoge eisen stelt. Je kan niet verwachten dat mensen indrukwekkende tijden gaan neerzetten als je zoveel ritten moet rijden zonder doping. Is gewoon onmogelijk om te doen. Dit weet iedereen. Het geen ze moeten doen is alle records verwijderen van de lijsten en helemaal opnieuw beginnen, zodat de renners zich niet meer verplicht voelen om deze records te verbeteren en dus ook niet naar middelen moeten grijpen om dit te doen. Ook moeten ze atleten duidelijk maken dat als ze ooit gepakt worden, al hun titels en prijzengeld moeten afgeven + een belachelijk hoge boete moeten betalen dat ze eigenlijk gewoon bankroet zijn tot hun dood. Imo als je dit weet als atleet dan denk ik dat je wel twee keer na denkt voor je iets gebruikt. Onmogelijke oplossing, waarschijnlijk wel

[GeneralIx]

Zonde.. Groot voorbeeld geweest.. Was een held voor veel mensen.. Oplichter

Alsof de heldenstatus afhangt van dopinggebruik... Niemand in de tour rijdt clean. Wellicht de laatste renner, maar daarbuiten niemand. Als je dat geloofde, is dat je eigen naïviteit, niet de reden om Lance opeens geen held meer te vinden. Het afzien is niet minder met doping.

@ Blue
Zout toch op. Er is geen atleet die zich dan nog laat tegenhouden. Denk jij dat de sponsors liever een cleane renner laatste hebben of een dopinggebruikende eerste? Denk jij dat er überhaupt iemand kijkt naar een halve tour met nog maar een kwart van de intensiteit, snelheid en felheid?
Sowieso, waar haalt iedereen het recht vandaan om zo te zagen om een SPORTdingetje. Het is recreatie voor het publiek, geld voor de sporter, reclame voor de sponsor, en inkomsten voor al die kutgehuchten. Als je dan de hoge toren in wil klimmen om te bepalen wat topsporters wel of niet met hun gezondheid mogen doen, ben je gewoon getikt. Iedereen is vrij om wel of niet mee te doen. Als je mee wil doen voor het goud, dan ga je ook moeten dopen voor het goud. Simpel genoeg.
Zelfs met absurde boetes voorkom je dat echt niet. Dopingjagers lopen altijd achterop, en die gok nemen de sporters maar al te graag. THG was ook nooit ontdekt als er niemand zo bijdehand was geweest om een flesje naar het lab te sturen.

[HeavyRon]

Het is nu de beurt aan "het Haagse bluffertje", die moet ook schoon schip maken. Dat ze vrijwel allemaal gebruiken is wel duidelijk, ergerde me vooral aan dat eeuwige, schijnheilige liegen voor de camera.

Bah bah en nog een bah. "Moedig" hoor Haags Lachebekkie / Bluffertje (wat een trieste bijnaam om nota bene aan jezelf te geven, want zo is het bij deze kwijlebal), pas bekennen als er onomstotelijk bewijs tegen je is. Ik walg van deze vent, wat een schijnheiligheid, denk aan al die keren (tientallen) dat hij voor de camera's van de NOS, bij Barend & van Dorp etc zijn gore leugens verkondigde en collega renners afmaakte die gepakt waren. Een waardeloos figuur. En ook niet bepaald een indrukwekkend blazoen, vrijwel niets bijzonders gewonnen en dat terwijl meneer stijf van de dope stond. Afvoeren en geen aandacht meer geven, en voor zover juridisch mogelijk, kaalplukken.