Ban Dexie

[antma]

Dexie was niet de eerste die met gestrekt been in kwam. Als hij hier om een permaban heeft gekregen dan vind ik dat sneu. Je kan zeggen wat je wil maar Dexie is een van de enige leden die eens wat anders post dan 'hee lekker bezig maatje'.

Ik lees dat helemaal niet zo vaak eigenlijk, maar dan nog als iemand een log bijhoud is er toch niks mis mee om dat tegen iemand te zeggen?
Krijg ik natuurlijk weer dat kontelikker verhaal maar zie zelf het probleem niet zo daarin.
er zijn volgens mij genoeg discussies en ook zat oo een normale manier.
moet zeggen dat ik zelf nog vrij weinig post juist omdat er een paar het leuk vinden om de boel op te jutten daar zoe ik persoonlijk het nut niet van in.

anyway link naar topic

[Gus]

Ik lees dat helemaal niet zo vaak eigenlijk, maar dan nog als iemand een log bijhoud is er toch niks mis mee om dat tegen iemand te zeggen?
Krijg ik natuurlijk weer dat kontelikker verhaal maar zie zelf het probleem niet zo daarin.
er zijn volgens mij genoeg discussies en ook zat oo een normale manier.
moet zeggen dat ik zelf nog vrij weinig post juist omdat er een paar het leuk vinden om de boel op te jutten daar zoe ik persoonlijk het nut niet van in.

anyway link naar topic

Is ook niks mis mee hoor, maar ik bedoel meer dat er naast de logjes vrij weinig interessants gepost wordt en dat dexie een van de enigen is die zo nu en dan een interessant topic opent.

[Pren]

Link: http://forum.bodynet.nl/algemeen/644...lfbeeld-2.html

Ben het overigens ook niet helemaal eens met dexie's ban. Ja, hij brengt zijn mening bepaald niet subtiel, maar anderen in datzelfde topic ook niet. Dan ban je ze of allebei of allebei niet. Anders ben je als mod niet consequent, niet eerlijk en partijdig.

Qua interessante topics vind ik het ook wel achteruit gaan. Heb zelf helaas niets/niet veel te delen dus ben daar zelf ook schuldig aan, maar veel verder dan loggen en complimentjes uitdelen in logjes komt het helaas niet meer.

[antma]

Och zijn weer dezelfde die in een reltopic verschijnen.

Bn wordt al leuker zo zeg.

waar is de tijd met bruce been punani etc toen was er nooit gezeik, nu al die steekjes onder water..dedicated vs ik doe maar wat.
sommige verschijnen alleen nog in zulke topics..zonde hoor.

[rain]

Is ook niks mis mee hoor, maar ik bedoel meer dat er naast de logjes vrij weinig interessants gepost wordt en dat dexie een van de enigen is die zo nu en dan een interessant topic opent.

'Een van de enigen die zo nu en dan een interessant topic opent'?

Graag wel een beetje realiteitsbesef graag Gus, hij heeft welgeteld 1,ja 1 interessant topic geopend in de laatste 1.5 jaar.
Dat is niet erg en ik mag Dexie wel, maar om nou te doen alsof er een groot schrijver is heen gegaan is een beetje overdreven.

Het is jammer dat het forum een afspiegeling is van de maatschappij, want discussies met respect voor elkaar zijn ver te zoeken.
Ik wil hier ook absoluut niet doen voorkomen alsof ik het geweten van het forum ben, maar ik vind het een gemiste kans om elkaar wat te leren de laatste tijd.
Ook al vind ik bodybuilding en het wereldje eromheen erg leuk,andere dingen erbuiten vind ik zeker net zo leuk, zo niet leuker.
Maar ik heb wel respect voor de mensen die alleen maar leven voor bodybuilding, al vind ik het persoonlijk zonde als je alles doet en vooral laat voor bodybuilding… .je mist imo ook andere leuke dingen.


Om een lang verhaal kort te maken… leven en laten leven.

[Patriciaaa]

Nou uuuhhh niet zo moeilijk doen allemaal hoor. Jullie kunnen best af en toe even elkaars kont likken, dat is goed voor de sfeer enzo.





Huh, wat?

[rain]

Nou uuuhhh niet zo moeilijk doen allemaal hoor. Jullie kunnen best af en toe even elkaars kont likken, dat is goed voor de sfeer enzo.






Huh, wat?

Haha, zorg jij dan maar eens dat ik 'in hoger sferen 'raak!

[Patriciaaa]

Haha, zorg jij dan maar eens dat ik 'in hoger sferen 'kom.

Hahaha hoezo, zie ik eruit als een zweefteef?

[rain]

Hahaha hoezo, zie ik eruit als een zweefteef?

Nee, lassie.

Mijn reactie was n.a.v het kontenlikken.

[Patriciaaa]

Nee, lassie.

Ik niet, genoeg échte kontelikkers hiero dacht ik zo

[Ruhl]

[dynobet]

Ik wil best hier neerzetten wat ik ook heb gezet in het Mod gedeelte:

Goed van Maarten dat hij deze discussie gerapporteerd heeft.

Naar mijn mening moet het mogelijk zijn dat mensen in een topic een verschillende mening hebben en deze mogen verkondigen. Belangrijk hierbij is wel het elkaar vrij laten in het hebben van deze mening en respectvol blijven naar elkander.

Gus begint met een ironische opmerking waarin hij zegt dat hij motivatie filmpjes helemaal super vindt (ironie = het tegenovergestelde zeggen van wat je meent. Het kan ook sarcastisch bedoeld zijn maar het is onduidelijk of er naast de ironie ook een duistere ondertoon aanwezig is die het dan sarcasme zou maken).

Vervolgens doet hij een stelling en hij vraagt zich af of anderen het met deze stelling eens zijn. (hij geeft aan dat hij niets met motivatie filmpjes en hij deze niet nodig heeft om zichzelf gemotiveerd te houden. Hij vraagt zich af of hij de enigste is die het op deze manier ervaart).

Hier lijkt mij helemaal niets mis mee. Zelfs als de eerste opmerking niet alleen ironisch maar ook sarcastisch bedoeld was (duistere ondertoon), dan is dit geen opmerking die iemand persoonlijk aanvalt. Hij vraagt een mening en daar kan inhoudelijk op gereageerd worden, bijvoorbeeld: "Gus ik ben het met je eens omdat... je bent dus niet de enige die er zo over denkt.

In plaatst van zoals in het voorbeeld hierboven getoond, inhoudelijk te reageren, vraagt Talal aan Gus waarom hij dingen uitlokt. Door zijn "uitlokken" opmerking, is er direct een aanvallende en negatieve toon gezet en is er de mogelijkheid ontstaan dat andere mensen hierop gaan inhaken (mensen die hetgeen talal zegt bevestigen en mensen die Gus gaan verdedigen). En hier is het ontsporen van de discussie naar mijn mening gestart.

Enkele posts later is talal directer in zijn aanval (Noemt gus E-warrior, stille muis, grote mond). Dit voegt inhoudelijk niets toe. Er was op dit moment al duidelijk dat de discussie aan het ontsporen was en toch kiest talal ervoor om Gus direct aan te vallen in plaats van respectvol en inhoudelijk te reageren. Het gaat niet meer over iets wel of niet leuk vinden (de motivatie filmpjes), maar puur op de man.

Vervolgens is er IM die vindt dat mensen die het niet eens zijn met de strekking van het topic, hier weg moeten blijven en dit ergens anders maar moeten bespreken. Hij verzoekt deze mensen om uit dit topic te blijven. Enerzijds snap ik zijn reactie, maar het is een discussie forum waar overal ten alle tijde een open discussie gevoerd moet kunnen worden. Wat heb je aan een discussie forum als er geen discussies mogen plaatsvinden? belangrijk is dat de discussie inhoudelijk is en met respect voor elkaar plaatsvindt.

Dexie is in zijn reactie gewoon kinderachtig. Direct aanvallend en scheldend. Hier valt niet veel over te zeggen en naar mijn mening zijn dergelijke posts gewoon een ban waard. Zeker omdat hij nog niet zo lang geleden ook al een ban/waarschuwingen gehad heeft. De belangrijkste reden waarom ik voor een ban ben is dat hij na het begaan van een fout geen inzicht en/of spijt toont en enkel met de vinger naar anderen wijst.


He dedication team, verruil jullie kutjes maar weer voor de piemeltjes en loop niet zo te janken, jullie voelen je zo aangevallen hoor?


----------------------

De rest bewogen zich naar mijn mening binnen de kaders van wat acceptabel is (al zochten meerderen de grens duidelijk op. Ik persoonlijk zou in dit geval Dexie een ban geven. Gus en talal (en eigenlijk iedereen) vragen om in discussie's zoveel mogelijk inhoudelijk te reageren en respectvol naar anderen te blijven (geld dus voor iedereen).

Ik zie vooral dat mensen op een steeds meer achterbakse wijze elkaar steken onder water proberen te geven. Dat getuigt niet van respect voor anderen en daarop zullen we in de toekomst harder moeten optreden willen we voorkomen dat het elke week prijs is.

[dynobet]

Ik ben het dus volledig eens met de ban van Dexie.

[pescatore]

Einde is wel een beetje zoek als iedereen elkaar gaat rapporteren. Buiten het feit dat ik het een beetje een Anton Mussert actie vind zou die functie naar mijn mening moeten zijn voor zware beledigingen, racisme of andere ernstige zaken. Als we allemaal op dat ding gaan rammen als er wat geharkt wordt dan wordt het een beetje een flauwe bedoening, het is een forum ffs, niet iedereen hoeft perfect door een deur te kunnen.

Ik heb dat ding nog nooit aangeraakt en tenzij er schadelijke zaken zijn doe ik dat ook niet en al zeker niet omdat ik andere mensen stout of stom vindt.

[Pren]

@ Dyno

Dank voor de uitleg, maar vinden jullie het dan niet een beetje krom dat degene die deze situatie uit heeft gelokt geen straf krijgt en dat dexie een perma-ban krijgt? Ik snap dat hij zijn boekje te buiten is gegaan, maar hij is wel uitgelokt en daarnaast ook nog wat jonger. Toch ook zaken die mee zouden moeten spelen in jullie overweging. En dan kunnen jullie alsnog tot de conclusie komen dat hij een ban verdiend, maar dan zou het eerlijker zijn als jullie degene die de situatie doelbewust liet escaleren ook moeten bestraffen.