SAN voor thuisgebruik opzetten.

[scoobydoo]

Eventjes een kopietje van HWI. Wellicht zitten hier op BN ook wel een paar systeembeheerders, of fanatieke hobby'ers.

Hallo allemaal

Hieronder volgt een klein verhaaltje (;

Achtergrond:
Wegens een overvloed aan vrije tijd vanwege een simpele opleiding, had ik besloten mijn netwerk iets 'geavanceerder' maken, om zo eens te gaan oefenen met de kunsten des netwerkbeheer. Mijn server, waar eerst gewoon WHS2011 op draaide, heb ik uitgerust met VMware Hypervisor (ESXi v5 based), om vervolgens weer WHS2011 gevirtualiseerd erop te zetten. Zo kan ik lekker oefenen met diverse OS'en, was de gedachte. Een probleem wat ik wel al in mijn achterhoofd had, maar niet echt mee bezig was, was de raidcontroller. Deze krijg ik natuurlijk met geen mogelijkheid meer werkende, omdat ESXi geen drivers accepteert. Na wat surfen op internet bleek dat ik nog een zogenaamde Storage Area Network pc nodig had. Deze heb ik zojuist besteld in de vorm van een simpele pentium G630T, 2GB geheugen, en een H67 based moederbord. Harde schijven heb ik gelukkig nog meer dan voldoende.

Probleem:

Het probleem is echter: ik heb totáál geen idee van de software die ik nodig ga hebben om de SAN aan de gang te krijgen. Wellicht dat iemand me hiermee verder kan helpen. Zowel de freeware, als de payware software mag genoemd worden. Het voornaamste is echter dat het een vrij korte leercurve heeft. Zo heb ik zelf helemaal geen ervaring met linux, en is de commandregel al absoluut een no-go. Als laatste alternatief kan ik natuurlijk de pc als simpel nasje configureren, maar ik hoop wel op een iets 'professioneler' advies, want ik wil toch wel verder komen qua kennis met systeembeheer.

Alvast bedankt,
Sean

Owja, en mocht toevallig iemand zelf interesse hebben in zaken als deze, maar snapt diegene niet waar die moet beginnen, dan kan die ook wel een berichtje hier dumpen.

[scoobydoo]

Edit, iemand toevallig ervaring met Starwind?

[Joshua90]

Edit, iemand toevallig ervaring met Starwind?

Nope,

Ik werk zelf als systeem beheerder bij een bedrijf. Mag de naam niet noemen op social media volgens m'n contract, vandaar dat ik het bedrijf niet noem.
Het is in ieder geval een grote multinational.

Je hoeft geen SAN te hebben voor ESX om raid te gebruiken.

Koop een raid kaart zodat je een hardware matige raid controller heb.
ESX werkt hartstikke goed op raid configuraties, om het simpel te houden gewoon in RAID1.

Iig, mocht je dat niet doen. Via commando kan je pakketten installeren
met sudo apt-get install (pakket naam) maar dan moet er wel een pakket
zijn voor Linux. Tevens is ESXi een aangepaste versie van de linux kernel, niet alles werkt zomaar. Maarja ik moet nu werken, hopelijk heb je hier wat aan.

Kijk trouwens naar de whitebox van ESX, moet je googlen. Dan kan je zien of je systeem uberhaubt supported is.

[John BD]

om verder kennis uit te breiden van linux zou je ubuntu op een client kunnen gebruiken zodat je zowel grafische als command line kan gebruiken.
werkt ook prima op een oud laptoppie.
Na een tijdje kom je er wel achter wat gemakkelijker is (en zal waarschijnlijk niet menu daar menu daar en menu die zijn )

zelf ben ik ook geen held met linux en heb daarom op mn sammy nc10 ubuntu in multiboot gezet om er zo wat mee te prutsen (en tuxcart te spelen lol)

alternatief om mee te spelen zou een prive cloud opzetten leuk zijn want ik denk dat dit telkens meer zal gaan spelen Home OpenStack Open Source Cloud Computing Software

maaaaaaaar ach ik ben enkel een fanatieke hobbyist die net zo graag dingen sloopt als opbouwt

[scoobydoo]

@Joshua:

Ik ben er inderdaad achter gekomen dat ESXi pci-e passthrough ondersteunt, míts VT-d aan staat. Daardoor zou mijn raidcontroller beschikbaar moeten zijn voor de VM, maar het probleem is, dat de i3-2100 dat niet ondersteunt. Dus zou ik moeten upgraden naar minimaal een i5-2400.

Echter heb ik het complete idee van een ESXi server + SAN op de schop gegooit. (Ofja, ik, een mede hardware.info'ert: )

Als het klopt wat de beste man beweert, zou ik gewoon op mijn 920 een reeks VM's kunnen draaien onder citrix XenServer, welke op de host-pc zelf toegankelijk zijn. Dmv GPU passthrough, zou ik in staat moeten zijn om net zo soepel als eerst te gamen, en dmv PCI-E passthrough zou ik op mijn andere VM, welke in eerste instantie WHS2011 wordt, de raidcontroller beschikbaar moeten hebben. Het probleem is echter dat ik al direct tegen een aantal problemen aan loop. Wat opzich best vreemd is, want de raidcontroller werkte vroegãh wel op die pc. (Heeft er even aan gehangen toen de servervoeding brak was) En waarom XenServer niet installeert, is mij een raadsel.

Overigens heb ik geen medion, dell oid, maar een home-build pctje.

[Joshua90]

@Joshua:

Ik ben er inderdaad achter gekomen dat ESXi pci-e passthrough ondersteunt, míts VT-d aan staat. Daardoor zou mijn raidcontroller beschikbaar moeten zijn voor de VM, maar het probleem is, dat de i3-2100 dat niet ondersteunt. Dus zou ik moeten upgraden naar minimaal een i5-2400.

Echter heb ik het complete idee van een ESXi server + SAN op de schop gegooit. (Ofja, ik, een mede hardware.info'ert: )

Als het klopt wat de beste man beweert, zou ik gewoon op mijn 920 een reeks VM's kunnen draaien onder citrix XenServer, welke op de host-pc zelf toegankelijk zijn. Dmv GPU passthrough, zou ik in staat moeten zijn om net zo soepel als eerst te gamen, en dmv PCI-E passthrough zou ik op mijn andere VM, welke in eerste instantie WHS2011 wordt, de raidcontroller beschikbaar moeten hebben. Het probleem is echter dat ik al direct tegen een aantal problemen aan loop. Wat opzich best vreemd is, want de raidcontroller werkte vroegãh wel op die pc. (Heeft er even aan gehangen toen de servervoeding brak was) En waarom XenServer niet installeert, is mij een raadsel.

Overigens heb ik geen medion, dell oid, maar een home-build pctje.

Aangezien je het wilt gebruiken voor je zelf kennis en het niet in een productie omgeving staat, dan kun jij je HD's wel uit RAID halen.
Redundantie verlies maakt niet zoveel uit, kans dat je HD faalt is klein.
Gewoon op de sata(ACHI) controller bedoel ik dus

Besides heb je ook meer schijfruimte zonder RAID, dus meer ruimte voor je VM's.

@ je laatste stukje, het probleem met installeren.
Worden je schijven wel gezien?
Zo nee, dan is het 99x van de gevallen een driver probleem van een RAID controller.

Heb zelf overigens geen ervaring met XenServer helaas.
Gebruiken hier op het bedrijf HyperV

[scoobydoo]

Aangezien je het wilt gebruiken voor je zelf kennis en het niet in een productie omgeving staat, dan kun jij je HD's wel uit RAID halen.
Redundantie verlies maakt niet zoveel uit, kans dat je HD faalt is klein.
Gewoon op de sata(ACHI) controller bedoel ik dus

Besides heb je ook meer schijfruimte zonder RAID, dus meer ruimte voor je VM's.

Hehe, nee dankje, op de raidcontroller staan al mijn films + muziek + overige data. En 5TB aan data backuppen gaat eventjes moeilijk worden. Vandaar dat ik mijn raidcontroller intact

Daarnaast heb ik nog 2 losse ssd's (draaien gewoon in raid 0 via bios) en 2 losse hdd's voor 'overige' dataopslag, evenals backup voor een deel van de data op de RAID controller.

@ je laatste stukje, het probleem met installeren.
Worden je schijven wel gezien?
Zo nee, dan is het 99x van de gevallen een driver probleem van een RAID controller.

Heb zelf overigens geen ervaring met XenServer helaas.
Gebruiken hier op het bedrijf HyperV

Update: Xenserver installeert nu wél op magische wijze. Don't ask me why.

Wellicht dat ik in de toekomst ook nog eventjes server 2008r2 icm hypervisor ga nesten in mijn Xenserver. Een beetje ervaren hoe dat is. Mocht dat uberhaupt mogelijk zijn icm Xenserver. Maar voor nu ben ik al lang blij dat Xenserver installeert atm. Waarom de raidcontroller naderhand niet meer werkte op mijn windows 7 pc, snap ik nog altijd niet. Want vroeger werkte het prima.