“Lance Armstrong is overtuigend gepakt”

[Kevster]

@Resike: Geen idee, maar lijkt me sterk dat je daar dispensatie voor kan krijgen als die middelen net zo effectief zijn als clen.

[Kevster]

Zou niet relevant moeten zijn. Als ik regels maak, laat staan wetten, dan gelden die gewoon. Kennelijk zijn die er niet, of worden ze niet gehandhaafd. Natuurlijk weet iedereen dat het zo is, maar het is gewoon min of meer normaal. In andere sporten ben je opeens een outcast en een oplichter

Ik denk dat dat iedereen braaf zijn mond houdt want iedereen weet als ze daar op gaan letten en alles dopingvrij gaan maken bodybuildingwedstrijden stoppen met bestaan. Wie kijkt er nou naar naturelwedstrijden, toch geen hond? Ik bedoel, iedereen wil freaks of nature op dat podium zien staan, geen schrale luciferstokjes of liegende "niet"-gebruikers. Bij duursporten is het verschil in prestatie nog vaagjes en te verdoezelen. Een bodybuilder zonder juice ziet er gewoon niet uit. Haalt nog niet eens de regionale gymwedstrijdsclassificatie. Ik denk dat we die bijna 50 sandows ook maar terug moeten gaan vorderen.

[Faabjan]

En Bradley Wiggins heeft de afgelopen Tour wel op een appel en een koek gedaan?

[Patriciaaa]

Lance Armstrong is al lang een legende. Niet alleen door zijn prestaties, maar ook door zijn overwinning van kanker. En ik kan me niet voorstellen dat die heksenjacht daar echt verandering in brengt.

[pescatore]

En Bradley Wiggins heeft de afgelopen Tour wel op een appel en een koek gedaan?

Sky is wel een verhaal apart hoor qua doping, aldus de overlevering

[Robbie1970]

Bij de bb pro's is geen controle.
De naturel wedstrijden zijn overigens enorm populair.
Lance was en blijft de beste wielrenner ooit, de meeste gecontroleerde wielrenner is nooit betrapt, blijkbaar is dat een misdaad?

[Kevster]

Bij de bb pro's is geen controle.
De naturel wedstrijden zijn overigens enorm populair.
Lance was en blijft de beste wielrenner ooit, de meeste gecontroleerde wielrenner is nooit betrapt, blijkbaar is dat een misdaad?

Oke, maar in vergelijking met de niet-naturel wedstrijden vallen naturel wedstrijden in het niks. En zeg nou eerlijk, is iedereen die daar staat naturel? Naturel volgens de wet misschien. Maar pro-hormonen en niet strafbare hulpmiddelen worden wel vrolijk gebruikt. In amerika dan. En dan nog is het de vraag of iedereen wel zo naturel is als ze zeggen.

[Danny the many]

ze gebruiken allemaal
heb zelf het wereltje van dichtbij meegemaakt, ik ben er niet rouwig om dat armstrong gepakt is
ik vind het "persoonlijk" een arogante kwal
maar dat is mijn menig uiteraard

[akito]

Oke, maar in vergelijking met de niet-naturel wedstrijden vallen naturel wedstrijden in het niks. En zeg nou eerlijk, is iedereen die daar staat naturel? Naturel volgens de wet misschien. Maar pro-hormonen en niet strafbare hulpmiddelen worden wel vrolijk gebruikt. In amerika dan. En dan nog is het de vraag of iedereen wel zo naturel is als ze zeggen.

In veel landen verschilt toch ook het regelement mbt doping ?
Bij ons traint ene Erno Feher (misschien bekend?) een servier, en die zat me laatst uit te leggen dat daar dat enorm verschil in zit.
Misschien zou met 1 wereldwijde regulering mbt natty wedstrijden het lastiger worden te frauderen.
Vind overigens zelf natty physiques praktisch altijd mooier..

[akito]

Dit is 'm trouwens (ben best trots dattie bij ons traint )

[Lummeltje-1]

En Bradley Wiggins heeft de afgelopen Tour wel op een appel en een koek gedaan?

Volgens mij heeft hij ook wel ns stiekum n banaan genomen.