training en voedings schema

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • training en voedings schema

    hallo allemaal,

    ik ben peter en ben nieuw hier.

    ik train al behoorlijk wat jaartjes, maar de laatste 2 jaartjes toch wat serieuzer.
    Wat het eten betreft, ben ik pas dit jaar mee begonnen.
    Zonde van al die jaren trainen uiteraard waar ik altijd ben blijven hangen, maar beter laat dan nooit zeg ik maar.

    dit is mijn trainingschema en mijn voedingsschema.
    ik zou graag wat meningen erover willen horen, met name over mijn voedingsschema.

    Mijn doel is namelijk iets meer massa verkrijgen.

    voedingsschema:

    07:00 : bord brinta met een protine shake
    10:00 : 3 volkoren sneeen met pindakaas
    bakje met nootjes
    1 banaan
    een glas halfvolle melk
    13:00 een bak met volkoren zilvervlies rijst met daarin gemengt
    paprika, broccoli en stukjes kipfilet.
    een appel
    een glas halfvolle melk
    15:00 een manderijn
    17:15 een beker kippensoep
    18:00 whey eiwit shake
    eten wat de pot schaft. (aardappelen, groente, vlees)
    22:30 proteine shake

    mijn trainingschema voor de komende 6 weken:

    op maandag : dumbbel press
    incl dumbbell press
    decl. dumbbell press
    incl. dumbbell flyes
    dips
    close grip bench press
    rope pull down
    ab crunch machine
    ab twist
    hanging leg raise

    woensdag:
    pull ups
    reverse grip bend over barbell
    seated cable rows
    dumbbell neck
    cable pull up neck
    barbell dead lift
    ez bar biceps
    hammer curl
    dumbbell curl
    buikspieren hetzelfde als dag 1

    vrijdag
    squat
    leg extentions
    leg curl
    calve press machine
    glutes
    shoulders dumbbell side
    bench dumbbell press
    row pully to neck
    zelde 3 oefeningen buik als de vorige dagen


    en dan nog 3 keer in de week cardio interval training van 20 min per keer
    die nek oefeningen naar de schema rechts doe ik trowens samen met de rug.
     

  • #2
    als je doel massa is, kun je beter je spiergroepen 2 keer per week aanpakken.
    If you do what you always did, you will get what you always got !

    Comment


    • #3
      Originally posted by richard21 View Post
      als je doel massa is, kun je beter je spiergroepen 2 keer per week aanpakken.
      Hoeft niet hoor.....met 1 x per week ga ik ook prima?

      Comment


      • #4
        Originally posted by talalelh15 View Post
        Hoeft niet hoor.....met 1 x per week ga ik ook prima?
        heb ik gezegd dat je met 1 x per week niet zult groeien? tuurlijk ga je daar ook wel op groeien.

        Wat ik wel zeg is dat 1 x per week verre van optimaal is, en 2 keer per week OPTIMAAL is!
        If you do what you always did, you will get what you always got !

        Comment


        • #5
          Originally posted by richard21 View Post
          heb ik gezegd dat je met 1 x per week niet zult groeien? tuurlijk ga je daar ook wel op groeien.

          Wat ik wel zeg is dat 1 x per week verre van optimaal is, en 2 keer per week OPTIMAAL is!
          onzin van de grootste catogerie!!

          het werkt allebij en voor de 1 werkt een UB/LB schema beter dan een split en voor de ander weer niet. heel persoonlijk.
          soms werkt het ook erg goed om periodes af te wisselen van trainingsmethoden
          Last edited by maar7en8; 20-03-2012, 10:21.
          “If you really want to do something, you will find a way; if you don't, you will find a excuse.”

          Comment


          • #6
            Originally posted by maar7en8 View Post
            onzin van de grootste catogerie!!

            het werkt allebij en voor de 1 werkt een UB/LB schema beter dan een split en voor de ander weer niet. heel persoonlijk.
            soms werkt het ook erg goed om periodes af te wisselen van trainingsmethoden

            Inderdaad. Er is geen gouden standaard. De een zal beter groeien op een splittraining met een groter volume, de ander gaat beter op een lager volume met een grotere frequentie. En voor weer iemand anders maakt de methode niet uit.

            Dus wat werkt is een kwestie van uitproberen.

            Comment


            • #7
              Idd Maar7en8 !

              Ik geloof zelfs dat het voor het grootste gedeelte van de mensen hier wel geld !

              Vind het zelf iig heerlijk om verschillende methodes / trainingen te pakken

              Comment


              • #8
                Originally posted by maar7en8 View Post
                onzin van de grootste catogerie!!

                het werkt allebij en voor de 1 werkt een UB/LB schema beter dan een split en voor de ander weer niet. heel persoonlijk.
                soms werkt het ook erg goed om periodes af te wisselen van trainingsmethoden

                lees dit stukje eens door, dan praten we verder:



                The other big issue with training each muscle group just once per week is that, even if you did do everything perfectly (provided enough of the right training stimulus, maintained all of the new adaptations made over that 7 day break, etc.), it’s still a full week of time being wasted.
                Think about it. Training each muscle group once per week means you’ll have 52 potential progress stimulating workouts per year, per muscle group.
                In comparison, if you trained with a twice-per-week frequency (more about that soon), you’d have 104 potential progress stimulating workouts per year, per muscle.
                Now, with all else being equal, which do you think has the potential to produce better/faster results over the same period of time?
                Seems pretty obvious, doesn’t it?
                The point I’m getting at here is that even if you do everything right with a once-per-week training frequency, it’s still pretty tough to look at that week off between training sessions for each muscle group as anything but an unnecessary waste of time.
                You could have been back in the gym stimulating progress again instead of sitting around waiting for a week to pass.
                Not to mention, there’s absolutely nothing special or magical about training each muscle group once every 7th day.
                It’s a totally arbitrary amount of time based on nothing but that fact that we happen to have 7 days in a week. Seriously. It’s NOT that it works better or has some kind of benefit, it’s just that that’s how many days we have in a week, and it’s convenient to schedule stuff in this manner.
                So, Is A Once-Per-Week Training Frequency Optimal?

                Based on everything I just told you, I think you already know the answer. I’ll say it anyway…
                Training each muscle group once-per-week is the LEAST EFFECTIVE weight training frequency.
                There… I said it. And no, it’s not just my opinion. It’s the opinion of every single qualified expert, trainer and strength coach with half a brain.
                Oh, and guess what else? It’s not just an opinion… it’s a fact backed by science and real world results.
                Literally all research and scientific studies looking at weight training frequency conclusively show that training each muscle just once per week is the least effective way to train regardless of your goal or experience level.
                Can it work? Sure. Does it work? Sure.
                Honestly, as long as you do everything else correctly, ANY weight training frequency can work to some degree, including this one.
                HOWEVER, this isn’t about what works and what doesn’t work. This is about what works best and what works worst.
                And, all research, expert opinions and my own firsthand experience shows that training each muscle group just one time per week is just NOT optimal for the majority of the population.
                If you do what you always did, you will get what you always got !

                Comment


                • #9
                  en dan vooral het stukje in het rood!
                  If you do what you always did, you will get what you always got !

                  Comment


                  • #10
                    @ richard

                    Zolang je niet gelooft in je workout zal je er geen resultaat bij halen. Ik blijf verbazingwekkend goed resultaat halen bij 1 x per week. Dat hij 2 x per week zegt dat kan. Maar persoonlijk ga ik voor 1 x per week.

                    Comment


                    • #11
                      Originally posted by talalelh15 View Post
                      @ richard

                      Zolang je niet gelooft in je workout zal je er geen resultaat bij halen. Ik blijf verbazingwekkend goed resultaat halen bij 1 x per week. Dat hij 2 x per week zegt dat kan. Maar persoonlijk ga ik voor 1 x per week.

                      @ talalelh

                      Dat jij verbazingwekende goeie resultaten behaald met 1 x per week kan best.
                      Zoals je ook in dat stukje wat ik poste kunt lezen kun je ook prima resultaten behalen met een 1 x per week aanpak.

                      Zoals je kunt lezen is het alleen optimaler om je spiergroepen 2 x per week aan te pakken. thats all.
                      If you do what you always did, you will get what you always got !

                      Comment


                      • #12
                        Originally posted by richard21 View Post
                        @ talalelh

                        Dat jij verbazingwekende goeie resultaten behaald met 1 x per week kan best.
                        Zoals je ook in dat stukje wat ik poste kunt lezen kun je ook prima resultaten behalen met een 1 x per week aanpak.

                        Zoals je kunt lezen is het alleen optimaler om je spiergroepen 2 x per week aan te pakken. thats all.
                        Hij schrijft het gewoon overtuigend. Er zijn namelijk ook zat naturel prof bodybuilders die 1 x per week hanteren en dat als optimaal zien.

                        Comment


                        • #13
                          Originally posted by talalelh15 View Post
                          Hij schrijft het gewoon overtuigend. Er zijn namelijk ook zat naturel prof bodybuilders die 1 x per week hanteren en dat als optimaal zien.


                          heb je daar een bron van?

                          zou het graag willen lezen.
                          If you do what you always did, you will get what you always got !

                          Comment


                          • #14
                            Originally posted by richard21 View Post
                            heb je daar een bron van?

                            zou het graag willen lezen.
                            zoek max ot maar op

                            Comment


                            • #15
                              Originally posted by maar7en8 View Post
                              onzin van de grootste catogerie!!

                              het werkt allebij en voor de 1 werkt een UB/LB schema beter dan een split en voor de ander weer niet. heel persoonlijk.
                              soms werkt het ook erg goed om periodes af te wisselen van trainingsmethoden
                              Hij zegt niet dat het niet werkt. Wat hij zegt is dat UB/LB optimaler is en het blijkt inderdaat dat voor het merendeel een frequentie van 2x per week per spiergroep beter werkt.

                              http://forum.bodynet.nl/trainingssch...ass-gains.html

                              Indidenteel geldt dat ook voor krachttoename. Ik kan jou garanderen dat je sterker zult worden als je 3x per week squats doet in plaats van 1x per week en er zijn hier genoeg forumleden die dat zullen beamen, maar dat terzijde.

                              Layne Norton had ooit problemen met het kweken van voldoende spiermassa aan zijn benen en trainde die ooit 1x per week. Toen hij overschakelde naar 2x per week maakte hij wel goed progressie:

                              http://forum.bodynet.nl/897789-post59.html

                              Layne Norton is naturel kampioen bodybuilder en poserlifter en is een slimme meneer.
                              I know from teaching hundreds of seminars that the guys who say they have “awesome technique” are usually the biggest disasters—their ego just doesn’t let them see it.
                              - Dave Tate

                              Comment

                              Sidebar top desktop

                              Collapse

                              Actieve discussies

                              Collapse

                              Working...
                              X