Vetmeting - de bia-methode van tanita

Collapse
This topic is closed.
X
This is a sticky topic.
X
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Vetmeting - de bia-methode van tanita

    De BIA-methode van Tanita
    (Bioelectrical Impedance Analysis)

    De Tanita BIA-methode is de meest eenvoudige en snelste van alle huidige methoden en geeft het minste ongemak.

    Als de te meten persoon met blote voeten op de voetelektroden van het weegplateau gaat staan, wordt er een niet voelbaar en ongevaarlijk zwakstroomsignaal door het lichaam gestuurd. Zoals gezegd biedt lichaamsvet een hoge weerstand aan zo'n elektrisch signaal, terwijl het lichaamsvocht in vlees- en spiermassa het signaal gemakkelijker geleiden.

    Ook hier wordt vooraf de lichaamslengte en het geslacht ingegeven en kan de gemeten weerstand samen met de persoonlijke gegevens in een formule worden bewerkt, met als resultaat het vetaandeel in procenten van het totale gewicht van de gemeten persoon.

    De Tanita rekent dit direct na de meting razendsnel uit, zodat het na enkele seconden in het display kan worden aflezen. Gemakkelijker en sneller is eigenlijk niet mogelijk, terwijl het meetresultaat altijd reproduceerbaar is! Dat wil zeggen, dat bij meerdere keren direct na elkaar meten men steeds vrijwel dezelfde waarde als uitkomst zal krijgen!

    Als referentie voor deze methode is de onderwaterweegmethode gebruikt. Daarbij zijn veel vergelijkende metingen gedaan met beide systemen, waarbij ten opzichte van de onderwaterweging nauwelijks verschillen konden worden geconstateerd.
    Attached Files

  • #2
    Heb wel begrepen dat de resultaten van de verschillende manieren van meten nogal van elkaar afwijken. Als je 3 manieren bij dezelfde persoon toepast krijg je 3 verschillende resultaten die onderling behoorlijk verschillen.
    Wat is volgens jou de meest zuivere en betrouwbare meting?
    Growing is like sex you can never get enough...

    Pain is temporary...pride is forever...

    Comment


    • #3
      Ik houd het toch op de De BIA-methode van Tanita.
      Deze methode lijkt mij nog het meest betrouwbaar en zuiver.

      En:

      Originally posted by [b
      Citaat[/b] ]Als referentie voor deze methode is de onderwaterweegmethode gebruikt. Daarbij zijn veel vergelijkende metingen gedaan met beide systemen, waarbij ten opzichte van de onderwaterweging nauwelijks verschillen konden worden geconstateerd.

      Comment


      • #4
        Gebeurd bij mij altijd op de "ouderwetse" manier maar ben benieuwd wat het verschil zou zijn met de BIA-methode.
        Denk wel dat je gelijk hebt dat het de meest nauwkeurige is.
        Growing is like sex you can never get enough...

        Pain is temporary...pride is forever...

        Comment


        • #5


          Volgens mij kloppen die methodes geen van alle. Ze geven bij mij altijd een veel te hoog vetpercentage aan.
          Blijf met je poten van dat toetsenbord; GA TRAINEN!!!


          Comment


          • #6
            ow, welke methode werkt volgens jou wel dan?

            greetz,

            Comment


            • #7
              Hoger dan je zelf zou willen bedoel je?
              Growing is like sex you can never get enough...

              Pain is temporary...pride is forever...

              Comment


              • #8
                hum; zou dat het zijn?
                Blijf met je poten van dat toetsenbord; GA TRAINEN!!!


                Comment


                • #9
                  Hehehe

                  Comment


                  • #10
                    Ik heb een Tanita met een "atletenstand" erop. In deze stand is mijn bf 18%, in de gewone stand maar liefst 28%!! Wat moet ik nu geloven? Ik neig natuurlijk naar de eerste waarde.

                    Comment


                    • #11
                      Ga maar gerust uit van de eerste anders zou je het weten als het 28% was..

                      Greets...
                      Growing is like sex you can never get enough...

                      Pain is temporary...pride is forever...

                      Comment


                      • #12
                        Als ik voor mijn training op zo'n weegschaal ga staan is mijn vetpercentage 1 % hoger dan als ik er na de training weer op ga staan. Echt nauwkeurig zal het dus niet zijn. Ik vraag me ook af of hij vocht ook bij je vetpercentage op rekend.

                        Comment


                        • #13
                          ik heb ook zo mn twijfels. De laatste keer dat ik het had kunnen doen was het 16%, maar weet cker dat het wel wat minder was. Maar heb ergens gelezen dat er 2%verschil kan zijn..

                          Die weegschaal is trouwens pleite op onze sportschool
                          dus ik zou ook niet kunnen weten of ik nou vooruit ben gegaan.
                          I live to end the game

                          Comment


                          • #14
                            Heb zelf ook zo'n weegschaal en soms wissel ik daar op binnen 2 dagen wel 3%. Terwijl ik zelf toch echt geen verschil zie. Strange...  

                            Groeten
                            1.83 / 96 kg / Bf 14%

                            Comment


                            • #15
                              Gister nog experiment gedaan op mn sportschool met de BIA methode, ik woog om 18.00 uur 72,4 kg met vetpercentage van 13,1% Daarna heb ik tot 19.00 uur water gedronken totdat ik op 74kg zat (1,6liter dus) en woog daarna nog en keer en mn vetpercentage was toen 13,9%

                              Conclussie vocht wordt als vet aangezien terwijl er op het bonnetje ook lichaamsvocht staat aangegeven. Water kwam terecht bij mn vetmassa terwijl het voor de volle 100% bij lichaamsvocht had moeten komen.

                              Comment

                              Sidebar top desktop

                              Collapse

                              Actieve discussies

                              Collapse

                              Working...
                              X