Voedingsschema

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Voedingsschema

    Hey,

    Ik volg nu sinds 3-4 maanden het voedingsschema in bijlage.
    Maar ik heb precies het gevoel dat ik vetter sta dan eerst, terwijl ik eigenlijk nog ongeveer evenveel weeg. Voor dat ik met het voedingsschema begon, woog ik 76kg en had ik 16% vetpercentage. Nu heb ik eergisteren weer een meting laten doen en woog ik 78.8kg en 12.3% vetpercentage. Alleen heb ik nu het gevoel dat ik vetter sta, of is dit maar een gedacht?




    Misschien iets aanpassen in mijn schema?
    Attached Files

  • #2
    Afhankelijk van hoe je die vetpercentage berekening gedaan hebt kan de uitkomst erg onnauwkeurig zijn. Kan je er al snel een paar procent naast zitten.
    Hoe heb je dat gemeten?

    Je voedingsschema lijkt me wel in orde.
    Vergeet niet je lachspieren te trainen.

    Comment


    • #3
      Ik heb die meting laten doen met een huidplooimeter.

      Comment


      • #4
        Jammer dat de belichting op beide pics niet hetzelfde zijn anders zouden we je daar op kunnen beoordelen.
        Maar Imo ben je in vp gedaald
        If the pain gets too much, Just think. The universe is so large and your pain is almost non-exsistant in comparison. Therefore your pain does not exist

        Mijn log http://forum.bodynet.nl/trainingslogjes/58191-ghosts-log.html

        Comment


        • #5
          Optische illusie? Je hebt wel gewerkt aan je schuine buikspieren, maar amper/niet aan je wijdte?
          Passion is: pushing yourself when no one else is around

          Comment


          • #6
            Originally posted by InfineGhost View Post
            Jammer dat de belichting op beide pics niet hetzelfde zijn anders zouden we je daar op kunnen beoordelen.
            Maar Imo ben je in vp gedaald
            Ik ga deze avond proberen een foto te maken met dezelfde belichting.

            Originally posted by Patriciaaa View Post
            Optische illusie? Je hebt wel gewerkt aan je schuine buikspieren, maar amper/niet aan je wijdte?
            Wat bedoel je juist met wijdte?

            Comment


            • #7
              Originally posted by Kney View Post
              Wat bedoel je juist met wijdte?
              ik denk dat die jou heupen bedoeld
              No pain no gain.

              -Commit to get fit.

              Comment


              • #8
                Dit is met een iets andere belichting, maar helemaal hetzelfde krijg ik het niet.

                Comment


                • #9
                  Om eerlijk te zijn zie ik weinig verschil tussen beide foto's. Misschien toont de rechter foto een klein beetje minder vet dan de linker, maar echt veel scheelt het in mijn mening niet.
                  Vergeet niet je lachspieren te trainen.

                  Comment


                  • #10
                    Die 1ste foto op de vergelijking was ik al bezig met mijn schema, weet eigenlijk niet juist hoe lang.

                    Deze foto is van net voor ik met het schema begon:

                    Comment


                    • #11
                      Ik zie wel verschil dat je bij de laatste foto minder spieren ziet dus wat dat betreft een goede vooruitgang!

                      Comment


                      • #12
                        Originally posted by Kney View Post
                        Die 1ste foto op de vergelijking was ik al bezig met mijn schema, weet eigenlijk niet juist hoe lang.

                        Deze foto is van net voor ik met het schema begon:
                        Ja, deze foto is anders dan de vorige twee. Minder lijnen zichtbaar, hoger vetpercentage.
                        Vergeet niet je lachspieren te trainen.

                        Comment

                        Sidebar top desktop

                        Collapse

                        Actieve discussies

                        Collapse

                        Working...
                        X