Vroeger VS Nu

[Ruhl]

Er zijn nu ook nog wel top BB-ers die er goed bij staan.



maar velen willen150 kg freaks zien

[resike]

Als je jezelf bijna chemische castreerd, en zo goed als zeker type 2 diabetes patient maakt. Kun je wel zeggen dat iemand gepassioneerd, gedreven is om een bepaald doel te halen. Om nou te zeggen dat iemand gestoord is? misschien....door andermans ogen. Blijkbaar hebben sommige het er voor over. En zo lang je er niemand meer lastig valt of het probeert "op te dringen". Zie ik er geen probleem in.

Wat ik denk dat het probleem is, de sponsoren. De corrupte miljarden supplimenten industrie. Die maken de sport kapot. Niet de "atleten" zelf.




Als je het snapt, begrijp je het misschien beter.

https://www.youtube.com/watch?v=kHTygjnCxWc

[Pren]

En zo lang je er niemand meer lastig valt of het probeert "op te dringen". Zie ik er geen probleem in.

En wie betaalt de zorgkosten (in Nederland dan)? Juist ja... Wij. In dat geval ben je mij tot last. Vandaar ook mijn hekel aan te dikke mensen die weigeren er iets aan te doen. Bah!

[rain]

Een geestelijke verslaving kan je niet gepassioneerd of gedreven noemen.
Maar gestoord ook niet, aangezien het een verslaving is.

[resike]

En wie betaalt de zorgkosten (in Nederland dan)? Juist ja... Wij. In dat geval ben je mij tot last. Vandaar ook mijn hekel aan te dikke mensen die weigeren er iets aan te doen. Bah!

Zo kun je wel over meerdere dingen gaan zeuren. Ik heb niks met voetbal en het geschreeuw als ik er langs kom. Maar de plaatselijke club vereniging word wel gesubsidieerd door gemeente, waar ik indirect ook voor betaal.
En wat dacht je van bepaalde cirquit parken, zwem vereningingen, topsport vereningingen, idem.

Niemand is het zelfde en we hebben allemaal andere intenties/interesses. Magoed als je alles terug draait kom je toch altijd weer bij het, er zijn te veel mensen verhaal. En alles draait om geld.

[resike]

Een geestelijke verslaving kan je niet gepassioneerd of gedreven noemen.
Maar gestoord ook niet, aangezien het een verslaving is.

Als iemand succes vol wilt worden in het geen waar hij van houd of gepasioneerd voor is. Is toch geen verslaving?

[rain]

Ik doelde vooral op anabolengebruik, dat is voor bijna iedereen redelijk verslavend.
Niet lichamelijk, maar geestelijk.
Continue alle aandacht krijgen en de grootste zijn en vooral willen blijven, da's lastig om ineens mee te stoppen.
Succesvol willen worden ten koste van -bijna-alles, is imo een verslaving… vandaar.

[Pren]

Zo kun je wel over meerdere dingen gaan zeuren. Ik heb niks met voetbal en het geschreeuw als ik er langs kom. Maar de plaatselijke club vereniging word wel gesubsidieerd door gemeente, waar ik indirect ook voor betaal.
En wat dacht je van bepaalde cirquit parken, zwem vereningingen, topsport vereningingen, idem.

Niemand is het zelfde en we hebben allemaal andere intenties/interesses. Magoed als je alles terug draait kom je toch altijd weer bij het, er zijn te veel mensen verhaal. En alles draait om geld.

Appels en peren. Diabetes kweken en anabolen misbruiken is toch net even iets anders dan voetbal- en zwemverenigingen, vind je niet?

Waar sportverenigingen een belangrijke bijdrage leveren aan de maatschappij, levert een dergelijke pro-bb'er helemaal niks op, behalve kosten. Daar zit mijn bezwaar.

[resike]

Appels en peren. Diabetes kweken en anabolen misbruiken is toch net even iets anders dan voetbal- en zwemverenigingen, vind je niet?

Waar sportverenigingen een belangrijke bijdrage leveren aan de maatschappij, levert een dergelijke pro-bb'er helemaal niks op, behalve kosten. Daar zit mijn bezwaar.

Appels en peren? Jij hebt het over indirect geld betalen voor iets wat jij eigenlijk niet wilt. Dat handje vol bodybuilders die kosten maken kunnen echt niet op tegen alle blessures kosten die worden opgelopen bij de amateur clubjes. Wat hoger niveau buiten gelaten. En magoed dat er ook alleen maar "misbruikt" word in de bodybuilding sport. Anders werd je bezwaar wel heel zwaar.

[frankey]

Je lult echt slap pren... Alle rellen om voetbal beveiliging... Blessures bij amateur wie betaald al die bot en spier scheuring... Rook je pren ? Drink je alcohol? Rij je auto enz enz. Kleine percentage bber kost maatschappij minder geld dan alles hier boven. Kan nog wel 100.000 dingen noemen ouwe hoer

[akito]

Sowieso veelal van die instabiele randfiguren die allemaal hun verhaal en hun jeugdprobleempjes hebben gehad. Van mij mogen ze het lekker doen, heeft wel iets weg van natuurlijke selectie. Spijtig dat men zo ver doorslaat maar ach dat is toch in elke sport zo? Ik meen dat er eens gebleken is uit een onderzoek onder topatleten (dus geen Robbie o.i.d. maar de top 0,x% uit een discipline zeg maar) dat meer dan de helft voor een situatie zou tekenen waarbij ze wereldkampioen in hun discipline zouden worden maar wel 100% zeker binnen vijf jaar daarna zouden overlijden. Valt niks aan te doen dus, dergelijke mensen zullen altijd elk mogelijk middel aangrijpen om de concurrentie te verslaan.

Wat betreft de kosten die dit gedrag met zich meebrengt sluit ik me aan bij Pren trouwens, de twee heren hierboven preken voor eigen parochie of zijn extreem kortzichtig.

Edit: het hierboven genoemde fenomeen heet het 'Goldman Dilemma' voor de googlelogen onder ons.

[frankey]

Nee jij en pren zijn kortzichtig helaas. Wil bb totaal niet goed praten veder. Maar over de kosten gaan janken, die door de mede mens moeten betalen kom kom

[akito]

Misschien moet je z'n post nog eens lezen, hij zegt nergens dat het een gigantische kostenpost o.i.d. is hij reageert alleen op een eerdere post, waarin wordt gesteld dat dergelijke figuren 'niemand tot last zijn'. Dat is gewoon niet waar toch?
Overigens vind ik sowieso het hele 'pro-bodybuilding' een heel onethisch aspect hebben maar dat is een ander verhaal.

[talalelh15]

Leven en laat leven

[Pren]

Appels en peren? Jij hebt het over indirect geld betalen voor iets wat jij eigenlijk niet wilt. Dat handje vol bodybuilders die kosten maken kunnen echt niet op tegen alle blessures kosten die worden opgelopen bij de amateur clubjes. Wat hoger niveau buiten gelaten. En magoed dat er ook alleen maar "misbruikt" word in de bodybuilding sport. Anders werd je bezwaar wel heel zwaar.

Je leest niet goed. Ik heb het over indirect geld betalen voor iets dat niet nuttig is voor de maatschappij. Sportverenigingen zijn nuttig. Dikke mensen en pro-bodybuilders zijn dat niet. Immers zouden zij net zo goed of zelfs beter functioneren als zij niet zo omvangrijk waren en zorgen zij voor kosten die zij niet hadden gehad wanneer zij een normaal gewicht hadden gewicht hadden gehad.

En die kosten van bodybuilders wegen zeker niet op tegen die van voetbalblessures, maar dat heb ik ten eerste nergens beweerd en ten tweede is dat geen argument. Want met die redenering kun je altijd alle kosten goedpraten omdat er altijd wel iets is dat nog duurder is. Een drogreden dus.

Je lult echt slap pren... Alle rellen om voetbal beveiliging... Blessures bij amateur wie betaald al die bot en spier scheuring... Rook je pren ? Drink je alcohol? Rij je auto enz enz. Kleine percentage bber kost maatschappij minder geld dan alles hier boven. Kan nog wel 100.000 dingen noemen ouwe hoer

Hoe duur iets anders is, is toch totaal niet relevant voor deze discussie? Dezelfde drogreden.

Jullie missen allebei mijn punt. Het gaat erom dat ik in principe van mening ben dat ik niet voor nutteloos, onverantwoord gedrag van anderen zou moeten mogen opdraaien. En of dat nou gewonden door vechtpartijen tussen hooligans, kapotte gewrichten door overgewicht of gezondheidsklachten door anabolenmisbruik komt, zal mij een zorg zijn. Ik wens er niet voor te hoeven betalen.

Dan nog mijn hypocrisie. Het enige dat ik doe, waarvan men weet dat het schadelijk is, is drinken. En dan nog niet eens veel.

P.S. Met 'anabolenmisbruik' bedoel ik niet dat ik tegen aas ben of iets dergelijks. Met misbruik bedoel ik dus onverantwoord gebruik van aas. Denk aan puberende jochies met monsterkuren of profs die 24/7 on zijn.