Waarom bodybuilders zuinig moeten zijn op hun prostaat

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Waarom bodybuilders zuinig moeten zijn op hun prostaat

    Waarom bodybuilders zuinig moeten zijn op hun prostaat



    Suppletie met Grape Seed Extract, gember, kurkuma, goji en visvetzuren, een dieet met niet teveel koolhydraten en lichaamsbeweging beschermen tegen prostaatkanker. Dat soort preventieve strategieën zijn extra interessant voor mannen die meer spiermassa hebben dan normaal. Volgens onderzoekers van Vanderbilt University is je kans op gevaarlijke vormen van prostaatkanker hoger naarmate je vetvrije massa hoger is.


    Overgewicht, schrijven de leerboeken, is een risicofactor voor prostaatkanker. Als je het wat preciezer wilt zeggen: een BMI van 25-30 verhoogt de kans op agressieve vormen van prostaatkanker een beetje, maar verkleint de kans op milde vormen van prostaatkanker. Obese mannen hebben juist minder kans op prostaatkanker. [Am J Epidemiol. 2007 Jun 1;165(11):1271-9.] Waarschijnlijk komt dat omdat overtollig vet de aanmaak van testosteron verlaagt, en daarmee de kans op prostaatkanker.

    In BMC Cancer publiceerden onderzoekers van Vanderbilt University een epidemiologische studie onder veertigplussers die hun prostaat lieten onderzoeken bij een kliniek. Meer dan 800 mannen hadden volgens een biopsie een ernstige vorm van kanker - een Gleasonscore van 6-10. De onderzoekers vergeleken die groep met een controlegroep van meer dan 1000 mannen die volgens de biopsie geen prostaatkanker hadden.

    De onderzoekers ontdekten dat de vetmassa [FM] geen rol van betekenis speelde in de kans op prostaatkanker. De vetvrije massa [FFM], waartoe je ook de spiermassa moet rekenen, deed dat echter wel. Vooral de kans op agressievere vormen van prostaatkanker, met een hoge Gleasonscore, steeg naarmate de mannen meer vetvrije massa hadden.






    Bij de mannen met de meeste vetvrije massa [Q4] was de kans op een prostaatkanker met Gleasonscore 6, 7 en 8-10 respectievelijk met een factor 1.32, 1.53 en 2.62 verhoogd.

    De onderzoekers geloven niet dat spiermassa op zichzelf een risicofactor is. Ze geloven wel dat de hormonen die de aanmaak van spierweefsel stimuleren, zoals IGF-1 en testosteron, ook de kans op dodelijke vormen van prostaatkanker verhogen. Of, om het in hun eigen woorden te zeggen: "This does not mean, however, that greater fat free mass increases the risk of prostate cancer, but instead probably reflects shared genetic, hormonal, or nutritional factors for both the maintenance of lean body mass and prostate carcinogenesis".

    Bron:
    BMC Cancer. 2012 Jan 18;12:23.
    I know from teaching hundreds of seminars that the guys who say they have “awesome technique” are usually the biggest disasters—their ego just doesn’t let them see it.
    - Dave Tate

  • #2
    Boeien. Moeten we met zijn allen nu zo min mogelijk spiermassa krijgen? Dan krijg ik maar kanker

    Comment


    • #3
      op naar de mac

      Comment


      • #4
        Dussss, alsof het natuurlijk is je testosteronspiegel te onderdrukken middels vet

        Verder heeft de overgrote meerderheid van bejaarde mannen al prostaatkanker, deze groeit echter dusdanig traag dat het meestal geen problemen geeft. Het verminderen van je spiermassa om te voorkomen dat je een agressievere vorm van prostaatkanker krijgt vind ik nogal vergezocht, en ik denk dat ik op mn 70e toch niet meer zo'n hoge LBM heb

        Comment


        • #5
          Originally posted by Zelus View Post
          Dussss, alsof het natuurlijk is je testosteronspiegel te onderdrukken middels vet
          Vreemd. Deze conclusie kwam ik niet tegen in het artikel.
          I know from teaching hundreds of seminars that the guys who say they have “awesome technique” are usually the biggest disasters—their ego just doesn’t let them see it.
          - Dave Tate

          Comment


          • #6
            Het is de vraag of ze hebben gecorrigeerd voor steroïdgebruikers, hetgeen toch wel te verdenken valt bij 40+ers met meer spiermassa dan gemiddeld.
            "Een zoektocht naar kennis moet los staan van het moreel van goed of kwaad, anders is die toch gedoemd niet volledig te zijn." - Genjuro

            sigpic

            "Rock is overpowered. Paper is fine" -Scissors-

            Comment


            • #7
              Originally posted by GeneralIx View Post
              Het is de vraag of ze hebben gecorrigeerd voor steroïdgebruikers, hetgeen toch wel te verdenken valt bij 40+ers met meer spiermassa dan gemiddeld.
              Dat is waar ik ook aan moest denken. Die onderzoekers zouden toch kunnen bedenken dat het gebruik van anabolen een factor kan zijn in deze groep
              I know from teaching hundreds of seminars that the guys who say they have “awesome technique” are usually the biggest disasters—their ego just doesn’t let them see it.
              - Dave Tate

              Comment


              • #8
                Originally posted by GeneralIx View Post
                Het is de vraag of ze hebben gecorrigeerd voor steroïdgebruikers, hetgeen toch wel te verdenken valt bij 40+ers met meer spiermassa dan gemiddeld.
                Ik zou zeggen, lees het originele artikel, als ze er niks van vermelden, dan weet je dat er vermoedelijk gebruikers in zitten.

                Maargoed, ze zeggen zelf ook al: het is vermoedelijk niet de spiermassa, maar de hormonen die ervoor zorgen dat er risicogroepen zijn. Dan kun je dus al stellen dat het bijna geen bal uitmaakt voor jezelf als je op zijn europees naturel zo groot bent geworden.

                Ze hebben zich eigenlijk dus al ingedekt in de conclusie. Op die manier is er officieel gezien niets fout aan wat ze zeggen. Je moet alleen even zelf nog nadenken en dus je twijfels zetten bij het practische aspect van de resultaten.
                Één bodybuilder kan meer eieren eten dan tien kippen kunnen leggen.

                Comment


                • #9
                  Originally posted by inferno_0666 View Post
                  Vreemd. Deze conclusie kwam ik niet tegen in het artikel.
                  Ik doelde hiermee op de 2e alinea, waar het beschermende effect van vet, adhv het doen dalen van de testosteronspiegel, op prostaatkanker aangehaald wordt.

                  Comment


                  • #10
                    Originally posted by inferno_0666 View Post
                    Dat is waar ik ook aan moest denken. Die onderzoekers zouden toch kunnen bedenken dat het gebruik van anabolen een factor kan zijn in deze groep
                    Vind het prachtig dat wij studies bekijken op eenzelfde manier.

                    @ Sean
                    True story. Anderzijds zijn dit het soort artikelen dat kranten rücksichtlos in de berichtgeving gooien, en dan voorbijgaan aan alle nuance. Erg slecht dat.
                    "Een zoektocht naar kennis moet los staan van het moreel van goed of kwaad, anders is die toch gedoemd niet volledig te zijn." - Genjuro

                    sigpic

                    "Rock is overpowered. Paper is fine" -Scissors-

                    Comment


                    • #11
                      Dacht het zelfde als Gen (roids gebruikers).
                      goed dat mijn BMI ook 25+ is
                      Calisthenics / Street workout

                      Comment


                      • #12
                        Originally posted by GeneralIx View Post
                        @ Sean
                        True story. Anderzijds zijn dit het soort artikelen dat kranten rücksichtlos in de berichtgeving gooien, en dan voorbijgaan aan alle nuance. Erg slecht dat.
                        Ochja, wat is er leuk aan nuance? Dat verkoopt niet he.
                        Één bodybuilder kan meer eieren eten dan tien kippen kunnen leggen.

                        Comment


                        • #13
                          Helaas maar al te waar.
                          "Een zoektocht naar kennis moet los staan van het moreel van goed of kwaad, anders is die toch gedoemd niet volledig te zijn." - Genjuro

                          sigpic

                          "Rock is overpowered. Paper is fine" -Scissors-

                          Comment

                          Sidebar top desktop

                          Collapse

                          Actieve discussies

                          Collapse

                          Working...
                          X