Over het (niet) publiceren van onderzoeken

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Over het (niet) publiceren van onderzoeken

    Als een nieuw geneesmiddel wordt getest, zouden de resultaten voor de rest van de medische wereld moeten worden gepubliceerd. Maar vaak worden negatieve of voorlopige resultaten niet gepubliceerd waardoor dokters in het ongewisse blijven. In deze gepassioneerde talk legt Ben Goldacre uit waarom deze ongepubliceerde negatieve data zo buitengewoon misleidend en gevaarlijk zijn.

    Video

    Teken hier de petitie:

    Link


  • #2
    Voorlopige resultaten kunnen de verkeerde kant op wijzen. Daarnaast zijn voorlopige resultaten weinig zinnig; een arts kan het middel toch niet voorschrijven totdat het op de markt is.
    Negatieve resultaten niet publiceren is niet zo relevant. Zodra de resultaten negatief zijn, zal het middel waarschijnlijk ook niet gelanceerd worden, dus is verdere studie niet bijdragend.
    "Een zoektocht naar kennis moet los staan van het moreel van goed of kwaad, anders is die toch gedoemd niet volledig te zijn." - Genjuro

    sigpic

    "Rock is overpowered. Paper is fine" -Scissors-

    Comment

    Sidebar top desktop

    Collapse

    Actieve discussies

    Collapse

    Working...
    X