Kvind die tabel ook maar 'niks' beter dan niks natuurlijk.. maar bij plaatje 1 en 2 zie ik echt geen verschil.. allebij ripped als fuck... dehydrated alleen plaatje 1 is wat vasuculairder en meer massa.
bij 15% heeft de persoon meer tanning en is redelijk ok belicht en 20% is gewoon wit en kut belicht.. tuurlijk heeft ie wat meer vet maar geen 5% verschil denk ik...
is ook verder niet egt boeiend zolang je er maar goed uitziet
denk ik
bij 15% heeft de persoon meer tanning en is redelijk ok belicht en 20% is gewoon wit en kut belicht.. tuurlijk heeft ie wat meer vet maar geen 5% verschil denk ik...
is ook verder niet egt boeiend zolang je er maar goed uitziet
data:image/s3,"s3://crabby-images/ee888/ee88831b5e91dded543e49675171228f64a4bdab" alt="Smile"
Comment