Spong over Wilders

**bruce** · 07-06-2009, 20:38

wrom hebben ze dat zaaltje niet opgeblazen?

**onderhandelen** · 07-06-2009, 20:54

Hu wrom opblazen ?

**dynobet** · 07-06-2009, 21:24

ik mag wilders niet, goed initiatief

**Arthur** · 07-06-2009, 22:39

Afgezet @ 2:34, zoveelste vergelijking met WOII danwel personen uit die tijd. Maar als 't om Wilders gaat mag dat natuurlijk wel. In Nederland mag je alleen haat zaaien als je zelf links bent.

**GeneralIx** · 07-06-2009, 23:02

Helaas een al te ware constatering Arthur.

**little** · 08-06-2009, 12:15

Slimme man die Spong, hoop dat ze 'm goed pakken die Wilders. Kan die zelf ervaren, niets minimumstraffen meteen de cel in (één van zijn standpunten).

**cojones** · 08-06-2009, 13:59

^^^^înderdaad....groot gelijk..

**Misterfit** · 08-06-2009, 19:06

Belediging groep mensen

Artikel 137c van het wetboek van strafrecht: Hij die opzettelijk beledigingen uitlaat over een groep mensen wegens hun ras, hun godsdienst of levensovertuiging...

Hier is geen sprake van, omdat Wilders structureel de religie beledigt: de islam. Aangezien de islam geen groep mensen is, maar een religie, zal Wilders niet veroordeeld worden op grond van dit Artikel. Als hij Moslims zou beledigen, dan was er een grotere kans geweest. Dus er is een strikt onderscheid tussen Islam beledigen of de moslims beledigen volgens de wet.

Aanzetten tot haat

Artikel 137d van het wetboek van strafrecht: hetzelfde verhaal, het moet gaan om het beledigen van een groep mensen. Ik weet niet wat Wilders door de jaren heen gezegd heeft, maar als hij nooit de term moslims negatief heeft gebruikt, zal hij ook hiervoor niet worden veroordeeld.

Wat Spong zegt, dat het verbranden van de Koran haatzaaiend is, is nog maar de vraag. Hij richt zich niet op een groep mensen, maar op een boek en daarmee dus het geloof.

Er is onlangs een arrest geweest van de hoge raad, waarin deze eisen werden herhaald. De kans dat dus Wilders wordt veroordeeld is dus vrij klein, omdat de hoge raad niet afwijkt van de wetsartikelen.

Dit heb ik van mijn buurman die rechten doet en het wetboek erbij gepakt heeft.

**cojones** · 08-06-2009, 19:37

ik wacht het gewooon af....

**onderhandelen** · 09-06-2009, 03:25

Edit

NVM

**little** · 09-06-2009, 09:41

Originally posted by Misterfit View Post

Belediging groep mensen

Artikel 137c van het wetboek van strafrecht: Hij die opzettelijk beledigingen uitlaat over een groep mensen wegens hun ras, hun godsdienst of levensovertuiging...

Hier is geen sprake van, omdat Wilders structureel de religie beledigt: de islam. Aangezien de islam geen groep mensen is, maar een religie, zal Wilders niet veroordeeld worden op grond van dit Artikel. Als hij Moslims zou beledigen, dan was er een grotere kans geweest. Dus er is een strikt onderscheid tussen Islam beledigen of de moslims beledigen volgens de wet.

Aanzetten tot haat

Artikel 137d van het wetboek van strafrecht: hetzelfde verhaal, het moet gaan om het beledigen van een groep mensen. Ik weet niet wat Wilders door de jaren heen gezegd heeft, maar als hij nooit de term moslims negatief heeft gebruikt, zal hij ook hiervoor niet worden veroordeeld.

Wat Spong zegt, dat het verbranden van de Koran haatzaaiend is, is nog maar de vraag. Hij richt zich niet op een groep mensen, maar op een boek en daarmee dus het geloof.

Er is onlangs een arrest geweest van de hoge raad, waarin deze eisen werden herhaald. De kans dat dus Wilders wordt veroordeeld is dus vrij klein, omdat de hoge raad niet afwijkt van de wetsartikelen.

Dit heb ik van mijn buurman die rechten doet en het wetboek erbij gepakt heeft.

Ik doe ook rechten en ik geloof dat het niet zo makkelijk ligt.
Overigens laat Wilders zich ook vaak genoeg uit over "Marokkanen".

Ik ken je buurman niet maar ik heb ook het idee dat Spong wat meer van rechten af weet dan je buurman.

**GeneralIx** · 09-06-2009, 10:15

Dat Spong een ingecalculeerd risico neemt om zichzelf als het lukt te lanceren als dè advocaat die GW versloeg, wil niet zeggen dat hij de zaak gaat winnen.

**eloy007** · 09-06-2009, 11:57

ik wil over 20 jaar niet geleid worden door allochtonen eigen volk eerst wilders heeft gewoon gelijk al komt het soms hard aan ik heb een vraag aan alle linkse mensen? die nederlands zijn dus jullie vinden het over 50 jaar oke dat het nederlandse volk afneemt en moslims toenemen wat zal er gaan gebeuren?? en dat die moslims telkens verglijkt worden met joden waar slaat dat toch op?? joden deden tenminste wat gellukig zijn de meeste landen het nu zat

**little** · 09-06-2009, 12:35

Originally posted by GeneralIx View Post

Dat Spong een ingecalculeerd risico neemt om zichzelf als het lukt te lanceren als dè advocaat die GW versloeg, wil niet zeggen dat hij de zaak gaat winnen.

Hoor je mij ook niet zeggen

Spong over Wilders