Kabinet wil snel bezuinigen op collegegeld

[onderhandelen]

Misterfit ben het helemaal met u eens Was ook in antwoord op Fal.

Maar vind stiekum dat voor mensen die altijd hard hebben geroepen rechts kabinet harder straffen en al dat soort onzin. Alles ook echt hard mag worden.

Niet werken geen uitkering.
Werkloos raken 4 mnden tot 6 mnden WW daarna Sociale dienst, ga maar aardbeien plukken ofzo
Studeren eigen keus dus zelf betalen.
Ziek geworden door ongezonde levensstijl tja betaal maar uit je zak.

Solidariteit ? Solidair ben je niet als je mensen helpt. Mensen moet zelf keuzes kunnen maken op hun eigen benen kunnen staan. Dus vooral eigen verantwoordelijkheid (vrijheid blijheid) weinig tot geen overheid.

Enz enz

@ Beu, 12 K is een kleine schuld 36 tot 40 k klinkt realistischer en is geen uitzondering.

[STED]

Misterfit ben het helemaal met u eens Was ook in antwoord op Fal.

Maar vind stiekum dat voor mensen die altijd hard hebben geroepen rechts kabinet harder straffen en al dat soort onzin. Alles ook echt hard mag worden.

Niet werken geen uitkering.
Werkloos raken 4 mnden tot 6 mnden WW daarna Sociale dienst, ga maar aardbeien plukken ofzo
Studeren eigen keus dus zelf betalen.
Ziek geworden door ongezonde levensstijl tja betaal maar uit je zak.

Solidariteit ? Solidair ben je niet als je mensen helpt. Mensen moet zelf keuzes kunnen maken op hun eigen benen kunnen staan. Dus vooral eigen verantwoordelijkheid (vrijheid blijheid) weinig tot geen overheid.

Enz enz

@ Beu, 12 K is een kleine schuld 36 tot 40 k klinkt realistischer en is geen uitzondering.

als je het zo bekijkt kan alle hulp er wel uit... kinderbijslag? doe maar weg, kinderen zijn eigen keuze... en zo zijn er nog veel meer. Beetje kortzichtig

[Falstyr]

als je het zo bekijkt kan alle hulp er wel uit... kinderbijslag? doe maar weg, kinderen zijn eigen keuze... en zo zijn er nog veel meer. Beetje kortzichtig

Is helemaal niet zo vreemd. Huidig stelsel is wat dat betreft goed genoeg. Als je ouders een bepaalde hoeveelheid inkomsten hebben worden hun "subsidies" gekort. Dus minder kinderbijslag, minder aanvulling voor studie van het kind, zorgtoeslag voor het kind wordt minder etc. Werkt goed genoeg zoals het nu is. En mensen die hun kop boven het koren willen stoppen goed voor hun. Maar dat is dan wel hun eigen risico. Staat zou er alleen moeten zijn een bepaalde basis te kunnen onderhouden en niet alle bonus benefits die we voor granted nemen. Die zouden wel voor eigen risico moeten zijn. Neem je maar een persoonlijke krediet lening ofzo om je studie zelf te financieren en over een bepaalde periode terug te betalen. Oh wacht...dat hebben we ook al. Maar nee dat is niet genoeg we willen nog meer parasiteren.

[Silk]

Is helemaal niet zo vreemd. Huidig stelsel is wat dat betreft goed genoeg. Als je ouders een bepaalde hoeveelheid inkomsten hebben worden hun "subsidies" gekort. Dus minder kinderbijslag, minder aanvulling voor studie van het kind, zorgtoeslag voor het kind wordt minder etc. Werkt goed genoeg zoals het nu is. En mensen die hun kop boven het koren willen stoppen goed voor hun. Maar dat is dan wel hun eigen risico. Staat zou er alleen moeten zijn een bepaalde basis te kunnen onderhouden en niet alle bonus benefits die we voor granted nemen. Die zouden wel voor eigen risico moeten zijn. Neem je maar een persoonlijke krediet lening ofzo om je studie zelf te financieren en over een bepaalde periode terug te betalen. Oh wacht...dat hebben we ook al. Maar nee dat is niet genoeg we willen nog meer parasiteren.

Hoewel je eerder in dit topic schreef dat het je het niet zo leuk zou vinden als we naar een middeleeuwse beschavingsniveau zouden terug keren, lijkt dit er toch wel heel erg op. Hoe jij nu beschrijft dat je het zou willen lijkt me inderdaad op een middeleeuwse samenleving. Niet zoveel mogelijk kansen voor iedereen in de maatschappij, maar juist zoveel mogelijk kansen en mogelijkheden voor een paar rijken in de maatschappij.

[Falstyr]

als je met middeleeuws het heden noemt dan heb je gelijk. als je met middeleeuws daadwerkelijk het middeleeuwen aanduid heb je overduidelijk geen realiteitszin en de werking van het hedendaags mechanisme. Of te wel je lult maar wat.

[Silk]

Ik pak een bepaald facet van de middeleeuwse samenleving: een adel die al het geld, al het grond en al de mogelijkheden tot studeren/goed werk bezit.

Als ik dit vergelijk met jouw standpunt, dan sta je hier compleet achter. Iedereen vrij om te doen en te laten wat ze willen, om zelf initiatief te tonen en zelf je studie te bekostigen: zal in de praktijk er toe leiden dat een kleine groep mensen alles in handen krijgt. Waarna we een statische samenleving krijgen met daarin een groep mensen die alles kunnen doen en laten wat ze willen, en een groep met mensen die niks hebben, geen mogelijkheid voor zichzelf of hun kinderen zien om boven hun positie uit te stijgen.

Is helemaal niet zo vreemd. Huidig stelsel is wat dat betreft goed genoeg.

Waarom zou je dan dit systeem willen veranderen?

[Falstyr]

we leven al in een statische samenleving waarin de rijken het merendeels voor het zeggen hebben. vrijheid, blijheid en gelijke rechten is een illusie.

We hebben al genoeg mogelijkheden zodat iedereen kan studeren. Daar hebben we bepaalde extra's niet voor nodig. Extra's die we dus kunnen missen in tijden waar we op het geld moeten letten. Extra's waar we het dus de afgelopen pagina's over hebben. Je kan net zo makkelijk een studielening of persoonlijk krediet lening afsluiten om aan de nodige gelden te komen. Dus we kunnen prima van een aantal decadente maatregels af om geld te besparen.

[FitnessBoer]

Vind deze maatregel zelf ook maar niks, betaal mezelf scheel aan m'n opleiding. Elke maand 145 euro collegegeld ophoesten, elke 10 weken boeken kopen van 200 a 300 euro. Elke keer weer geld op schoolpas zetten om verslagen te kunnen printen, tekeningen af te drukken. Is ook gauw 20 euro per maand extra. Even soepel genomen is dat per maand 250 euro die ik sowieso al kwijt ben om te kunnen studeren. Elke dag veel uur naar school en ontzettend veel werk doen in vrije tijd. Projecten voor school, projecten voor thuis(vrije studiepunten), huiswerk voor de standaardvakken. Zo heb ik het vak mechanica wat elke dag al een klein uur in beslag neemt, en zo zijn er dan nog meer vakken.

Sommige HBO opleidingen zijn gewoon keihard studeren, regelmatig tot in de nacht aan je bureau. Met die inzet heb ik op het moment ook wel een van de hoogste scores van de opleiding maar wil er alleen mee zeggen dat, mocht ik door omstandigheden een extra jaar nodig hebben, dat echt niet is omdat er te weinig moeite in is gestoken. Snap dat argument van de regering dus niet echt.

Ga trouwens waarschijnlijk een studentenlening afsluiten om de opleiding te betalen, ben zo aan het eind van de rit mijn bank een aantal duizenden euro's verschuldigd maar ach. In de sector waar ik zit heb ik in no-time een vrij goede baan en in een half jaar de opleiding terug verdient. Half jaar werken om vier jaar te studeren. Hoop alleen niet dat de boel nog duurder wordt xD

[onderhandelen]

Je kan net zo makkelijk een studielening of persoonlijk krediet lening afsluiten om aan de nodige gelden te komen. Dus we kunnen prima van een aantal decadente maatregels af om geld te besparen.

Aha als het zo zit, waarom zal men dan 50% van elke euro willen of moeten inleveren, als men later een (goede) baan heeft gekregen.

Bedoel, je hebt zelf voor je opleiding betaald enzo, waarom delen ?

Voor wie ? voor stelletje idioten die hun hersenen niet hebben gebruikt ?

Zogenaamd solidair zijn voor mensen die lang leven de lol hebben gedaan en daarom de helft inleveren van elk zuur/ duur verdiende euro ?

Een erg fout systeem.

Anders gezegd, waarom iets voor het systeem doen als het systeem niets voor jou heeft gedaan, tja

Kan echt geen goede reden verzinnen waarom je solidair moet zijn als je alles zelf hebt moeten doen.

U begrijpt tornen aan stufie werkt (top) egoïsme in de hand.