Kabinet wil snel bezuinigen op collegegeld

[onderhandelen]

Kan je helemaal volgen.

Studeren doen we idd om ons sociaal economische positie te verbeteren.

Hierin schuilt direct een vuilkuil. Well educated is geen garantie voor een baan, laat staan veel geld verdienen.

(veel) Geld verdienen heeft dus niets te maken met een papiertje opzak hebben.

Sterker gesteld alle mensen die ik ken en vermogend zijn, zijn analfabeet.

Hierbij wil ik wel 1 kanttekening maken. Denk dat studie en of succesvol zijn

Ego, en super ego voedt waardoor Id niet 1,2,3 de overhand kan krijgen.

Ander kant van het verhaal, als je uitzoomt en kijkt wat (politieke) leiders allemaal flikken

Niet slecht denk ik zelf voor een ongeschoold persoon.

Zeker niet slecht.

[Ashley]

Kosten tweede studie rijzen plots de pan uit

Van onze verslaggeefster Ianthe Sahadat − 20/09/10, 22:58

Veel studenten die een tweede studie aan hogeschool of universiteit doen of willen doen, worden vanaf dit collegejaar geconfronteerd met torenhoge collegegelden. De bedragen kunnen oplopen van zo’n 7 duizend euro voor een bachelor- tot ruim 30 duizend euro voor een masterstudie.
Studenten tijdens de Utrechtse Introductie Tijd, de introductieweek in Utrecht (ANP)
Zo heeft student fysiotherapie Bert al een hbo-diploma. In plaats van het collegegeld van 1.672 euro moet hij dit jaar onverwacht twee keer zoveel betalen. Zijn laatste jaar kost hem zelfs 6 duizend euro. Deeltijder rechten Laura, reeds doctorandus, moet voor haar master volgend jaar waarschijnlijk 14 duizend euro betalen.
Een wetswijzing heeft bepaald dat hogescholen en universiteiten vanaf september 2010 hogere collegegelden mogen vragen aan studenten die een tweede studie doen. De overheid bekostigt een tweede studie niet langer.
Studenten die gelijktijdig twee studies volgen, hebben vooralsnog geen last van de regeling. Onder de nieuwe wet wordt een tweede bachelor- of masteropleiding pas duurder zodra de eerste is afgerond. Veel studenten kiezen er dit jaar daarom strategisch voor zich alvast in te schrijven voor een tweede studie.
Ook studenten die voor 1991 een diploma hebben behaald en studenten die kiezen voor een zorg- of onderwijsopleiding hebben geen last van de nieuwe regel.
Deeltijders en doorstudeerders

Deeltijders met een ander diploma en doorstuderende hbo’ers hebben daarentegen wel een probleem. Zowel bij het Interstedelijk Studenten Overleg (ISO) als bij de Landelijke Studenten Vakbond (LSVb) regent het klachten van studenten over de plotselinge hoge rekening. ‘De verwarring is groot’, zegt Guy Hendricks, voorzitter van het ISO. ‘Studenten worden geconfronteerd met hoge collegegelden zonder dat ze dit bij aanvang van de studie hadden kunnen voorzien.’ Ook is de informatievoorziening bij instellingen slecht of zelfs incorrect, zegt Hendricks. ‘Veel studenten hebben geen idee hoeveel ze moeten betalen.’
Diverse universiteiten, waaronder de Vrije Universiteit, de Universiteit van Amsterdam en de Radboud Universiteit Nijmegen, maken gebruik van een overgangsregeling. Studenten die een tweede studie volgen aan deze universiteiten, hoeven zich dit jaar nog geen zorgen te maken. Over wat instellingen volgend jaar gaan rekenen, zijn de meeste nog in overleg.
Hoeveel studenten daadwerkelijk de dupe zijn van de wetswijziging, is onduidelijk. Het ISO houdt het op enkele duizenden, maar durft geen daadwerkelijke schatting te doen. Instellingen hebben het over ‘enkele honderden’ tot ‘zo’n duizend’ studenten per instelling, die een tweede studie volgen.
Het D66-Kamerlid Boris van der Ham heeft Kamervragen gesteld over het onderwerp. Hij wil onder meer weten hoeveel studenten de dupe zijn van de wetswijziging.

[onderhandelen]

Lol,

oud nieuws maar niet irrelevant.

[IJsBlok]

Is dit ook als ik door leer, aangezien ik hierna nog HBO opleiding wil volgen?

[onderhandelen]

BaMa systeem IJsBlok

[onderhandelen]

YouTube - HOV_Vaartsche Rijn - De Uithof juni 2010.mpg

Eindelijk een perfecte verbinding tussen Centraal Station en De Uithof (lees:universiteitsterrein)

Mooi he!

[onderhandelen]

Kut edit
en nu het humoristische van het verhaal:

Het kabinet stelt 110 miljoen euro in het vooruitzicht voor de aanleg van een tramverbinding van het Centraal Station naar De Uithof. Hoewel het ministerie nog een voorbehoud maakt, lijkt de kogel nu eindelijk door de kerk.

[de sterkste ophaler]

Teleurgestelde reacties op vasthouden verhoging btw

Uitgegeven:20 december 2010 22:36Laatst gewijzigd:20 december 2010 22:36
AMSTERDAM - Door verschillende organisatoren binnen de culturele sector is maandagavond teleurgesteld gereageerd op de plannen van het kabinet om vast te houden aan de btw-verhoging van theater- en concertkaartjes.

© ANP

Marianne Manders van concertorganisator Mojo Concerts: "Het gaat vele arbeidsplaatsen kosten en we houden rekening met 10 procent minder bezoekers. We vinden het heel jammer dat het kabinet deze kans niet heeft benut."
"Het ondernemersrisico wordt hierdoor nog veel groter. We verwachten dat hierdoor minder innovatie plaatsvindt in de branche. Dus minder concerten, minder nieuwe concepten en minder nieuwe festivals."





Directeur Hans Ligtermoet van de Vereniging van Evenementenmakers (VVEM): ''Het is onbegrijpelijk dat het kabinet niet nadenkt over de gevolgen van de btw-verhoging."
"Wat me persoonlijk nog het meeste stoort, is dat er geen overleg is geweest met de evenementensector. We verkopen immers miljoenen kaartjes. Voor ons is dit een rampscenario.

Kapot


Erwin van Lambaart, voorzitter van VVTP, de Vereniging van Vrije Theaterproducenten, en algemeen directeur van Joop van den Ende Theaterproducties: ''Ik ben intens teleurgesteld. Het is geen beleid om eerst iets kapot te maken en daarna te gaan repareren."
"Men kent de effecten van deze maatregel heel goed uit allerlei rapporten van onderzoeksbureau's en daar blijkt de schade voor de sector uit."
Ryclef Rienstra, directeur van VandenEnde Foundation: ''Het is een verkeerd signaal op een verkeerd moment. Voor de podiumsector zal het een buitengewoon nadelig effect hebben en het zal leiden tot minder bezoek. Het is een onbegrijpelijke maatregel.’’

Speelbal


Hans Onno van den Berg, directeur van de Vereniging van Schouwburg- en Concertgebouwdirecties en voorzitter van de Federatie Cultuur: ''We zijn nu speelbal van een politieke strijd. De reactie van het kabinet is licht schofferend richting de Eerste Kamer."
"Alle argumenten zijn gewisseld. We moeten meer geld aan de staat afdragen terwijl we van diezelfde staat meer moeten verdienen. Dat is grote onzin, ik krijg dat op geen enkele manier aan elkaar geknoopt. Ik hoop nu dat de Eerste Kamer de rug echt recht houdt.''
© ANP

[de sterkste ophaler]

Teleurgestelde reacties op vasthouden verhoging btw

Uitgegeven:20 december 2010 22:36Laatst gewijzigd:20 december 2010 22:36
AMSTERDAM - Door verschillende organisatoren binnen de culturele sector is maandagavond teleurgesteld gereageerd op de plannen van het kabinet om vast te houden aan de btw-verhoging van theater- en concertkaartjes.

© ANP

Marianne Manders van concertorganisator Mojo Concerts: "Het gaat vele arbeidsplaatsen kosten en we houden rekening met 10 procent minder bezoekers. We vinden het heel jammer dat het kabinet deze kans niet heeft benut."
"Het ondernemersrisico wordt hierdoor nog veel groter. We verwachten dat hierdoor minder innovatie plaatsvindt in de branche. Dus minder concerten, minder nieuwe concepten en minder nieuwe festivals."





Directeur Hans Ligtermoet van de Vereniging van Evenementenmakers (VVEM): ''Het is onbegrijpelijk dat het kabinet niet nadenkt over de gevolgen van de btw-verhoging."
"Wat me persoonlijk nog het meeste stoort, is dat er geen overleg is geweest met de evenementensector. We verkopen immers miljoenen kaartjes. Voor ons is dit een rampscenario.

Kapot


Erwin van Lambaart, voorzitter van VVTP, de Vereniging van Vrije Theaterproducenten, en algemeen directeur van Joop van den Ende Theaterproducties: ''Ik ben intens teleurgesteld. Het is geen beleid om eerst iets kapot te maken en daarna te gaan repareren."
"Men kent de effecten van deze maatregel heel goed uit allerlei rapporten van onderzoeksbureau's en daar blijkt de schade voor de sector uit."
Ryclef Rienstra, directeur van VandenEnde Foundation: ''Het is een verkeerd signaal op een verkeerd moment. Voor de podiumsector zal het een buitengewoon nadelig effect hebben en het zal leiden tot minder bezoek. Het is een onbegrijpelijke maatregel.’’

Speelbal


Hans Onno van den Berg, directeur van de Vereniging van Schouwburg- en Concertgebouwdirecties en voorzitter van de Federatie Cultuur: ''We zijn nu speelbal van een politieke strijd. De reactie van het kabinet is licht schofferend richting de Eerste Kamer."
"Alle argumenten zijn gewisseld. We moeten meer geld aan de staat afdragen terwijl we van diezelfde staat meer moeten verdienen. Dat is grote onzin, ik krijg dat op geen enkele manier aan elkaar geknoopt. Ik hoop nu dat de Eerste Kamer de rug echt recht houdt.''
© ANP

[kojak]

YouTube - HOV_Vaartsche Rijn - De Uithof juni 2010.mpg

Eindelijk een perfecte verbinding tussen Centraal Station en De Uithof (lees:universiteitsterrein)

Mooi he!

rechten faculteit was vorig jaar nog in het centrum van Utrecht?? is de locatie veranderd? Was vorig jaar in de uithof en dat was tegenover de hbo maar rechten faculteit hadden ze daar niet.

[onderhandelen]

rechten faculteit was vorig jaar nog in het centrum van Utrecht?? is de locatie veranderd?

Is nog steeds janskerkhof. Dus niet veranderd.

[kojak]

Is nog steeds janskerkhof. Dus niet veranderd.

wat heb jij dan aan die nieuwe verbinding van cs naar uithof? Of vind je het gewoon mooi?

[onderhandelen]

K heb er niets aan. Is gwoon mooi

[de sterkste ophaler]

Nederlander stemt vaak anders dan parlement

Uitgegeven:9 januari 2011 09:02Laatst gewijzigd:9 januari 2011 09:16
AMSTERDAM - Het stemgedrag van de Schaduwkamer is in meer dan de helft van de gevallen anders dan het stemgedrag van de Tweede Kamer. Dat blijkt uit een analyse van Maurice de Hond naar de uitkomsten van stemmingen over de belangrijkste moties in de Tweede Kamer in het afgelopen halfjaar.

© ANP

Samen met zijn zoon Marc initieerde De Hond in juni de ‘Schaduwkamer’, een website waar Nederlanders mee kunnen stemmen met alle belangrijke stemmingen in het parlement.
In de Schaduwkamer hebben ruim 23.000 Nederlanders een zetel. Gemiddeld stemmen er per motie ongeveer tienduizend Nederlanders.



De afgelopen maanden koos de meerderheid van de Schaduwkamer in 22 van de veertig gevallen anders dan de Tweede Kamer. Opvallende verschillen waren er onder meer bij de stemming over stapsgewijze verhoging van de AOW-leeftijd. Bijna tweederde van de leden van de Schaduwkamer stemde voor, terwijl in het parlement alleen D66 voor stemde.

Uitstel aanschaf JSF


De leden van de Schaduwkamer stemden ook voor uitstel van de aanschaf van het tweede JSF-toestel (90 procent), een verbod van rituele slachtingen (77 procent) en een lager salaris van politici (69 procent). In de Tweede Kamer werden alle moties verworpen.
''Ik denk dat deze resultaten de spreekwoordelijke kloof tussen burger en politiek erg inzichtelijk maken’’, stelt Marc de Hond. De fracties in de Tweede Kamer kunnen dat volgens hem op twee manieren oplossen.
''Ze kunnen zich afvragen of ze misschien zelf anders zouden moeten stemmen, omdat hun achterban het blijkbaar niet met hun beslissingen eens is. Of misschien moet je je beslissingen beter uitleggen, omdat de achterban het niet begrijpt.’’

Toelichting


Op de website Schaduwkamer kunnen politieke partijen ook toelichting geven op hun stemgedrag in de Tweede Kamer. De resultaten van het eerste halfjaar Schaduwkamer worden zondag naar de Kamerfracties gestuurd.
Volgens De Hond vormen de 23.000 Nederlanders in de Schaduwkamer een representatieve weergave van de bevolking. De fracties van D66 en de Partij voor de Dieren in de Tweede Kamer stemden het meest (in 93 procent van de stemmingen) hetzelfde als hun achterban in de Schaduwkamer.
De fracties van SGP en VVD stemden het vaakst (in bijna de helft van de gevallen) anders dan hun schaduwfractie.
© ANP

[de sterkste ophaler]

Nederlander stemt vaak anders dan parlement

Uitgegeven:9 januari 2011 09:02Laatst gewijzigd:9 januari 2011 09:16
AMSTERDAM - Het stemgedrag van de Schaduwkamer is in meer dan de helft van de gevallen anders dan het stemgedrag van de Tweede Kamer. Dat blijkt uit een analyse van Maurice de Hond naar de uitkomsten van stemmingen over de belangrijkste moties in de Tweede Kamer in het afgelopen halfjaar.

© ANP

Samen met zijn zoon Marc initieerde De Hond in juni de ‘Schaduwkamer’, een website waar Nederlanders mee kunnen stemmen met alle belangrijke stemmingen in het parlement.
In de Schaduwkamer hebben ruim 23.000 Nederlanders een zetel. Gemiddeld stemmen er per motie ongeveer tienduizend Nederlanders.



De afgelopen maanden koos de meerderheid van de Schaduwkamer in 22 van de veertig gevallen anders dan de Tweede Kamer. Opvallende verschillen waren er onder meer bij de stemming over stapsgewijze verhoging van de AOW-leeftijd. Bijna tweederde van de leden van de Schaduwkamer stemde voor, terwijl in het parlement alleen D66 voor stemde.

Uitstel aanschaf JSF


De leden van de Schaduwkamer stemden ook voor uitstel van de aanschaf van het tweede JSF-toestel (90 procent), een verbod van rituele slachtingen (77 procent) en een lager salaris van politici (69 procent). In de Tweede Kamer werden alle moties verworpen.
''Ik denk dat deze resultaten de spreekwoordelijke kloof tussen burger en politiek erg inzichtelijk maken’’, stelt Marc de Hond. De fracties in de Tweede Kamer kunnen dat volgens hem op twee manieren oplossen.
''Ze kunnen zich afvragen of ze misschien zelf anders zouden moeten stemmen, omdat hun achterban het blijkbaar niet met hun beslissingen eens is. Of misschien moet je je beslissingen beter uitleggen, omdat de achterban het niet begrijpt.’’

Toelichting


Op de website Schaduwkamer kunnen politieke partijen ook toelichting geven op hun stemgedrag in de Tweede Kamer. De resultaten van het eerste halfjaar Schaduwkamer worden zondag naar de Kamerfracties gestuurd.
Volgens De Hond vormen de 23.000 Nederlanders in de Schaduwkamer een representatieve weergave van de bevolking. De fracties van D66 en de Partij voor de Dieren in de Tweede Kamer stemden het meest (in 93 procent van de stemmingen) hetzelfde als hun achterban in de Schaduwkamer.
De fracties van SGP en VVD stemden het vaakst (in bijna de helft van de gevallen) anders dan hun schaduwfractie.
© ANP


Goede site die schaduwkamer! Heb me meteen aangemeld. Misschien voor meerderen hier interessant?